Приговор № 1-176/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 1-176/2017

Дело № 1-176/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Сатка «22» июня 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Барчуковой Ю.В.,

при секретаре Спиридоновой Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя Стародубцевой К.А.,

подсудимой ФИО2,

защитника - адвоката Чудинова А.Н.,

рассмотрев в порядке особого судопроизводства в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 оказала услугу, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

Согласно приказа (распоряжения) генерального директора общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Зюраткуль» (впоследствии преобразованного в общество с ограниченной ответственностью научно- производственное объединение «Зюраткуль») «О приеме работника на работу» от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 принята временно на должность работника (оператора) автозаправочной станции на АЗС №.

В соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем выполняла свои трудовые обязанности на неопределенный срок на АЗС и впоследствии на автомобильной газозаправочной станции (АГЗС, ГАЗС) № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «Бирск-Тастуба-Сатка», находящейся между центральной частью и <адрес>, была обязана при работе на территории предприятия (АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль») добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на нее трудовым договором, соблюдать требования по охране труда, технике безопасности, пожарной безопасности.

Согласно должностной инструкции работника АЗС (ГАЗС) № ООО НПО «Зюраткуль» ФИО2, работая на указанной автомобильной заправочной станции, была обязана наполнять баллоны автомобилей сжатым природным газом на газозаправочных колонках газонаполнительной компрессорной станции; проверять на герметичность соединения трубопроводов, шлангов, запорной и предохранительной арматуры газозаправочной колонки; контролировать степень наполнения автомобильных баллонов по давлению газа на газозаправочной колонке и в баллонах автомобилей.

В дневное время ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, исполняя свои трудовые обязанности оператора газозаправочной станции АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», находилась на своем рабочем месте на АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «Бирск-Тастуба-Сатка», находящейся между центральной частью и <адрес>.

В период с 16.00 часов до 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной в указанном выше месте, на автомобиле ВАЗ 21150 государственный регистрационный № приехал ФИО, который попросил оператора АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль» ФИО2 произвести заправку сжиженным углеводородным газом газовый баллон бытового назначения, не прошедший в установленном порядке техническое освидетельствование, находившийся в багажнике вышеуказанного автомобиля.

После этого в указанное выше время ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной в вышеуказанном месте, у ФИО2 в целях увеличения объема продаж газа на указанной АГЗС возник преступный умысел на оказание платной услуги ФИО по заправке сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль ВАЗ 21150 государственный регистрационный №, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При этом ФИО2 осознавала, что АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль» является опасным производственным объектом, требует особого внимания, строгого соблюдения правил техники безопасности, и оказание услуги по заправке газом баллонов бытового назначения, не установленных на автомобиль, не отвечает требованиям безопасности, поскольку заправка газом баллонов бытового назначения, не установленных на автомобиль, на АЗС запрещена.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2 в период с 16.00 часов до 16.30 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «Бирск-Тастуба-Сатка», находящейся между центральной частью и <адрес>, действуя вопреки требованиям безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, выполняя функции оператора указанной АГЗС, умышленно, в целях увеличения объема продаж газа на АГЗС, осознавая, что в результате ее преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия и безразлично относясь к их наступлению, в нарушение требований, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в редакции от 03 июля 2016 года № 265-ФЗ) «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителей; п.п. 20, 21 «Правил безопасности автомобильных газозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом № 559 от 11 декабря 2014 года Федеральной службы Российской Федерации по экологическому, технологическому и атомному надзору, согласно которым оборудование, применяемое на автомобильных заправочных станциях, подпадающее под действие технических регламентов, должно пройти соответствующую оценку соответствия; оборудование, применяемое на автомобильных заправочных станциях, должно иметь паспорта и руководство по эксплуатации организаций-изготовителей; п.п. 192,193 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом № 558 от 21 ноября 2013 года Федеральной службы Российской Федерации по экологическому, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которым баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени

наполнения методом взвешивания или иным обеспечивающим контроль за степенью наполнения, по просьбе ФИО, прибывшего на вышеуказанную АГЗС на автомобиле ВАЗ 21150 государственный регистрационный №, при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, используя имеющуюся при ней насадку-переходник, изготовленную кустарным способом, представляющую собой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, необходимое для предоставления потребителям вышеуказанной услуги, не отвечающее требованиям безопасности, а именно, требованиям статьи 7 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ (в редакции от 03 июля 2016 года № 283-ФЗ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, подлежит обязательной экспертизе промышленной безопасности, заправила на 550 рублей ФИО 50,1 -литровый газовый баллон бытового назначения с заводским номером 67532, находящийся в багажнике

вышеуказанного автомобиля, смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись в наличии у ФИО в указанном выше автомобиле устройств, предохраняющих баллон от ударов и перемещений, и что техническое состояние баллона соответствует требованиям для эксплуатации, предусмотренным п.п. 481, 484, 485 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденным приказом №116 от 25 марта 2014 года Федеральной службы Российской Федерации по экологическому, технологическому и атомному надзору и не проведя проверку степени наполнения баллона методом взвешивания или иным обеспечивающим контроль за степенью наполнения его (баллона) способом.

При этом ФИО2 осознавая, что своими действиями по заправке ФИО 50,1-литрового газового баллона бытового назначения с заводским № находящегося в багажнике автомобиля ВАЗ 21150 государственный регистрационный №, смесью сжиженного углеводородного газа, может привести к переполнению баллона, неконтролируемому разрушению (разрыву) корпуса баллона, последующему взрыву и (или) пожару в результате образования взрывоопасной воздушной смеси, создает угрозу безопасному функционированию АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», жизни и здоровью ФИО, находившегося в непосредственной близости от заправляемого баллона бытового назначения, а также жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости от указанной АГЗС, оказала данную услугу, не отвечающую, таким образом, требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

После этого в период с 16.30 часов до 17.15 часов ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «Бирск-Тастуба-Сатка», находящейся между центральной частью и <адрес>, на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный № приехал ФИО1, который попросил оператора АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль» ФИО2 произвести заправку сжиженным углеводородным газом газовый баллон бытового назначения, не прошедший в установленном порядке техническое освидетельствование, находившийся в багажнике вышеуказанного автомобиля.

Затем в указанное выше время ДД.ММ.ГГГГ на АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной в вышеуказанном месте, у ФИО2 в целях увеличения объема продаж газа на АГЗС возник преступный умысел на оказание платной услуги ФИО1 по заправке сжиженным углеводородным газом газового баллона бытового назначения, не установленного на автомобиль ВАЗ 21140 государственный регистрационный №, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на оказание услуги, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, ФИО2 в период с 16.30 часов до 17.15 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своем рабочем месте на АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», расположенной по адресу: <адрес>, <данные изъяты> километр автодороги «Бирск-Тастуба-Сатка», находящейся между центральной частью и <адрес>, действуя вопреки требованиям безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы, выполняя функции оператора указанной АГЗС, умышленно, в целях увеличения объема продаж газа на АГЗС, осознавая, что в результате ее преступных действий могут наступить общественно-опасные последствия и безразлично относясь к их наступлению, в нарушение требований, предусмотренных ст. 7 Федерального Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 (в редакции от 03 июля 2016 года № 265-ФЗ) «О защите прав потребителей», согласно которой потребитель имеет право на то, чтобы услуга при обычных условиях ее использования была безопасна для жизни, здоровья потребителей; п.п. 20, 21 «Правил безопасности автомобильных газозаправочных станций газомоторного топлива», утвержденных приказом № 559 от 11 декабря 2014 года Федеральной службы Российской Федерации по экологическому, технологическому и атомному надзору, согласно которым оборудование, применяемое на автомобильных заправочных станциях, подпадающее под действие технических регламентов, должно пройти соответствующую оценку соответствия; оборудование, применяемое на автомобильных заправочных станциях, должно иметь паспорта и руководство по эксплуатации организаций-изготовителей; п.п. 192, 193 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», утвержденных Приказом № 558 от 21 ноября 2013 года Федеральной службы Российской Федерации по экологическом, технологическому и атомному надзору, в соответствии с которым баллоны после наполнения газом должны подвергаться контрольной проверке степени наполнения методом взвешивания или иным обеспечивающим контроль за степенью наполнения, по просьбе ФИО1, прибывшего на вышеуказанную АГЗС на автомобиле ВАЗ 21140 государственный регистрационный №, при помощи установки по заправке автомобилей сжиженным углеводородным газом, не предназначенной для заправки бытовых газовых баллонов, используя имеющуюся при ней насадку-переходник, изготовленную кустарным способом, представляющую собой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, необходимое для предоставления потребителям вышеуказанной услуги, не отвечающее требованиям безопасности, а именно, требованиям статьи 7 Федерального Закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ (в редакции от 03 июля 2016 года № 283-ФЗ) «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», согласно которой техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, подлежит обязательной экспертизе промышленной безопасности, подсоединила имеющуюся при ней насадку-переходник к 50,3-литровому газовому баллону бытового назначения с заводским №, находящемуся в багажнике вышеуказанного автомобиля, для последующего наполнения его смесью сжиженного углеводородного газа, не убедившись в наличии у ФИО1 в указанном выше автомобиле устройств, предохраняющих баллон от ударов и перемещений, и что техническое состояние баллона соответствует требованиям для эксплуатации, предусмотренным п.п. 481, 484, 485 «Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденным приказом №116 от 25 марта 2014 года Федеральной службы Российской Федерации по экологическому, технологическому и атомному надзору.

ФИО2, совершив указанные умышленные преступные действия, непосредственно направленные на дальнейшее наполнение смесью сжиженного углеводородного газа 50,3-литрового газового баллона бытового назначения с заводским № находящегося в багажнике автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный номер №, не прошедшего в установленном порядке техническое освидетельствование, не смогла реализовать свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку преступные действия ФИО2 были пресечены сотрудниками ОМВД РФ по Саткинскому району.

При этом ФИО2 осознавая, что своими действиями по дальнейшей заправке ФИО1 50,3-литрового газового баллона бытового назначения с заводским № находящегося в багажнике автомобиля ВАЗ 21140 государственный регистрационный №, смесью сжиженного углеводородного газа, может привести к переполнению баллона, неконтролируемому разрушению (разрыву) корпуса баллона, последующему взрыву и (или) пожару в результате образования взрывоопасной воздушной смеси, создает угрозу безопасному функционированию АГЗС № ООО НПО «Зюраткуль», жизни и здоровью ФИО1, находившегося в непосредственной близости от заправляемого баллона бытового назначения, а также жизни и здоровью граждан, находящихся в непосредственной близости от указанной АГЗС, попыталась оказать данную услугу, не отвечающую, таким образом, требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной себя признала в полном объеме, поддержала своё ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела и до назначения судебного заседания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу, с предъявленным обвинением согласилась полностью, пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, в присутствии защитника, последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства она осознает. Следователем ей также разъяснялись условия, порядок заявления ходатайства и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник - адвокат Чудинов А.Н. подтвердил, что предварительно консультировал подсудимую относительно оснований, порядка и последствий проведения судебного разбирательства в особом порядке по настоящему делу, ходатайство ФИО2 о постановлении приговора в особом порядке поддержал.

Государственный обвинитель Стародубцева К.А. не возражала против постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Санкция части 1 статьи 238 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Основания для прекращения дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены и постановляет приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимой ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 238 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, поэтому у суда отсутствуют правовые основания для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в целях изменения категории данного преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой (совершено преступление небольшой тяжести), личность виновной (<данные изъяты> обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, а также обстоятельства дела и личность подсудимой, в том числе наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд также учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу:

-газовый баллон бытового назначения с заводским номером №, переданный ФИО, газовый баллон бытового назначения с заводским номером №, переданный ФИО1, следует считать возвращенными по принадлежности законным владельцам

-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле, следует оставить хранить при уголовном деле.

-насадку-переходник, находящуюся в Саткинском городском суде, следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком 7 (семь) месяцев.

Установить осужденной ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Саткинского муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать осужденную ФИО2 являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы (УИИ по месту жительства).

Меру пресечения осужденной ФИО2 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

-газовый баллон бытового назначения с заводским номером №, переданный ФИО, газовый баллон бытового назначения с заводским номером №, переданный ФИО1, считать возвращенными по принадлежности законным владельцам

-диск с видеозаписью, хранящийся в уголовном деле оставить хранить при уголовном деле.

-насадку-переходник, находящуюся в Саткинском городском суде, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Председательствующий: (подпись) Ю.В. Барчукова

Копия верна.

Судья: Ю.В. Барчукова

Секретарь: Ю.В. Спиридонова

Приговор вступил в законную силу: «_04__»___июля___2017 года

Судья: Ю.В. Барчукова