Решение № 2-355/2020 2-355/2020~М-115/2020 М-115/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2-355/2020

Дело № 2-355/2020

УИД 42RS0015-01-2020-000162-63

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2020 года г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Дяченко Ю.Б.,

при секретаре судебного заседания Социгашевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Траст-Западная Сибирь» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Траст-Западная Сибирь» обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №....-№.... от *..*..* в размере ... руб., за счет наследственного имущества ФИО4, из которых: ... руб. – сумма просроченного основного долга, ... руб. - сумма задолженности по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

Свои требования мотивирует тем, что *..*..* между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки права (требования) №.... на основании которого ПАО «БАНК УРАЛСИБ» передало ООО «ТРАСТ» права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, в том числе по кредитному договору №.... от *..*..*, заключенному между В.М.А. и ОАО «БАНК УРАЛСИБ».

В соответствии с условиями указанного договора цессии, ст.ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 Гражданского кодекса РФ к ООО «ТРАСТ» перешел тот же объем прав и обязанностей, который существовал между банком и В.М.А. к моменту перехода прав (требований).

Согласно приложению к договору цессии к ООО «ТРАСТ» перешло право требования исполнения В.М.А. кредитных обязательств по кредитному договору №.... от *..*..* в размере ... руб., в том числе ... руб. - сумма задолженности по основному долгу, ... руб. - сумма задолженности по процентам.

Так как за период с *..*..* (дата заключения договора цессии) по настоящее время платежи в счет погашения задолженности не поступали, общая сумма задолженности, которую имеет право требовать истец, составляет - ... руб.

На основании договора цессии, ч.3 ст.385, ст.ст.388, 390 ГК РФ банк передал ООО «ТРАСТ» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор №.... от *..*..*.

Согласно договора о предоставлении кредитной линии, банком был предоставлен лимит кредитования в размере ... руб., путем перечисления денежных средств на счет ответчика на срок по *..*..* включительно. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ...% годовых.

При заключении договора цессии истцу не было известно о смерти должника, права требования в отношении которого были переданы в числе прочих.

Позднее, в ходе проведенной работы, сотрудниками ООО «ТРАСТ» была получена информация о смерти должника. Согласно данным свидетельства о смерти В.М.А. умерла *..*..*.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать, что все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся его смертью (ст.418 Гражданского кодекса РФ). Независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследниками при принятии наследства (п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от *..*..* №.... «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из вышеизложенного следует, что обязательства В.М.А., предусмотренные кредитным договором, переходят к его наследникам, в случае их наличия или к Российской Федерации, если наследство является выморочным.

Не допускаются недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч. 4 ст.1 и ч. 1 ст.10 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из принципа добросовестности и условий кредитного договора, заемщик (правопреемник заемщика), должен уведомить кредитора об изменении адреса регистрации (прописки), фактического места жительства, работы, фамилии или имени, паспортных данных (замене паспорта) и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Предполагаемые наследники В.М.А. по настоящий момент не предпринимали каких-либо мер по извещению кредитора о смерти заемщика, по исполнению обязательств, предусмотренных кредитным договором. Следовательно, ООО «ТРАСТ» имеет все законные основании обратиться в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу В.М.А.

Согласно информации, полученной с официального сайта Федеральной нотариальной палаты, нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты ... открыто наследственное дело №.... к имуществу умершей В.М.А.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца ООО «Траст-Западая Сибирь» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем указал в просительной части искового заявления (л.д. 4 оборот).

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО1, ФИО2, не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, уважительные причины неявки суду не сообщил.

Суд, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне подлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу положений ст. 1112 ГК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно п.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ ).

В силу п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство в соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что 02.04.2014 г. в ОАО «Банк Уралсиб» от В.М.А. поступило предложение на заключение кредитного договора на следующих условиях: сумма кредита ... руб., срок возврата кредита по *..*..* включительно, процентная ставка – составляет ... % годовых.

Банком было принято решение об акцепте настоящего предложения.

Согласно банковскому ордеру №.... от *..*..*, банк свои условия по указанному кредитному договору выполнил в полном объёме, то есть предоставил В.М.А. кредит на сумму ... руб.

ФИО4 свои обязательства по возврату кредита не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ... руб., из которых: ... руб. - сумма основного долга, ... руб. - сумма просроченных процентов (л.д. 20-21), что не оспорено ответчиками.

*..*..* В.М.А. умерла (л.д. 89).

*..*..* между ПАО «Банк Уралсиб» и ООО «Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №...., по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору №.... от *..*..*, заключенному между ПАО «Банк Уралсиб» и В.М.А. в сумме ... руб. перешло от ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Траст» (л.д. 7-10, 11).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Пунктом 61 Постановления разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно наследственного дела №.... от *..*..*, открытого в связи со смертью В.М.А., умершей *..*..*, нотариусом ..., следует, что после смерти В.М.А. с заявлением о принятии наследства после её смерти обратились ее отец – ФИО1, ее мать ФИО2, ее дочь ФИО3 (л.д. 62-70).

Согласно ответа Сбербанк России на имя В.М.А. в ПАО Сбербанк России открыты следующие счета с остатком на дату смерти В.М.А. – *..*..* с остатком на ее дату смерти: счет номер – №...., дата открытия – *..*..*, остаток ... руб., вклад не подлежит компенсации; счет номер – №...., дата открытия – *..*..*, остаток ... руб., вклад не подлежит компенсации; счет номер – №...., дата открытия – *..*..*, остаток ...., вклад не подлежит компенсации (л.д. 69).

Сведений о наличии в собственности В.М.А. на дату смерти - *..*..* транспортных средств, недвижимого имущества не имеется, что следует из ответов МП г. Новокузнецка «МЖЦ» (л.д. 79,80), филиала ГБУ «Федеральной кадастровой платы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Кемеровской области – Кузбассу (л.д. 82), ГИБДД – Управления МВД России по г. Новокузнецку (л.д. 84).

Кроме того, из наследственного дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти В.М.А. по ... доле каждому на вклады, с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО Сбербанк Городском отделении Кемеровского отделения №...., счет №...., №...., Городском отделении Кемеровского отделения №...., счет №.... (счет банковской карты) (л.д. 70).

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 приняли наследство после смерти В.М.А., и им выдано свидетельство о праве на наследство по закону, то они приобрели, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя.

Задолженность на день смерти В.М.А. установлена в размере ... руб.

В нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиками не представлены суду допустимые доказательства погашения данной задолженности.

Поскольку обязательства заемщика В.М.А. не были исполнены, а смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, принимая во внимание, что по долгам наследодателя отвечают его наследники, то наследники принявшие наследство в равных долях вместе с имевшимися обязательствами, становятся солидарными должниками и несут обязанности по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

С учетом изложенного и исходя из положений статьи 1175 ГК РФ ответчики, будучи наследниками, принявшими наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, а именно в пределах 10355,04 руб., в связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в указанной сумме.

Общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти В.М.А. составляет ... руб. Следовательно, каждый из наследников унаследовал по ... руб. (... руб. (... руб.+... руб.+... руб.=... руб.)/3 (наследника)=... руб.

В оставшейся части исковых требований – ... руб. (... руб. – ...) иск подлежит отклонению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела

На основании указанной нормы с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные истцом расходы по уплате государственной пошлины (л.д.5.) пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 10355,04 руб.

Суд считает, что в связи с тем, что требования истца удовлетворены частично, государственная пошлина оплаченная истцом подлежит взысканию с ответчиком в пользу истца в соответствии со ст. 333.19 НК РФ в размере 414,20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Траст» ... солидарно с ФИО1, *..*..* года рождения, уроженца ... Воловик В.М.А., *..*..* года рождения, уроженки ...., ФИО3. *..*..* года рождения, уроженки ...., задолженность по кредитному договору №.... от *..*..* в размере ...) рублей ... коп., но не более ...) рубля ... коп. с каждого.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Траст» ...) солидарно с ФИО1, *..*..* года рождения, уроженца ...., ФИО2, *..*..* года рождения, уроженки ... ФИО3. *..*..* года рождения, уроженки ...., государственную пошлину в размере ...) рублей ... коп.

В остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2020 года

Судья Ю.Б. Дяченко