Решение № 2-2639/2019 2-2639/2019~М-2426/2019 М-2426/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-2639/2019Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 12 декабря 2019 года г. Тайшет Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Клиновой Е.А., при секретаре Михайловой Н.В., с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2639/2019 по исковому заявлению Межрайонного управления социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ФИО5 о взыскании неустойки в связи с образованием задолженности по уплате алиментов, Межрайонное управление социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 обратилось в суд в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в обоснование исковых требований указывая, что ответчик ФИО5 решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО4 на основании указанного решения выдан исполнительный лист №, возбуждено исполнительное производство № о взыскании алиментов с ФИО5 в пользу несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Распоряжениями Межрайонного управления социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ №№-рТ, 3694-рТ над несовершеннолетними ФИО3, ФИО4 установлена опека со стороны ФИО2 Ответчик алименты не выплачивает. В соответствии со ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации судебный пристав-исполнитель осуществил расчет задолженности по алиментам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составил 498 763,75 руб. Статьей 60 СК РФ установлено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и, соответственно, на своевременное получение алиментов. В соответствии с ч. 2 ст. 115 СК РФ при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов составляет 698 310,84 руб. На основании изложенного, Межрайонное управление социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 просит суд взыскать с ФИО5 в пользу несовершеннолетних ФИО3, ФИО4 неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 698 310,84 руб. Представитель Межрайонного управления социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Третье лицо, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора ФИО2 требования Межрайонного управления социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 поддержала, дополнительно пояснила, что ответчик уже четыре года не объявляется, подарков детям не дарит, алименты не выплачивает. Ответчик ФИО5 о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в её отсутствие не просила, возражений относительно заявленных исковых требований не представила. Суд, с согласия представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст.ст. 233-237 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, изучив материалы гражданского дела, судья приходит к следующему выводу. В силу п. 2 ст. 115 СК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) при образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Согласно пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" предусмотренная пунктом 2 статьи 115 СК РФ ответственность лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, за несвоевременную уплату алиментов (уплата неустойки, возмещение убытков) наступает в случае образования задолженности по вине плательщика алиментов. В соответствии с п. 64 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" с учетом того, что обязанность по уплате алиментов носит ежемесячный характер, неустойку за неуплату алиментов, предусмотренную пунктом 2 статьи 115 СК РФ, необходимо определять по каждому просроченному месячному платежу исходя из суммы этого платежа и количества дней его просрочки, определяемого на день вынесения решения суда о взыскании неустойки. Судом установлено, ответчик ФИО5 является матерью несовершеннолетних: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельства о рождении III-CT №, III-CT № соответственно). Сведения об отце в актовых записей несовершеннолетних отсутствует. Решением Тайшетского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних ФИО4, ФИО3, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Распоряжениями Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6 от ДД.ММ.ГГГГ №№-рТ, 3695-рТ над несовершеннолетними ФИО4, ФИО3 установлена опека на возмездной основе по договору о приемной семье, опекуном назначена ФИО2 Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: алименты на содержание детей 1/3 в пользу Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес> №. Как следует из материалов дела и пояснений сторон, ФИО5 свои обязательства по уплате алиментов надлежащим образом не исполняет. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тайшетского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ произведен расчет задолженности по алиментам в отношении должника ФИО5, который на ДД.ММ.ГГГГ составил 498 763,75 руб. Согласно представленному истцом расчету размер неустойки за несвоевременную уплату алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 698 310,84 руб. Оценив все представленные в материалы доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм законодательства, регулирующих спорные правоотношения, выслушав лиц участвующих в деле, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о взыскании неустойки в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. На основании ст. 103 ГПК РФ с ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 10 183 руб. в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район», взыскатель МИ ФНС России №6 по Иркутской области. Руководствуясь ст. ст. ст. ст. 233-237, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования Межрайонного управления социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 6, в интересах несовершеннолетних ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неустойку за просрочку уплаты алиментов в размере 698 310,84 руб. Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета муниципального образования «Тайшетский район» государственную пошлину в сумме 10 183 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Тайшетский городской суд. Судья: Е.А. Клинова Суд:Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Клинова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментовСудебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ По правам ребенка Судебная практика по применению норм ст. 55, 56, 59, 60 СК РФ
|