Решение № 2-4206/2018 2-4206/2018~М-3918/2018 М-3918/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4206/2018




№2-4206/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

7 ноября 2018 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

Председательствующего-судьи Яшиной Н.А.,

при секретаре-Шахбановой П.А.,

с участием представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности за потребленные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности за потребленные услуги (отопление – 24 855,57 руб., и горячее водоснабжение – 44 220,67 руб.), пени за несвоевременную оплату (10 354,70 руб.) за период времени с 01.08.2014 по 30.09.2018 в размере 79 430,94 руб., а также возврат госпошлины в размере 2 583 руб., мотивируя тем, что ответчик, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и ему предоставлялись коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения. Однако, ответчик в нарушение требований ст.ст. 153 ЖК РФ и 309, 310 ГК РФ не исполняет обязанности по оплате их стоимости.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 признал исковые требования частично, просил суд применить сроки исковой давности к заявленным требованиям и предоставить ему рассрочку на шесть месяцев в погашении задолженности перед истцом по тем основаниям, что он находится в тяжелом материальном положении.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования частично по следующим основаниям:

Судом установлено, что исполнителем коммунальных услуг: отопления и горячего водоснабжения, предоставляемых ответчику в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, является ООО «Дагестанэнерго».

На основании представленного свидетельства о регистрации права недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения - энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а в случае невыполнения своих обязанностей нести ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Пунктом 4 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» предусмотрено, что потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: горячее водоснабжение, отопление.

Часть 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, раскрывает, что плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячую воду, тепловую энергию.

Пп. «и» п. 34 ст. Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Как установлено судом, ответчиком - абонентом обязанность по оплате фактически принятого количества энергии была нарушена.

Ст. 196 ГК РФ устанавливает, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Согласно ст.199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету, представленному суду представителем истца задолженность ответчика за услуги горячего водоснабжения и отопления жилого помещения за период с 01.08.2014 по 30.09.2018 составляет 69 076,24 руб.

С учетом применения срока исковой давности, задолженность ответчика, сложившаяся за период с 01.10.2015 по 30.09.2018 за услуги отопления составляет 41 058,21 руб. Из них исключению подлежит оплата за отопление, произведенная ответчиком в размере 30 477,21 руб. Таким образом, за отопление подлежит взысканию задолженность в размере 10 581 рублей. А за горячее водоснабжение с учетом применения срока исковой давности взысканию подлежит задолженность в сумме 57 446,63 руб. В свою очередь, из этой суммы исключению подлежит оплата, произведенная ответчиком в размере 23 782,2 рублей. В связи с чем, за услуги горячего водоснабжения взысканию подлежит задолженность в размере 33 664,43 рублей.

Ч.14 ст.155 ЖК РФ устанавливает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ч.1 ст.333 ГК РФ устанавливает, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Материалами дела установлено, что сумма задолженности ответчика по потребленным коммунальным услугам перед истцом с учетом применения срока исковой давности составляет 44 245,43 руб., а заявленная сумма неустойки – 10 354,70 руб. Суд полагает, что указанный истцом размер неустойки явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства и полагает необходимым снизить размер пени до 1 000 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Как следует из ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ч.1 ст. 98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 2 583 руб. С учетом удовлетворения иска частично, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца государственная пошлина в размере 1 557,36 рублей.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В судебном заседании ответчик показал, что находится в тяжелом материальном положении, и просил рассрочить выплату задолженности сроком на шесть месяцев. В связи с изложенным, суд полагает возможным предоставить ответчику рассрочку в выплате задолженности по коммунальным услугам сроком на шесть месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по услугам отопления жилого помещения в размере 10 581 руб. и горячего водоснабжения в размере 33 664,43 руб., в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, за период с 01.10.2015 по 30.09.2018, пени за несвоевременную оплату в сумме 1 000 руб., также, государственную пошлину в размере 1 557,36 руб. Всего – 46 802 (сорок шесть тысяч восемьсот два) руб., 79 коп.

Выплату задолженности по коммунальным услугам рассрочить сроком на шесть месяцев.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Судья Н.А. Яшина



Суд:

Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Яшина Наталья Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ