Постановление № 5-35/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Административные правонарушения Дело № 5-35/2024 21 февраля 2024 года г. Архангельск о назначении административного наказания Судья Соломбальского районного суда г. Архангельска Клонингер Ирина Леонидовна, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, материалы об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Архангельска, гражданина Российской Федерации, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Архангельской области, код подразделения: 290-001, места регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, согласно протоколу об административном правонарушении 29АК№708095 от 20.02.2024 ФИО1 19 февраля 2024 года около 22 ч. 50 мин. находился в общественном месте в подъезде дома № 64 по ул. Партизанская в г. Архангельске с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта запах спиртного, невнятная речь, шаткая походка, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид, одежда в грязи). Ввиду того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он отказался назвать свои личные данные и предъявить документ, удостоверяющий личность, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ ему было предложено проследовать в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства. В указанное время, в указанном месте ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – инспектора ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО3 проследовать в отдел полиции с целью установления его личности и дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. ФИО1 в суде свою вину признал. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Частью 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлено, что одним из основных направлений осуществления деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст.27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Согласно ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ установлено, что неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 19 февраля 2024 года около 22 ч. 50 мин. находился в общественном месте в подъезде дома № 64 по ул. Партизанская в г. Архангельске с явными признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (из полости рта запах спиртного, невнятная речь, шаткая походка, координация движений нарушена, неопрятный внешний вид, одежда в грязи). Ввиду того, что в действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, он отказался назвать свои личные данные и предъявить документ, удостоверяющий личность, в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ ему было предложено проследовать в отдел полиции для установления личности и дальнейшего разбирательства. В указанное время, в указанном месте ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – инспектора ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО3 проследовать в отдел полиции с целью установления его личности и дальнейшего разбирательства, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ППСП 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Архангельску ФИО3, объяснениями ФИО4 Действия сотрудника полиции, его требования, предъявляемые к ФИО1, соответствуют требованиям ст. 13, 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции». Исследованные при рассмотрении настоящего дела доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание своей вины. В качестве отягчающих ответственность обстоятельств учитывается неоднократное совершение однородного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, тот факт, что он ранее совершал аналогичные правонарушения, судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (Сто) часов. В случае уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ правонарушитель может быть подвергнут к административной ответственности в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (ст. 20.25 ч. 4 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд. Судья И.Л. Клонингер Суд:Соломбальский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Клонингер Ирина Леонидовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 23 июля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 11 июня 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 26 мая 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 14 апреля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 28 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-35/2024 |