Решение № 2-2876/2025 2-2876/2025~М-1593/2025 М-1593/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2876/2025Норильский городской суд (Красноярский край) - Гражданское Дело № 2-2876/2025 24RS0040-01-2025-002289-65 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации город Норильск Красноярского края 08 октября 2025 года Норильский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Крючкова С.В., при секретаре судебного заседания Тулиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МММ к Управлению имущества Администрации города Норильска, ААМ о признании права собственности на гараж, МММ обратился с иском к Управлению имущества Администрации города Норильска, ААМ о признании права собственности на гараж-бокс №, общей площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный истцом у ААМ Ранее права на данный гараж не были зарегистрированы. Представитель истца ФИО1, истец МММ в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом. Представитель ответчика Управления имущества Администрации города Норильска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований, в связи с отсутствием арендных отношений между истцом и ответчиком, а также доказательств права пользования земельным участком, на котором расположен спорный гараж (л.д.97-99). Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО3., действующая на основании доверенности, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя Управления (л.д.62-63). Ответчик ААМ, представители третьих лиц – ПГК «№329», Администрации г.Норильска в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом. Суд в соответствии с положениями ст.233 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Из п.1 ч.17 ст.51 Градостроительного кодекса РФ следует, что разрешение на строительство индивидуального гаража не требуется в случае строительства гаража на земельном участке, предоставленном физическому лицу для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Судом установлено, что распоряжением Администрации г. Норильска Красноярского края от 06.05.2022 № 482 «О предоставлении земельного участка под строительство индивидуальных гаражей в жилом районе Оганер» гаражному товариществу № 329 предоставлен земельный участок площадью 4 260 кв.м. под строительство индивидуальных гаражей в жилом районе Оганер, где членом гаражного товарищества гаража-бокса № 36 под номером 31 списка значился ААМ (л.д.23-24). В связи с не освоением всего объекта предоставленного земельного участка спорному гаражу присвоен №. 10.10.2016 ААМ продал спорный гараж МММ, что подтверждается распиской (л.д.7). Согласно протоколу общего собрания участников ПГК «№329» от 22.02.2024 № 3, истец принят в члены кооператива, которому передан в собственность гараж-бокс № (л.д.34). Истец использует гараж-бокс № и владеет им непрерывно и открыто с 10.10.2016. Согласно технического плана здания, составленного кадастровым инженером Зак В.Б., 05.09.2025, наименование объекта – гараж-бокс, расположен адресу: <адрес>, год завершения строительства 2002, площадь объекта недвижимости – 31,5 кв.м., стены – кирпичные (л.д.81-95). Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта недвижимости от 15.07.2024 №56/07, стоимость гаража составляет 141 942 руб. (л.д.25). Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.09.2025 КУВИ-001/2025-175729747 в ЕГРН отсутствуют сведения объекте недвижимости – земельный участок, по адресу <адрес> (л.д.79). Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.09.2025 КУВИ-001/2025-175727420 в ЕГРН отсутствуют сведения объекте недвижимости – здание, по адресу: <адрес> (л.д.80). Из заключения специалиста № 92/24 от 11.09.2024 о проведении строительной экспертизы, выполненной ИП ФИО4, следует, что строительство здания гаража произведено с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, природоохранных норм, санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, требований пожарной безопасности. Обладает признаками объекта капитального строительства, строительные конструкции и основания постройки обладают прочностью и устойчивостью и не создают угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, имуществу, окружающей среде, жизни и здоровью животных и растений (л.д.9-22). Таким образом, с 10.10.2016 истец использует гараж и владеет им непрерывно и открыто, несет расходы по его содержанию. Спорный гараж соответствует признакам недвижимого имущества. Доводы ответчика - Управления имущества Администрации города Норильска опровергается исследованными по делу доказательствами. По смыслу абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ отсутствие государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество не является препятствием для признания права собственности на это имущество по истечении срока приобретательной давности. В п. 3 ст. 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Удовлетворить исковые требования МММ к Управлению имущества Администрации города Норильска, ААМ о признании права собственности на гараж. Признать за МММ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) право собственности на нежилое здание - гараж-бокс №, общей площадью 31,5 кв.м, площадь застройки 35,2 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий С.В. Крючков Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025 Ответчики:Администрация г. Норильска (подробнее)Судьи дела:Крючков Сергей Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |