Решение № 2-468/2019 2-468/2019~М-287/2019 М-287/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2-468/2019Кызылский районный суд (Республика Тыва) - Гражданские и административные Дело № 2-468/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пгт. Каа-Хем 05 августа 2019 года Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ооржак Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Кызылского отделения № обратилось в суд с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований указав, что ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) предоставил по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ М. (далее ответчик) кредит в сумме <данные изъяты> под 15,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчиком взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняются, платежи производятся не в полном объеме, и с нарушением сроков, установленных договором. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>. Просит взыскать с М. в пользу ПАО «Сбербанка России» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Представитель истца – ПАО «Сбербанк России» ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия с направлением копии судебного решения, в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик М. в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом. Изучив доводы искового заявления, а также материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что между ОАО «Сбербанк России» и М. заключен потребительский кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> под 15.90 % годовых на срок 60 месяцев. Согласно п.6 Кредитного договора количество и размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей определено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в виде 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере <данные изъяты>. На основании п.12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. На основании ст.309 ГК Российской Федерации обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями. В силу ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с ч. 1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение в заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из истории всех погашений клиента по кредитному договору, обязательство по ежемесячному гашению кредита и процентов заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились. До настоящего времени задолженность по кредиту не погашена, доказательств о погашении задолженности по кредиту не предоставлено. Задолженность по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно прилагаемому расчету составляет <данные изъяты>, в том числе: неустойка – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, просроченный основной долг – <данные изъяты>. Тем самым, М. допустил ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору в части ежемесячного погашения кредита и уплаты процентов, что привело к образованию задолженности перед Банком. Данные обстоятельства и сумма взыскиваемой задолженности нашли своё подтверждение представленным расчетом задолженности и выпиской по счету заёмщика. В соответствии с ч.1 ст.307 ГК Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательств по договору, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В соответствии с п.п. 4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Таким образом, поскольку судом установлено ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, то требования истца о взыскании с заемщика суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом суд находит обоснованным, так как оно подтверждено исследованными в суде доказательствами, в связи с чем подлежит удовлетворению. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика <данные изъяты> уплаченных им в виде государственной пошлины при подаче заявления в суд. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины надлежит взыскать <данные изъяты>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК Российской Федерации, суд Иск Открытого акционерного общества Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кызылского отделения № к М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с М. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Кызылского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Ч. К. Хертек Суд:Кызылский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Хертек Чинчи Катчит-ооловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |