Решение № 2-883/2018 2-883/2018 ~ М-489/2018 М-489/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-883/2018Кинельский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2018 года г. Кинель Самарской области Кинельский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Радаевой О.И., при секретаре Морозовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю, Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области на невостребованную земельную долю, указав в заявлении, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель КСХП «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> на одну долю. Учитывая уточненные списки граждан Постановлением администрации <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ было утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человека. Постановлением администрации <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ в связи с уточнением списка КСХП «<данные изъяты>» установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты>. Исходя из чего на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты>. Администрация сельского поселения Георгиевка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд либо собственник, которых умер, и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Список был опубликован в газете «Волжская коммуна» № № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ а также размещен на информационных щитах сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый №, площадью <данные изъяты>.м., на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Земельная доля ФИО1, находящаяся у неё в собственности на основании свидетельства на праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она не передала свою земельную долю, в аренду и не распорядилась ею иным образом с момента возникновения у неё права собственности. В судебном заседании представитель истца администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области по доверенности ФИО2, действуя в пределах предоставленных полномочий, иск поддержала по указанным основаниям, просила признать за муниципальным образованием сельское поселение Георгиевка муниципального района <адрес> право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>» невостребованную ФИО1. Ответчик ФИО1 с иском не согласилась, поскольку намерена в ближайшее время оформить принадлежащую ей на праве собственности земельную долю в установленном законом порядке. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, определяет условия предоставления земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, а также изъятия их в государственную или муниципальную собственность. Согласно пункту 1 статьи 12.1 названного Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Как определено пунктами 4, 5 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (пункт 6 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (пункт 7 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ). Судом установлено, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам был предоставлен земельный участок из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» из состава земель КСХП «Кутулукское» в размере <данные изъяты> на одну долю. Постановлением администрации <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ списки граждан были уточнены и утверждено количество граждан на получение бесплатной земельной доли по совхозу «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> человека. В связи с уточнением списка КСХП «Кутулукское» в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установлен размер сельскохозяйственных угодий в долевой собственности, общей площадью <данные изъяты> и исходя из этого на <данные изъяты> долю приходится <данные изъяты>. Из материалов дела следует, что в газете «Волжская коммуна» № от ДД.ММ.ГГГГ и в газете «Междуречье» № от ДД.ММ.ГГГГ был опубликован список собственников земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Список также был размещен на информационных щитах сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> было назначено общее собрание участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения», кадастровый № площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>», на котором должен быть утвержден список невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собрание не состоялось. Руководствуясь п. 7 ст. 12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» администрация сельского поселения Георгиевка Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно. Земельная доля ФИО1, принадлежащая ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № входит в список невостребованных земельных долей, поскольку она её не востребовала. Из Уведомления Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ видно, что сведения о зарегистрированных правах ФИО1 на спорную земельную долю отсутствуют. Вместе с тем в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 имеет намерение в ближайшее время оформить в установленном законом порядке свое право собственности на земельную долю в размере <данные изъяты> площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>» принадлежащую ей на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких обстоятельствах, законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований истца судом не усмотрено. Руководствуясь ст. ст. 197-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении иска администрации сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности на земельную долю размере <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., находящийся по адресу: <адрес>» невостребованную ФИО1 отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинельский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Администрация сельского поселения Георгиевка муниципального района Кинельский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Радаева О.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-883/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-883/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-883/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-883/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-883/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-883/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-883/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-883/2018 |