Решение № 2-6097/2024 2-6097/2024~М-5993/2024 М-5993/2024 от 24 декабря 2024 г. по делу № 2-6097/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года город Саратов

Кировский районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.

при помощнике ФИО3

с участием представителя ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к фонду поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви», третьи лица Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области, ФИО1, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, о ликвидации благотворительного фонда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к фонду поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви» о ликвидации благотворительного фонда.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 является единственным участником фонда поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви». В настоящее время возможность дальнейшего осуществления деятельности фона отсутствует в связи с отсутствием у него какого-либо имущества.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО4 против удовлетворения требований не возражал.

Иные лица, извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причины неявки не сообщили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами.

Согласно п. 2 ст. 123.20 ГК РФ фонд может быть ликвидирован только на основании решения суда, принятого по заявлению заинтересованных лиц, в случае, если:

1) имущества фонда недостаточно для осуществления его целей и вероятность получения необходимого имущества нереальна;

2) цели фонда не могут быть достигнуты, а необходимые изменения целей фонда не могут быть произведены;

3) фонд в своей деятельности уклоняется от целей, предусмотренных уставом;

4) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пп. 5 п. 3 ст. 61 ГК РФ юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

В силу положений ст. 18 Федерального закона «О некоммерческих организациях» учредители (участники) некоммерческой организации или орган, принявший решение о ликвидации некоммерческой организации, назначают ликвидационную комиссию (ликвидатора) и устанавливают в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом порядок и сроки ликвидации некоммерческой организации.

В п. 3 ст. 61 ГК РФ предусмотрено, что юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску учредителя (участника) юридического лица в случае невозможности достижения целей, ради которых оно создано, в том числе в случае, если осуществление деятельности юридического лица становится невозможным или существенно затрудняется.

Решением суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) или на орган, уполномоченный на ликвидацию юридического лица его учредительным документом, могут быть возложены обязанности по осуществлению ликвидации юридического лица (п. 5 ст. 61 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ФИО5 является единственным учредителем фонда поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви».

Согласно п. 3.1 Устава фонда поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви» целью деятельности фонда является формирование имущества на основе добровольных взносов, пожертвований и иных не запрещенных законом поступленийот физических и юридических лиц и направление данного имущества на выполнение работ по искусственному воспроизводству водных биологических ресурсов, включая выпуск приобретенной молоди в водные объекты рыбохозяйственного назначения в Волгоградское и Саратовское водохранилища.

Согласно бухгалтерскому балансу фонда на 2023 год внеоборотные активы у него отсутствуют, оборотные активы составляют 10000 рублей. Согласно бухгалтерскому балансу фонда на 2024 год как оборотные, так и внеоборотные активы у него отсутствуют.

Таким образом, фонд не имеет возможности продолжать свою деятельность ввиду отсутствия денежных средств, финансовых и других оборотных активов, а потому может быть ликвидирован по иску его учредителя.

Разрешая вопрос относительно назначения ликвидатора фонда, суд полагает возможным возложить данные обязанности на истца ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к фонду поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви» о ликвидации благотворительного фонда удовлетворить.

Ликвидировать фонд поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви» (ИНН <***>).

Обязанность по осуществлению ликвидации фонда поддержки сохранения и оздоровления реки Волга «ВолгаЖиви» возложить на ФИО2.

Решение в окончательной форме принято 25 декабря 2024 г.

Судья В.О. Касимов