Определение № 2-2794/2017 2-2794/2017~М-1029/2017 М-1029/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2794/2017

Дело № 2-2794/2017 01 июня 2017 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малышева А.В.

при секретаре Бабушкиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга

в защиту интересов неопределенного круга лиц

к Жилищно-строительному кооперативу № 1174

об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Фрунзенского района Санкт-Петербурга в интересах неопределенного круга лиц просил суд обязать ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу разместить на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, по адресу: www.reformagkh.ru следующую информацию: общую информацию о кооперативе, в том числе об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности (включая сведения о годовой бухгалтерской отчетности, бухгалтерский баланс и приложения к нему, сметы доходов и расходов кооператива, отчет о выполнении смет доходов и расходов кооператива); перечень многоквартирных домов, управление которыми осуществляет кооператив, с указанием адреса и основания управления по каждому многоквартирному дому, перечень многоквартирных домов, в которых членами кооператива в предыдущем году на их общем собрании приняты решения о преобразовании кооператива в товарищества; общую информацию о многоквартирном доме, управление которым осуществляет кооператив, в том числе характеристика многоквартирного дома (включая адрес многоквартирного дома, год постройки, этажность, количество квартир, площадь жилых и нежилых помещений и помещений, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, уровень благоустройства, серия и тип постройки, кадастровый номер (при его наличии), площадь земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, конструктивные и технические параметры многоквартирного дома), а также информацию о системах инженерно-технического обеспечения, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме; о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме и иных услугах, связанных с достижением целей управления многоквартирным домом, в том числе сведения о стоимости указанных работ (услуг) и иных услуг; об оказываемых коммунальных услугах, в том числе сведения о поставщиках коммунальных ресурсов, установленных ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы, нормативах потребления коммунальных услуг; об использовании общего имущества в многоквартирном доме; о капитальном ремонте общего имущества в многоквартирном доме; о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний; отчет об исполнении смет доходов и расходов кооператива за год; о случаях привлечения кооператива, должностного лица кооператива к административной ответственности за нарушения в сфере управления многоквартирным домом с приложением копий документов о применении мер административного воздействия, а также сведения о мерах, принятых для устранения нарушений, повлекших применение административных санкций.

Помощник прокурора Красулина О.В. в предварительном судебном заседании представил заявление прокурора об отказе от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд полагает возможным в порядке, предусмотренном статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять отказ прокурора от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц.

Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурору разъяснены.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Жилищно-строительному кооперативу № 1174 об обязании совершить определенные действия – прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья А.В. Малышев