Решение № 2-1135/2026 2-1135/2026~М-3596/2025 М-3596/2025 от 8 апреля 2026 г. по делу № 2-1135/2026Гражданское дело №2-1135/2026 УИД-09RS0001-01-2025-005892-40 Именем Российской Федерации 26 марта 2026 года г.Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составесудьи ФИО2, при секретаре судебного заседания Остроуховой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское делопо исковому заявлению КутлиметовойЗухрыАзретовны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО18 Маратовны к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению имуществом в Карачаево-Черкесской Республике об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике, ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по Управлению имуществом в Карачаево-Черкесской Республике (далее – ТУ Росимущество по КЧР) об установлении факта принятия наследства и признания права собственности. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 19 февраля 2024 года погиб супруг истца - ФИО9., при выполнении боевых (специальных) задач в зоне проведения специальной военной операции в период прохождения военной службы, связанной с исполнением обязанностей военнослужащего. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли обшейдолевой собственности двухкомнатной квартиры площадью 73 кв.м., расположенной по адресу: КЧР, <адрес>. Супруги совместно проживали в указанной квартире. После смерти супруга истец фактически приняла наследство виде его личных вещей, фотографий, бытовой техники, предметов домашнего обихода, несет бремя расходов по содержанию1/3 доли указанной двухкомнатной квартиры. Сделала ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Квартира была приобретена на основании договора купли-продажи от 27 ноября 2023года, что подтверждается выпиской из ЕРГН, где 1/3 доли квартиры принадлежит ФИО1 Истец с дочерью являются единственными наследниками по закону, других наследников претендующих на наследство нет. ФИО10. имущество никому не завещал.После смерти супруга, по семейным обстоятельствам истец пропустила установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство по закону. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления права собственности на 1/3 доли общей долевой собственности двухкомнатной квартиры. Со ссылками на нормы законодательства просит суд, установить факт принятия ФИО4 и ФИО5 наследства, состоящего из 1/3 доли общей долевой собственности, двухкомнатной квартиры площадью- 73 кв.м., расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за истцами право собственности на наследственное имущество. Представителем ответчика ТУ Росимущество по КЧР направлен отзыв на исковое заявление, где разрешение иска ответчик оставляет на усмотрение суда и указывает, что в заявленных требованиях ФИО4 отсутствуют объекты наследственного имущества, которое могло бы перейти в собственность ответчика в качестве выморочного. В соответствии со статьей 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ)определением суда, занесенным в протокол судебного заседания от 19 февраля 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика ТУ Росимущество по КЧР на надлежащих ответчиков – родителей наследодателя ФИО1 – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. От ответчиков ФИО6 и ФИО7 поступило заявление о признании исковых требований, в котором они указали, что действительно их сын ФИО11. состоял в браке с ФИО4 и у них есть дочка ФИО5 Указывают, что последствия признания иска в соответствии со статьей 173 ГПК РФ им разъяснены и понятны. Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела участники процесса в суд неявились, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явился, о причинных неявки не сообщил, остальные участники процесса просили рассмотреть дело в их отсутствие. В соответствии со статьёй 167 ГПК РФ, по определению суда дело рассмотрено в отсутствие участников процесса. Изучив поступившие заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно части 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. На основании пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее– ГК РФ) признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства,принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. Право наследования, закрепленное статьёй 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является ГК РФ, который регламентирует в том числе наследование отдельных видов имущества. В силу пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Донецкой Народной Республики РФ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЯЗ №, выданным Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР по <адрес>. Факт того, что истец ФИО4 является супругой умершего ФИО1 подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о перемени имени истца. Факт рождения в браке ФИО5 такде подтверждается свидетельством о рождении. ФИО4 и ее дочь ФИО5 проживают по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается материалами дела, там же с ними при жизни проживал ФИО12. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ за умершим ФИО1 на праве собственности (общая долевая собственность, 1/3) было зарегистрировано жилое помещение, - квартира, площадью 73 кв.м, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: КЧР, <адрес>. У умершего ФИО1 имеются родители ФИО6 и ФИО7, которые в силу статьи 1142 ГК РФ являются наследниками первой очереди (про закону) на равнее с супругой и дочерью умершего. На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1 статьи 1153 ГК РФ). Учитывая, что принятие наследства - это право, а не обязанность гражданина, а отсутствие свидетельства не влечет утрату права на наследование, следовательно, открытая доля может существовать до тех пор, пока наследник либо его наследники в случае смерти первого не решат оформить свои права. В соответствии со статьей 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств. Доводы истца подтверждены представленными документами. Иных лиц, претендующих на наследственное имущество, не имеется. В силу семейных обстоятельств ФИО4 после смерти своего супругав нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась. В то же время онаи дочь фактически приняли наследство ФИО1 в виде 1/3 доли жилого помещения, которое находится в их владении, ключи и документы от него находятся у истца, она оградила имущество от посягательства третьих лиц. Согласно статьям 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, и суд оценивает имеющиеся в деле доказательства. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий. При рассмотрении гражданского дела судом учитываются разъяснения Пленума Верховного суда Российской Федерации, изложенные в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Согласно статье 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, в числе прочих, является признание судом соответствующего права. В соответствии с пунктом 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом. Таким образом, судом установлен и не опровергнут в судебном заседании факт принадлежности имущества наследодателю ФИО1 При изложенных обстоятельствах суд признает, что единственным из предусмотренных статьей 14 Федерального закона от 13 июля 2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" и статьей 8 ГК РФ основанием, способным установить право собственности на 1/3 доли квартиры является вступившее в законную силу решение суда. Поскольку признание за истцом и ее дочерью права собственности на 1/3 доли квартиры не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. При принятии решения судом также учитывается признание исковых требовании надлежащими ответчиками ФИО6 и ФИО7 На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования КутлиметовойЗухрыАзретовны (паспорт серии 9124 №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО19 Маратовны (свидетельство о рождении серии I-ЯЗ №) к ФИО6 (паспорт серии 9117 №) и ГербековойЗухре Магометовне (паспорт серии 9119 №) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить. Установить факт принятия КутлиметовойЗухройАзретовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО20 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за КутлиметовойЗухройАзретовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Карачаево-Черкесской Республики (паспорт серии 9119 №) и ФИО21 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, Карачаево-Черкесской Республики (свидетельство о рождении серии I-ЯЗ №) право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, в равных долях, расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за КутлиметовойЗухройАзретовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> и ФИО22 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой г. Черкесск, Карачаево-Черкесской Республики в равных долях право собственности на 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики ФИО2 Мотивированное решение изготовлено 9 апреля 2026 года. Суд:Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:ТУ Росимущества в КЧР (подробнее)Судьи дела:Джанибекова Людмила Сеит-Умаровна (судья) (подробнее) |