Решение № 2-39/2020 2-39/2020(2-755/2019;)~М-707/2019 2-755/2019 М-707/2019 от 21 января 2020 г. по делу № 2-39/2020

УИД 16RS0№-47


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22.01.2020 пгт. Балтаси

Балтасинский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Шайдуллина И.Ш.,

при секретаре Галиевой А.Ф.,

с участием:

истца ФИО3,

третьего лица ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО3 к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан об определении долей в жилом помещении, включении в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Балтасинскому районному исполнительному комитету Республики Татарстан об определении долей в жилом помещении, включении в состав наследства, признании права собственности. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 и после его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 69,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира была предоставлена умершему и его семье на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан. Других наследников, желающих принять наследство после смерти ФИО1, не имеется. Поэтому истец просит определить доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение равными, по 1/5 доли за каждым; включить 1/5 доли в праве на квартиру в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1; признать за ней право собственности на 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру в порядке приватизации и 1/5 доли в праве собственности, оставшуюся после смерти отца в порядке наследования.

В судебном заседании истец иск поддержала.

От представителя ответчика <адрес> исполнительного комитета Республики Татарстан поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении иска не возражает.

Третье лицо ФИО5 в удовлетворении иска не возражает.

Третьи лица - ФИО8, ФИО4, ФИО2 извещены о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовыми уведомлениями, в суд не явились. От ФИО2, ФИО4, ФИО8 имеются заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают.

Суд, выслушав истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство.

Согласно наследственному делу №, наследниками по закону являются: мать ФИО2, дочь ФИО3, дочь ФИО4, сын ФИО5.

Наследственное имущество состоит, в том числе и из доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Данная квартира была предоставлена на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан.

Как видно из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, общей площадью 70,3 кв.м., по адресу: РТ, р-он Балт., <адрес>, передано в совместную собственность ФИО1, ФИО8, ФИО6, ФИО5, ФИО7.

Однако в данном договоре имеются неточности в указании адреса квартиры и данное имущество при жизни умершего не было оформлено.

Согласно выписке из ЕГРН, жилое помещение с кадастровым номером №, имеет площадь 69,7 кв.м., расположено по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно данным технического паспорта в графе «особые отметки» усматривается, что площадь, указанная в договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан, уменьшилась на 0,6 кв.м. При таких данных и исходя из справки Ципьинского сельского поселения подтверждается, что по адресу «<адрес>» и «<адрес>» находится одно и то же жилое помещение.

В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество (п. 1). При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными (п. 2). Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности (п. 3).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, ФИО5, ФИО8, ФИО3, ФИО4 был составлен договор установления долей указанного недвижимого имущества по 1/5 доли за каждым.

Учитывая, что право собственности на данное недвижимое имущество не оформлено, участниками договора приватизации заключено соглашение об установлении долей и отсутствие с их сторон каких-либо возражений по поводу признания долей равными, суд определяет по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 6 по <адрес> муниципального района Республики Татарстан, площадью 69,7 кв.м. за умершим ФИО1, истцом ФИО3, третьими лицами ФИО8, ФИО5 и ФИО4

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

По материалам наследственного дела, ФИО2, ФИО5, ФИО4 отказались от причитающей им доли на наследство после умершего, о чем имеются их письменные заявления.

ФИО8 является бывшей супругой умершего, брак между ними прекращен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. Поэтому в силу закона, она не может претендовать в порядке наследования на долю указанной квартиры, принадлежащей умершему.

В установленный законом срок истец как наследник первой очереди обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, которым в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на гараж, автомобиль и право аренды земельного участка.

Других наследников первой очереди не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что 1/5 доли <адрес>. 6 по <адрес> муниципального района Республики Татарстан принадлежала умершему на праве собственности и поэтому указанная доля недвижимого имущества подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1 и признанию за истцом права собственности на 1/5 доли квартиры по праву наследования.

Вместе с тем, требования истца в части признания за ней в порядке права собственности 1/5 доли вышеназванного недвижимого имущества подлежат отказу в удовлетворении, поскольку судом определены доли указанного имущества в равных долях между сособственниками, что является основанием для оформления права собственности и поэтому в повторном признании права собственности за истцом суд не находит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

иск удовлетворить частично.

Определить по 1/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 6 по <адрес> муниципального района Республики Татарстан, площадью 69,7 кв.м. за ФИО1, ФИО8, ФИО3, ФИО5, ФИО4.

1/5 долю в праве на <адрес>. 6 по <адрес> муниципального района Республики Татарстан, площадью 69,7 кв.м., принадлежавшую ФИО1, включить в состав наследства, открывшегося после его смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/5 долю в праве на <адрес>. 6 по <адрес> муниципального района Республики Татарстан, площадью 69,7 кв.м.

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья