Решение № 2-922/2018 2-922/2018 ~ М-585/2018 М-585/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 2-922/2018

Дело № 2-922/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 мая 2018 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Р.,

при секретаре Трофимовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВА - ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АВА - ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма. В обоснование своего требования указало, что 04.12.2017 года ООО «АВА - ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор микрозайма №049-041217-ЕБГ-02 и выдан кредит в сумме Указанный займ согласно п. 1.2 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 144 % годовых, сроком до 13.11.2018г. т.е. через 11 месяцев с момента заключения договора. Порядок погашения задолженности по договору микрозайма определен в графике возврата платежей. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, тем самым нарушил п. 1.2. п/п 1.2 договора займа, по которому заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по договору микрозайма составила – в том числе: сумма основного долга – , – проценты за пользование суммой микрозайма, – пени. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВА - ФИНАНС» задолженность образовавшеюся по договора займа №049-041217-ЕБГ-02 от 04.12.2017 года в сумме , расходы по оплате государственной пошлины в размере – , а также возмещение расходов за услуги представителя.

В судебном заседании представитель ООО «АВА - ФИНАНС» – ФИО2 иск поддержала, не возражала против заочного рассмотрения дела.

В судебное заседание ответчик - ФИО1 не явился, о судебном заседании извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, 04.12.2017 года ООО «АВА - ФИНАНС» и ФИО1 заключили договор микрозайма №049-041217-ЕБГ-02 и выдан кредит в сумме Указанный займ согласно п. 1.2 договора займа был предоставлен на следующих условиях: с уплатой за пользование займом 144 % годовых, сроком до 13.11.2018г. т.е. через 11 месяцев с момента заключения договора. Порядок погашения задолженности по договору микрозайма определен в графике возврата платежей. Ответчик условия кредитного договора не исполняет, тем самым нарушил п. 1.2. п/п 1.2 договора займа, по которому заемщик обязуется уплатить займодавцу пени в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность по кредитному договору займа составила – в том числе сумма основного долга – , – проценты за пользование суммой микрозайма, – пени. При подаче иска в суд истец уплатил государственную пошлину в размере , а также согласно, приложенного договора на оказание юридических услуг №1-ЕБГ от 12.03.2018г. и кассового ордера, услуги представителя в размере –

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО «АВА - ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВА - ФИНАНС» сумму задолженности по договору микрозайма №049-041217-ЕБГ-02 от 04.12.2017г. в сумме , расходы на оплату представителя в размере – и в соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, уплаченную государственную пошлину в размере

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «АВА - ФИНАНС» к ФИО1 о взыскании долга по договору микрозайма удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АВА - ФИНАНС» сумму задолженности по договору микрозайма №049-041217-ЕБГ-02 от 04.12.2017г. в сумме , уплаченную государственную пошлину в размере ;

- расходы на оплату представителя в размере – .

Заочное решение может быть обжаловано:

- ответчиком в Елабужский городской суд путем подачи заявления о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

- сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: