Приговор № 1-103/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 1-103/2021

Дело № 1-103/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июня 2021 г. г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Шурковой В.А.

при секретарях судебного заседания Савинове Д.Н., Малкиной Н.Ю., Якимовой Т.В.

с участием:

государственных обвинителей - старшего помощника прокурора г. Новочебоксарска Григорьева А.А., помощника прокурора г. Новочебоксарска Макеева П.И.

подсудимого ФИО2, защитника- адвоката Федоровой Е.И.

потерпевшей - законного представителя Потерпевший №1

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в общем порядке в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, со средне- профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выслушав участников судебного заседания, огласив протоколы следственных действий и документы, суд

у с т а н о в и л:

ФИО2, являясь родителем, в нарушение решения суда неоднократно не уплатил без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу, выданному ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарска Чувашской Республики, ФИО2 обязан уплачивать алименты в пользу Потерпевший №1 на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иных видов доходов ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия дочери, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 80 часов.

Несмотря на это, ФИО2 вновь умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда, будучи подвергнутый административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивал, то есть совершил данное деяние неоднократно. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, ФИО2 мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, воспитанием дочери не занимался.Таким образом, ФИО2 умышленно без уважительной причины, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес>, взысканные по решению суда средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 49072 рубля 86 копеек и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 212264 рубля 96 копеек.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в брак с Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ родилась дочь ФИО5. С женой не проживает с ДД.ММ.ГГГГ. Так как он не платил алименты на содержание дочери, Потерпевший №1 подала на него на взыскание алиментов. По решению суда ДД.ММ.ГГГГ с него взыскиваются алименты на содержание дочери ФИО5 в размере 1\4 части заработка. За неуплату алиментов его привлекли к административной ответственности, решение не обжаловал, так как согласен с ним, обязательные работы не отработал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он не платил алименты без уважительных причин, в это время не болел, проживал в <адрес>, сначала- по <адрес>, потом- у бабушки по пер. Химиков, 5. Он согласен с размером задолженности по алиментам. В содеянном раскаивается, намерен погасить задолженность.

Вина подсудимого в совершении преступления, кроме полного признания им вины, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, потерпевшая- законный представитель Потерпевший №1 суду показала, что с ДД.ММ.ГГГГ она не проживает с ФИО2 Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание дочери ФИО5 в размере 1/4 части дохода. Дочь проживает с ней, ФИО2 никакого участия в содержании дочери не принимает, алименты не платит, с ФИО5 не общается, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками.

Свидетель ФИО20, судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского ГОСП УФССП России по Чувашской Республике, в ходе расследования показала, чтоу нее на исполнении находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. ФИО2 без уважительных причин более 2 месяцев в нарушение решения суда алименты на содержание несовершеннолетней дочери не уплачивал, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов, которые он не отработал. ФИО2 было разъяснено, что алименты- это денежные средства, которые он должен платить в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетней дочери, алименты может оплачивать либо лично на руки взыскателю, либо через судебных приставов, либо через банк на расчетный счет взыскателя, и если он будет уклоняться от уплаты алиментов, то может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. ФИО2, зная о наличии вступившего в законную силу решения суда о взыскании с него алиментов и о возбуждении исполнительного производства, совершил аналогичное деяние. Он, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, никаких действий по трудоустройству, постановке на учет в качестве безработного в Центре занятости населения не принимал, тем самым умышленно без уважительных причин в нарушение решения суда совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери. Задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 49072 рубля 86 коп., общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 212264 рубля 96 коп. (л.д. 18-21).

Свидетель Свидетель №2 в ходе расследования показала, что ее дочь Потерпевший №1 состоит в официальном браке с ФИО2 В браке у них родилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что ФИО2 воспитанием дочери не занимался, не работал, вел аморальный образ жизни, дочь подала на алименты. Согласно судебному приказу ФИО2 обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка. После дочь предъявила судебный приказ в Новочебоксарский городской отдел судебных приставов по Чувашской Республике для принудительного исполнения, где возбуждено исполнительное производство. С 2018 года дочь с ФИО2 не проживает, общее хозяйство не ведет. ФИО2 не общается с дочкой, в гости не приходит, не звонит, не интересуется жизнью дочери, деньги не дает. ФИО2 не выплачивает алименты в течение длительного времени без уважительных причин. (л.д. 73-75).

Согласно копии свидетельства о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отцом является ФИО2 (л.д. 68).

Согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ у судебного пристава-исполнителя ФИО21 изъяты документы из исполнительного производства в подлинниках: постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданный мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарска. (л.д. 22-23).

Согласно копии судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 1 г. Новочебоксарск от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода должника ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, то есть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).

Согласно копии постановления ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Новочебоксарского ГОСП ФИО22 возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО2 (л.д. 6-8).

Из справки КУ «Центр занятости населения г. Новочебоксарск»от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в целях поиска работы не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице не получал. (л.д. 50).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка № 1 г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов за то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин в нарушение решения суда более двух месяцев денежных средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 не уплачивал. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53).

Из постановления судебного пристава-исполнителя Новочебоксарского ГОСП ФИО23 о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не работал, алименты не выплачивал, у него образовалась задолженность по алиментам в размере 49072 рубля 86 коп., общая задолженность по состоянию составила 212264 рубля 96 коп. (л.д. 12).

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении указанного в описательной части приговора преступления.

ФИО2, подвергнутый ДД.ММ.ГГГГ к административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 согласно решению мирового судьи умышлено не уплачивал без уважительных причин, т.е. совершил данное деяние неоднократно, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, материальной помощи Потерпевший №1 на содержание несовершеннолетней дочери не оказывал, допустив за указанный период образование задолженности в размере 49072 рубля 86 коп. и доведя общую задолженность по данному обязательству до суммы 212264 рубля 96 коп. Подсудимый свою вину в совершении преступления признал полностью.

Таким образом, суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ.

Подсудимый впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести против семьи и несовершеннолетних.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, наличие на иждивении больной матери-пенсионера. Суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, наличие у него дочери ФИО5, поскольку он совершил преступление в отношении дочери, не оплачивая алименты на ее содержание. Суд также не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, т.к. со стороны подсудимого не имело место такие действия, он лишь подтвердил свою причастность к очевидному преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Подсудимый по месту жительства УУП характеризуется посредственно. Он не состоял и не состоит на учете у нарколога и психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние здоровья, требования ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд назначает ему наказание в виде исправительных работ, что является справедливым. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания подсудимому ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, также отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания либо его отбывания.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства возвращены по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 304-307, 309, 310 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, возвращенные судебному приставу-исполнителю Новочебоксарского ГОСП ФИО24, оставить у нее же.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Осужденный вправе участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

судья В.А. Шуркова