Решение № 2-395/2019 2-395/2019~М-2528/2018 М-2528/2018 от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-395/2019Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-395/2019 Именем Российской Федерации 19 февраля 2019 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи: Васильевой Т.Г., при секретаре: Крыльцовой Ю.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к МИФНС России № 17 по Челябинской области об определении долей в общей совместной собственности и включении имущества в наследственную массу, ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к МИФНС России № 17 по Челябинской области и просили определить доли в общей совместной собственности по 1/4 доле за каждым и включить 1/4 долю в наследственную массу после смерти ФИО4. В обоснование иска указано, что по договору мены от 20.01.1995 г. в общую совместную собственность ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 перешла квартира по адресу: <адрес> Соглашение об определении долей между собственниками заключено не было. 25.03.2015 г. ФИО4 умерла, в связи с тем, что ее доля в праве на указанную квартиру не определена, наследники не имеют возможности вступить в права наследования после ее смерти. Дело рассмотрено без участия истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, просивших рассмотреть дело без их участия. Представитель истца ФИО1 – ФИО5 (доверенность от 10.12.2018 г.) поддержала заявленные требования. Дело рассмотрено без участия ответчика МИФНС России № 17 по Челябинской области и третьих лиц: нотариуса ФИО6, ОГУП ОблЦТИ, извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению. В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии с п. 2, 5 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Как установлено судом, по договору мены от 20 января 1995 г. к ФИО3, ФИО4, ФИО2 и ФИО1 перешло право общей совместной собственности на квартиру, находящуюся в <адрес>. Договор зарегистрирован в БТИ 08.02.1995 г.. 25 марта 2015 г. умерла ФИО4. При жизни ФИО4, соглашение между участниками совместной собственности об установлении долевой собственности на общее имущество не заключалось. Учитывая требования указанных норм, исходя из того, что иного соглашения об определении долей не имеется, а также отсутствует спор между остальными участниками долевой собственности о размере долей, доли ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО1 в общем имуществе – квартире по адресу: <адрес> являлись равными. Таким образом, требование истцов об определении доли каждого участника общей совместной собственности в общем имуществе в размере по 1/4, подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По сообщению нотариуса, после смерти ФИО4, умершей 25 марта 2015 г. зарегистрировано наследственное дело по требованию ШНА о возврате долга по договору займа. Наследником является сын наследодателя – ФИО1. По состоянию на 15.02.2019 г. никто из наследников с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство в нотариальную контору не обращался. Таким образом, 1/4 доля ФИО4, умершей 25.03.2015 г. в общем имуществе – квартире по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4, умершей 25 марта 2015 года, право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, возникшее при жизни, включив указанное имущество в наследственную массу. Определить доли в общем имуществе – квартире по адресу: <адрес>, по 1\4 доле за ФИО1, ФИО2, ФИО3. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Межрайонная ИФНС №17 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 20 июня 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 21 мая 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 18 февраля 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 27 января 2019 г. по делу № 2-395/2019 Решение от 10 января 2019 г. по делу № 2-395/2019 Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |