Решение № 2-2750/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-2750/2017

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2750/17


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

18 сентября 2017г. г.Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Кандалиной А.Н., при секретаре Лаврине И.Ю.. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставил ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, перечислив сумму кредита ответчику ФИО1

Однако ответчик систематически нарушает свои обязательства перед истцом по своевременной уплате процентов и погашению части суммы кредита.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> в том числе:

- <данные изъяты> – сумма задолженности по основному долгу;

- <данные изъяты> –просроченные проценты

- <данные изъяты> - проценты на просроченный долг

- <данные изъяты> - неустойка

Представитель истца в зал судебного заседания не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 с иском согласен в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Ответчик ФИО1 исковые требования ПАО Банк ВТБ признал в полном объеме. Признание иска ответчиком принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, и судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца.

Судья: А.Н.Кандалина

Решение не вступило в законную силу



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

Банк ВТБ ПАО (подробнее)

Судьи дела:

Кандалина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)