Решение № 2-4766/2024 2-4766/2024~М-2537/2024 М-2537/2024 от 25 августа 2024 г. по делу № 2-4766/2024

Дело № 2-4766/2024

УИД 18RS0003-01-2024-007543-75

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 августа 2024 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Дресвянниковой А.С.,

при секретаре Матросове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество коммерческий банк "Пойдём!" (далее по тексту - Банк, АО КБ "Пойдём!") обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования следующим.

В соответствии с договором потребительского кредита №<номер>, заключенным между Истцом и Ответчиком путем присоединения последнего к Кредитному договору АО КБ "Пойдём!" по кредитованию физических лиц «на неотложные нужды через кредитно-кассовые офисы» на основании Заявления на предоставление кредита, Истец предоставил Ответчику кредит в размере 100 700 руб.; срок возврата кредита: 36 месяцев; процентная ставка 49,9% годовых. Пени на несвоевременно оплаченную сумму начисляются из расчета 0,0545% за каждый день просрочки за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. Заемщик обязан вносить платежи ежемесячно платежи до 3 числа каждого месяца.

Предусмотренные кредитным договором обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, что выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга. По состоянию на 30.05.2024 г. за период начисления с 04.04.2022 по 02.11.2022 г. задолженность Ответчика перед Истцом составляет 96 897,55 руб., в том числе: просроченная задолженность по возврату кредита 96 360,93 руб.; просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 0 руб.; задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита 0 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 138,01 руб.; пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 398,61 руб.

Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, истец обратился в суд с требованием о взыскании задолженности с ответчика в размере 96 897,55 руб. При подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 3 106,93 руб., которую также просит взыскать с ответчика.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

03.04.2022 между ОАО КБ "Пойдём!" и ответчиком заключен кредитный договор №<номер>, в соответствии с п. п. 1, 2, которого банк предоставил ответчику кредит в размере 100 700 руб. на срок 36 месяцев.

Пунктом 4 кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитом в размере 49,9%.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, размер ежемесячного платежа составляет 5 440 руб., погашение задолженности осуществляется 3 числа каждого месяца. Количество ежемесячных платежей - 36.

В силу п. 12 договора, за неисполнение (ненадлежащее исполнение) условий договора потребительского кредита, связанных с погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Факт предоставления банком 03.04.2022 кредита заемщику в размере 100 700 руб. выпиской по счету ответчика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору 03.10.2022 г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности, которое было оставлено без удовлетворения.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, ответчиком допускались просрочки во внесении очередных платежей в размере и сроки, установленные кредитным договором.

25.01.2023 г. мировым судьей судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ N <номер> о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска от 15.04.2024 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

На день вынесения решения задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Данные обстоятельства установлены в ходе судебного разбирательства и сторонами не оспаривались.

Учитывая изложенное, исковые требования истца АО КБ "Пойдём!" о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Исходя из ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Во исполнение указанных требований закона истцом в подтверждение заключения кредитного договора представлен кредитный договор №<номер> от 03.04.2022, заключенный между Банком и ответчиком, а также выписка по счету ответчика. Кредитный договор №<номер> от 03.04.2022, заключенный Банком с ответчиком в письменной форме, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере кредита, полной стоимости кредита, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование кредитом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный кредитный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для ответчика и истца.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Исходя из п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу п. 2 ст. 819, ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размере и порядке, определенных договором.

Банк, являющийся кредитором по кредитному договору, свои договорные обязательства выполнил - денежные средства заемщику предоставил, что подтверждается выпиской по счету ответчика. Ответчик уплату основного долга по кредитному договору и процентов за пользование кредитом в установленные сторонами сроки и в согласованном размере не производил, то есть ненадлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором у ответчика возникли обязательства перед Банком по возврату кредита, которые ответчиком в полном объеме не исполнены.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором кредита предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

25.01.2023 г. мировым судьей судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ N <номер> о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Определением мирового судьи судебного участка N 1 Октябрьского района г. Ижевска от 15.04.2024 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен.

Исходя из указанных выше правовых норм, допущенных заемщиком нарушений сроков внесения очередных платежей по кредитному договору, банк обоснованно в соответствии с условиями кредитного договора и закона обратился с иском к заемщику о досрочном возврате всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, свидетельствующих о внесении платежей по кредиту в ином размере, как указано в выписке по лицевому счету, какой либо другой расчет суммы иска не представлен.

При изложенных обстоятельствах исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, состоящей из основного долга и процентов за пользование кредитными средствами, подлежат удовлетворению.

На момент рассмотрения дела банк настаивает на досрочном возврате ответчиком всей оставшейся суммы кредита, а также об уплате пени за несвоевременное погашение задолженности.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на 30.05.2024 г. за период начисления с 04.04.2022 по 02.11.2022 составляет по основному долгу – 96 360,93 руб., по процентам – 0 руб., по процентам за пользование просроченным долгом – 0 руб.

Разрешая требование о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Заемщик принятые обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, в силу ст. 330 ГК РФ, в соответствии с п. 12 Договора потребительского кредита при несвоевременном исполнении Заемщиком обязательства по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 0,0545% от суммы просроченного платежа, что не противоречит пункту 21 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу 01 июля 2014 года, который ограничивает предельный размер неустойки за просрочку исполнения кредитных обязательств (не более 20% годовых в случае одновременного начисления процентов за пользование кредитом).

Размер задолженности по уплате неустойки по кредитному договору №<номер> от 03.04.2022 по просроченному основному долгу за период с 04.04.2022 по 02.11.2022 г. составил 138,01 руб. - пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, 398,61 руб. - пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам.

Суд полагает, что подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка неустойка (0,0545% в день) является соразмерной последствиям нарушения обязательства, оснований для ее снижения в порядке статьи 333 ГК РФ, не имеется.

Указанный расчет судом проверен, признан арифметически верным и основанным на условиях заключенного между сторонами договора.

Иных расчетов задолженности ответчик не предоставил, доказательств погашения задолженности полностью либо в части - не представил.

Поскольку ответчик обязательства по погашению суммы задолженности по кредитному договору не выполняются, то с него надлежит взыскать вышеуказанную задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца АО КБ "Пойдём!" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 106,93 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк "Пойдём!" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт серии <номер>) в пользу АО КБ "Пойдём!" (<номер>) задолженность по кредитному договору <номер> от 03.04.2022 за период с 04.04.2022 по 02.11.2022:

- основной долг – 96 360,93 руб.,

- пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – 138,01 руб.,

- пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – 398,61 руб.

Взыскать со ФИО1, (паспорт серии <номер>) в пользу АО КБ "Пойдём!" (<номер>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 3 106,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2024 года.

Судья А.С. Дресвянникова