Решение № 2-1733/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1733/2018Соликамский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1733/18 Именем Российской Федерации г. Соликамск 21 ноября 2018 года Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Шатуленко И.В., с участием представителя истца – ФИО1, действующей на основании доверенности, ответчика ФИО2, при секретаре Сухановой Д.О, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО11, ФИО12, ФИО13 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, ООО «Водоканал» с учетом уточнений обратилось с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг водоснабжения и водоотведения. В обоснование иска указало, что ответчики по договору социального найма проживают в квартире, расположенной по адресу: <...>. Не исполняют обязательств по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению, в связи с чем за период с <дата> по <дата> у них образовалась задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 144683 руб. На момент рассмотрения дела задолженность в сумме 21212,56 руб. погашена. Остаток задолженности составил 123471,15 руб. Просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 123471,15 руб., расходы по госпошлине 4094 руб. В судебном заседании представитель истца - ФИО1, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в заявлении и уточнениях к нему. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично и пояснил, что в период с <дата> года по <дата> года он был зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: <...>. С <дата> года он в данной квартире не проживает, там живут его родственники, с которыми он не общается. Расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг он никогда не оплачивал. Раздел финансово-лицевого счета по данному жилому помещению произведен не был. Расчет задолженности и период просрочки не оспаривал, но считает, что данная сумма задолженности должна быть взыскана со всех зарегистрированных и проживающих в квартире лиц. Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО13, действующий в интересах ФИО11, ФИО10, ФИО11, ответчик ФИО12, действующий в интересах несовершеннолетней ФИО9, в судебное заседание не явились. В силу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 63 Постановления от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В силу части 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, поскольку о времени и месте рассмотрения дела ответчики были заблаговременно извещены судом надлежащим образом, что подтверждается вернувшимися в суд почтовыми конвертами с отметкой «истек срок хранения», а также информацией, содержащейся в отчетах об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором. Неявку ответчиков в судебное заседание суд расценивает, как нежелание реализовать свои процессуальные права, выразить возражения против иска, представить суду доказательства необоснованности заявленного иска, следовательно, ответчики должны нести риск неблагоприятных последствий не совершения процессуальных действий. Выслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. 1.1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования включает в себя: 1) плату за наем жилого помещения, устанавливаемую в соответствии со статьей 156.1 настоящего Кодекса; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 68 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством. В силу ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <...>, на условиях договора социального найма в спорный период проживали и имели регистрацию по месту жительства ФИО3 ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО11, <дата> года рождения, ФИО11, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, ФИО9, <дата> года рождения, что подтверждается информацией, представленной МУП «Информационно-расчетный центр» г. Соликамска (л.д. 5), справками отдела адресно-справочной работы Отдела УФМС России по Пермскому краю в г. Соликамске и Соликамском районе (л.д. 171-177), поквартирной карточкой (л.д. 179, 187). Услуги по водоснабжению и водоотведению в указанное жилое помещение осуществляет ООО «Водоканал». Обязанности по внесению платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению ответчики надлежащим образом не исполняют, в связи с чем за период с <дата> по <дата> у них образовалась задолженность в размере 144683,71 руб., что подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела. Размер задолженности подтверждается представленным истцом расчетом (л.д. 6-9), который судом проверен, ответчиками в судебном заседании не оспорен и относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут. <дата> ООО «Водоканал» в адрес ответчиков было направлено предупреждение (уведомление) о наличии задолженности и необходимости её погашения в срок до <дата>. На момент рассмотрения дела задолженность по оплате коммунальных услуг погашена частично на сумму 21212,56 руб., что подтверждается справкой бухгалтерии ОАО «<данные изъяты>» о произведенных из заработной платы ответчика ФИО2 удержаниях в период с <дата> по <дата> года. Остаток задолженности за период с <дата> по <дата> составил 123471,15 руб. Сведений о нарушении истцом при осуществлении расчетов положений действовавших и действующих в период спорной задолженности Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 307) и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354) ответчиками не представлено. Доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в добровольном порядке, в материалах дела не имеется и в нарушение правил ст. 56 ГПК РФ ответчиками суду не представлено. Факт потребления услуг по водоснабжению и водоотведению ответчиками не оспорен. Сведений об обращении ответчиков к истцу или к управляющей компании с письменным заявлением о перерасчете за спорный период платежей за коммунальные услуги в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 N 307 и/или Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 N 354, материалы дела не содержат. С учетом вышеизложенного исковые требования ООО «Водоканал» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 123471,15 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствие с пунктом 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей. На основании пункта 1 статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. При этом пункт 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливает, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Поскольку ответчики ФИО11, <дата> года рождения, ФИО11, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, на момент рассмотрения дела являются несовершеннолетними, сумма задолженности подлежит взысканию с них в лице их законных представителей – родителей ФИО7 и ФИО13; с несовершеннолетней ФИО9, <дата> года рождения, в лице её законных представителей – родителей ФИО4 и ФИО12. Имеющиеся в материалах дела копии записи акта об установлении отцовства, копии записи акта о рождении подтверждают факт того, что ФИО4 и ФИО12 являются родителями ФИО14, а ФИО7 и ФИО13 – родителями ФИО11, ФИО11, ФИО10(л.д. 209-213) В соответствие с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере 4094 руб. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО2,, ФИО6, ФИО7, ФИО8; с несовершеннолетней ФИО9, <дата> года рождения, в лице её законных представителей - ФИО4 и ФИО12; с несовершеннолетних ФИО11,, <дата> года рождения, ФИО11, <дата> года рождения, ФИО10, <дата> года рождения, в лице их законных представителей – ФИО10, и ФИО15 Д,А., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в размере 123471,15 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4094 руб., а всего: 127 565 (сто двадцать семь тысяч пятьсот шестьдесят пять) рублей 15 коп. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с 27 ноября 2018 года. Судья Шатуленко И.В. <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> <...> Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Шатуленко Ирина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|