Решение № 2-342/2024 2-342/2024~М-113/2024 М-113/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-342/2024




Мотивированное заочное
решение
составлено 17.05.2024

Дело № 2-342/2024

УИД 66RS0028-01-2024-000184-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 07.05.2024

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пермяковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, обосновав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей, сроком на 120 месяцев. Ответчик исполняет обязанности ненадлежащим образом, допуская систематические просрочки в погашении основного долга, уплате процентов. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 435 501 рублей 08 копеек. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 94 612 рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 89 740 рублей 07 копеек, иные комиссии 4 695 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 176 рублей 66 копеек. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 612 рублей 62 копейки, судебные расходы в размере 3 038 рублей 38 копеек.

В соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, просившей о рассмотрении дела в отсутствие представителя, поддерживает иск (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д. 81)

В соответствии с положениями ст. 167, ч.1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при наличии согласия представителя истца суд счел возможным и рассмотрел данное гражданское дело, при данной явке, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу абз.1 ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления – оферты ФИО1, между ПАО «Совкомбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 45 000 рублей, сроком на 120 месяцев, то есть, по ДД.ММ.ГГГГ, под 10% годовых, 0% в течении льготного периода кредитования – 36 месяцев. Минимальный обязательный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального размера платежа 2,9% от ссудной задолженности по договору. За нарушение срока возврата кредита начисляется неустойка (штраф) в размере 20% годовых начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность, свыше 500 рублей (л.д. 8-9, 11-12, 15-19).

Кредитный договор заключен в письменной форме, в акцепно – офертной форме.

Банком свои обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 38-58).

Из представленных суду выписки по счету и расчета задолженности видно, что заемщик должным образом не вносил платежи в погашение основного долга (л.д. 26-29, 38-58), вследствие чего образовалась просроченная ссудная задолженность в размере 89 740 рублей 07 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора заемщик дал согласие на подключение Подписки «Халва. Десятка» и «Халва. Десятка» с опцией «Все и везде», в связи с чем, заемщик дал поручение Банку списывать с его банковского счета сумму ежемесячной комиссии согласно тарифам Банка - 598 рублей (п. 2.15 тарифов) (оборот л.д. 10 и 15).

Комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж» это Минимальный обязательный платеж 1/18 от суммы полной задолженности по договору, зафиксированной на дату расчета платежа по рассрочке, но не менее суммы начисленных комиссий. Комиссия за переход в режим оплаты задолженности в сумме, не менее размера минимального размера платежа 2,9% от ссудной задолженности по договору (п.1.5 тарифов).

То есть, иные комиссии составили - 4 695 рублей 89 копеек.

В п. 12 кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность, свыше 500 рублей.

Поскольку ответчик не выполнил своевременно и надлежащим образом обязательства по уплате основного долга истец правомерно начислил неустойку на просроченную ссуду 176 рублей 66 копеек (л.д. 26-29).

Учитывая представленные суду доказательства, суд находит законными и обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 по кредитному договору задолженности по просроченной ссуде, комиссии и неустойке, всего в размере 94 612 рублей 62 копейки (ст. ст. 307, 309, 310, 408, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные истцом расчеты проверены, признаны объективными и приняты судом, не оспорены они и стороной ответчика.

Согласно ст. 88, ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 3 038 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 612 (девяносто четыре тысячи шестьсот двенадцать) рублей 62 копейки, в том числе: просроченная ссудная задолженность 89 740 рублей 07 копеек, иные комиссии 4 695 рублей 89 копеек, неустойка на просроченную ссуду 176 рублей 66 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 038 (три тысячи тридцать восемь) рублей 38 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1 о праве обратиться в Ирбитский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и представить доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – (подпись)



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пермякова Надежда Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ