Решение № 2-43/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-43/2018

Гражданское дело № 2-43/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года аул Хабез

Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Абдокова Н.М.,

при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в Хабезский районный суд КЧР с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, указав в его обоснование, что ООО «ХКФ Банк» (далее - Банк, Истец) и ФИО1 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор) на сумму 109 578 рублей, в том числе: 96 800 рублей - сумма на оплату товара; 12 778 рублей - страховой взнос на личное страхование; процентная ставка по кредиту - 31,5 % годовых; полная стоимость кредита - 37,01 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 109 578 рублей на открытый в ООО «ХКФ Банк» счет Заемщика №, при этом: денежные средства в размере 96 800 рублей (сумма на оплату товара) перечислены на транзитный счет партнера (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору и спецификации товара к кредитному договору), денежные средства в размере 12 778 рублей (страховой взнос на личное страхование) перечислены на транзитный счет партнера - страховой компании на основании распоряжения Заемщика (согласно п. 1 Распоряжения клиента по Кредитному договору), что подтверждается выпиской по счету.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении Заемщиком всех неотъемлемых частей Договора), Условий договора, Тарифов, Графиков погашения.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им,

В нарушение условий заключенного кредитного договора, Заёмщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счёту.

ДД.ММ.ГГГГ Банком Заёмщику было выставлено требование о полном досрочном погашении задолженности по договору, однако до настоящего времени данное требование не исполнено.

ООО «ХКФ» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с Заемщика по указанному кредитному договору, однако определением мирового судьи судебного участка № Хабезского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ в принятии указанного заявления было отказано в связи с наличием спора о праве.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 125 117,46 рублей, из которых: 84 299,50 рублей - сумма основного долга; 11 631,50 рублей - сумма процентов за пользование кредитом; 19 560,87 рублей - сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности; 9 625,59 рублей - убытки банка.

На основании изложенного, ООО «ХКФ» просило взыскать с ФИО1 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 117,46 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 702 рубя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 представила суду письменное заявление, в котором указала, что на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ она признает исковые требования ООО «ХКФ» в полном объеме, просит суд принять ее признание иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель истца ООО «ХКФ» в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство с просьбой рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика - в порядке заочного производства, направить им копию судебного решения и исполнительного листа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, с учетом мнения ответчика ФИО1, полагавшей возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца ООО «ХКФ», определил рассмотреть дело в отсутствие указанного представителя истца, участвующего в деле.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить исковые требования ООО «ХКФ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, сумма уплаченной истцом государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173 и 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по Кредитному договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 117 (сто двадцать пять тысяч сто семнадцать) рублей 46 (сорок шесть) копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 702 (три тысячи семьсот два) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Хабезского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков