Приговор № 1-473/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-473/2019

№1-473/2019

26RS0023-01-2019-003951-05


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года г. Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Коновалов Ю.П., при секретаре Куличихиной Е.А., с участием: государственного обвинителя - помощника Минераловодского межрайонного прокурора Эрбиева Д.Н., подсудимого ФИО1 , защитника – адвоката Никитина М.Ю., представившего удостоверение №3576 и ордер № н 152122, представителя потерпевшего – адвоката Анюточкина С.Н., представившего удостоверение № 42 и ордер № с 050615,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1 , .............. года рождения, уроженца .............., зарегистрированного и проживающего по адресу: .............., .............. –ФИО2 №1 .............. года рождения, не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На основании решения суда серии ВС № 078124943 по делу № 2-630/17 вынесенного мировым судьей судебного участка №1 г. Пятигорска Ставропольского края от 21.08.2017 года, выданного 24.08.2017 года, вступившего в законную силу, ФИО1 обязан выплачивать в пользу М алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, .............. года рождения в твердой денежной сумме, в размере 7 795 рублей, что эквивалентно 85,44 % от величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, начиная с 01.02.2017 года и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон, и с учетом индексации алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты.

ФИО1 в период времени с 25.02.2019 года по 17.05.2019 года уклонился от оплаты алиментов, не имея на то уважительных причин, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N° 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 17.05.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившее в законную силу 28.05.2019 года.

Так, в период времени с 28.05.2019 года по 29.07.2019 года ФИО1 являясь отцом несовершеннолетнего ФИО2 №1 зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: СК <...>, будучи подвергнутый административному наказанию постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 5 г. Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от 17.05.2019 года по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, вступившим в законную силу 28.05.2019 года, должных выводов для себя так и не сделал, имея умысел на неуплату алиментов без уважительных на то причин, 28.06.2019 года произвел частичную оплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 2000 рублей, что не является значительной оплатой алиментных обязательств, при этом обязан оплачивать алименты в размере 85,44 % величины прожиточного минимума для детей в Ставропольском крае, что в настоящее время составляет 8085 рублей, добровольно материальной помощи М не оказывал, зная о своей обязанности выплачивать средства на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 по решению суда, являясь трудоспособным и в трудоспособном возрасте, имея возможность трудиться, мер к официальному трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения не встал, имея обязанность в трехдневный срок сообщать судебному приставу-исполнителю о своем трудоустройстве, об иных источниках и размере дохода, а также об обязанности оплачивать алименты со всех видов своих доходов, скрывал естественные источники дохода в результате своей временной неофициальной трудовой деятельности. С получаемых сумм за свою трудовую деятельность, денежные средства в счет. погашения задолженности по алиментам не платил, деньгами распоряжался по своему усмотрению, в результате чего, задолженность по алиментам с момента привлечения к административной ответственности в порядке ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об АП, а именно с 28.05.2019 года по 29.07.2019 года составляет 14170 рублей, общая задолженность на 29.07.2019 года составляет 193 217 рублей.

Своими умышленными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 соглашаясь с предъявленным обвинением, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке, ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении, полностью признал, обвинение ему понятно, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Заявленное ходатайство подсудимого поддержано его защитником, защитник пояснил, что ходатайство заявлено ФИО1, добровольно, после консультации с ним.

Законный представитель потерпевшего и адвокат – представитель потерпевшего, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в совершении преступления, с которым согласился подсудимый ФИО1, предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах у суда есть основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями ФИО1, совершил преступление и его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, согласно которым учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п. п. «г» «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает наличие малолетнего ребенка у виновного, от содержания которого он не отказывался, отцовства не оспаривал, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, то что он не судим впервые привлекается к уголовной ответственности, положительную характеристику.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личности подсудимого, установленных судом смягчающих обстоятельств, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд считает возможным исправление осужденного без изоляции его от общества и возможным назначения наказания в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ.

Определяя размер процентов удержания из заработной платы осужденного в доход государства, суд принимает во внимание его имущественное положение, и наличие малолетнего ребенка.

Обсуждая вопрос о применении ст.64 УК РФ, обстоятельств дающих основания для её применения судом не установлено.

Такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства № 1174/19/26023, возбужденного от 11.01.2019 года а именно:

постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист серии ВС № 078124943 по делу № 2-630/17 вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края 21.08.2017 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу М на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, в твердой денежной сумме, в размере 7 795 рублей, копию протокола № 225 об административном правонарушении от 17.05.2019 года, а так же ответы с регистрирующих органов, полученные в рамках исполнительного производства СПИ Г, о наличии (отсутствии) счетов в банках должника ФИО1, а также о наличии (отсутствии) движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1, возвращенные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела СП УФССП по СК Г необходимо оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела СП УФССП по СК.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-310, 312, 313, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 06 (шесть) месяцев, с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения, раннее избранную в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: материалы исполнительного производства № 1174/19/26023, возбужденного от 11.01.2019 года а именно:

постановление о возбуждении исполнительного производства, исполнительный лист серии ВС № 078124943 по делу № 2-630/17 вынесенный мировым судьей судебного участка № 1 г. Пятигорска Ставропольского края 21.08.2017 года о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу М на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, в твердой денежной сумме, в размере 7 795 рублей, копию протокола № 225 об административном правонарушении от 17.05.2019 года, а так же ответы с регистрирующих органов, полученные в рамках исполнительного производства СПИ Г, о наличии (отсутствии) счетов в банках должника ФИО1, а также о наличии (отсутствии) движимого и недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности должнику ФИО1, возвращенные под сохранную расписку судебному приставу-исполнителю Минераловодского районного отдела СП УФССП по СК Г оставить в распоряжении судебного пристава-исполнителя Минераловодского районного отдела СП УФССП по СК.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдениями требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, а также принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: Коновалов Ю.П.

..............

..............