Решение № 12-5/2020 12-61/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020Вожегодский районный суд (Вологодская область) - Административное № 12 – 5 2020 г. 04 февраля 2020 года пос.Вожега Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю., при секретаре Шульгиновой М.В., рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» от 19 декабря 2019 года, согласно которому ФИО1 , родившийся <дата обезличена>, уроженец и житель <адрес>, гражданин РФ, работающий в <данные изъяты>, привлечён к административной ответственности по ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 согласно постановления инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 от 19 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством при заведомом отсутствии обязательного страхования гражданской ответственности назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей. В жалобе ФИО1 просит отменить постановление о назначении административного наказания, указав в обоснование, что при управлении снегоходом «Буран» страхование гражданской ответственности не предусмотрено. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что первоначально событие административного правонарушения и назначенное наказание не оспаривал. Изучив материалы дела и проверив доводы жалобы, прихожу к следующему. Частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно управление транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует. В оспариваемом постановлении о назначении административного наказания указано, что ФИО1 «19 декабря 2019 года, в 19 часов 25 минут, в <адрес> управлял т/с Буран г/н <номер обезличен> страховой полис ОСАГО заведомо отсутствует ФЗ-400 от 25.04.2007». В силу ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение. Поскольку в диспозиции ч.2 ст.12.37 КоАП РФ содержится ссылка на нарушение требований закона, то в постановлении о назначении административного наказания необходимо указывать конкретную норму этого закона. В противном случае такое постановление не может отвечать принципу законности, влечёт нарушение права лица, привлекаемого к административной ответственности, на защиту. Согласно пп.«е» п.3 ст.4 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ (в редакции от 02 декабря 2019 года) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), и прицепов к ним. Из представленных ФИО1 документов следует, что 19 декабря 2019 года, в 19 часов 25 минут, на <адрес> в <адрес> он управлял снегоходом «Буран», являющимся лыжно-гусеничной машиной (с двумя гусеницами и одной опорно-поворотной лыжей), владельцем которого является МБОУ ДОД «ДЮСШ имени олимпийской чемпионки Богалий». При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, в связи с чем постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» от 19 декабря 2019 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24.5, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановление инспектора ДПС ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Харовский» ФИО2 от 19 декабря 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд либо непосредственно в Вологодский областной суд. Судья В.Ю. Трусов Суд:Вожегодский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Трусов В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 6 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 12-5/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 12-5/2020 |