Решение № 2А-503/2024 2А-503/2024~М-495/2024 М-495/2024 от 9 октября 2024 г. по делу № 2А-503/2024

Дело № 2а-503/2024 г.

УИД – 05RS0016-01-2024-000689-97


РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

09 октября 2024 г. г. ФИО1

Городской суд г. ФИО1 Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Врио начальника ОМВД России по г. ФИО1 Ш.Ш. о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и розлив спиртных напитков,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО6, административного ответчика ФИО3 и помощника прокурора гор. ФИО2 М.Ф.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника отдела МВД России по г. ФИО1 Ш.Ш. обратился суд с административным иском о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и розлив спиртных напитков.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: РД, г. ФИО1, <адрес>, проживающий по адресу: РД. г. ФИО1, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Видновским городским судом <адрес>, по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений и обязанностей в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. до 07.00 час., за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью;

- запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением городского суда г. ФИО1 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел с 2-х (двух) до 3-х (трех) явок.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан определено продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 1 (один) год. Также указано наименование административно-территориального образования за пределы которого запрещен выезд ФИО3 – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением городского суда г. ФИО1 увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел с 3 (трех) до 4 (четырех) явок.

В обоснование административного иска также указано, что в настоящее время дата истечения срока административного надзора в отношении ФИО3 приходится ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление о привлечении к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 10 (десять) суток.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вынесено постановление о привлечении к административному наказанию по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к административному аресту сроком на 13 суток.

В связи с чем, врио начальника ОМВД России по г. ФИО1 Ш.Ш. просит суд дополнить административные ограничения и обязанности в отношении гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и разлив спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по г. ФИО1 по доверенности ФИО6 административные исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании признал административные исковые требования и.о. начальника ОМВД России по гор. ФИО1 Ш.Ш. в полном объеме.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, мнение помощника прокурора гор. ФИО2 М.Ф. полагавшего административные исковые требования обоснованными, суд считает административные исковые требования врио начальника ОМВД России по г. ФИО1 подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и существенную нравственность, устанавливается административный надзор.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - преступления при рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Видновского городского суда <адрес> по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Мелеузовского районного суда Республики Башкортостан установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений и обязанностей в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 час. До 07.00 час., за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью;

- запрета на выезд за пределы <адрес> без уведомления органов внутренних дел, за исключением случаев, связанных с официальной трудовой деятельностью и обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 (два) раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ решением городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел с 2-х (двух) до 3-х (трех) явок.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан определено продлить срок административного надзора в отношении ФИО3 на 1 (один) год. Также указано наименование административно-территориального образования за пределы которого запрещен выезд ФИО3 – <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ решением городского суда г. ФИО1 Республики Дагестан увеличено количество явок на регистрацию в орган внутренних дел с 3 (трех) до 4 (четырех) явок.

Из постановлений по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 совершены два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, за что административный ответчик привлечен к административной ответственности.

Характеристика, составленная капитаном полиции УУП ОМВД России по гор. ФИО4 Ш.Н. от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что ФИО3 в быту скромен, ведет отрицательный образ жизни и жалоб от соседей не поступало, замечен в употреблении спиртных напитков.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии со ст. 6 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства влекущие дополнение ранее установленных административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО3

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административное ограничение лицам, освобожденным из мест лишения свободы, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что административные исковые требования врио начальника ОМВД России по гор. ФИО1 Ш.Ш. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ и ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по г. ФИО1 Ш.Ш. о дополнении административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и розлив спиртных напитков, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административные ограничения и обязанности в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа и розлив спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан через городской суд г. ФИО1 в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.Ф. Абдуллаев