Решение № 2-286/2017 2-286/2017~М-271/2017 М-271/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017Венгеровский районный суд (Новосибирская область) - Гражданское Дело № 2-286/2017 Поступило в суд: 05.07.2017 года ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 июля 2017 год с.Венгерово Венгеровский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Симаковой С.В. при секретаре Кидло Н.Н. с участием помощника прокурора Венгеровского района Новосибирской области Ефимовой В.Я. ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Венгеровского района Новосибирской области о прекращении действия права управления транспортными средствами, Прокурор Венгеровского района Новосибирской области обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В,С», что подтверждено информацией 2 межрайонного экзаменационного отдела ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области. Согласно сведениям, представленным ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учёте в указанном учреждении у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «синдром зависимости от алкоголя 2 стадии». В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм отнесен к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Наличие у ответчика указанного заболевания препятствует управлению им транспортными средствами и влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью, как самого водителя, так и иных участников дорожного движения, неопределенного круга лиц. Прокурор района просит прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждённое водительским удостоверением №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами, и возложить на ФИО1 обязанность по передаче водительского удостоверения в ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу. В судебном заседании помощник прокурора Ефимова В.Я. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования не признал, пояснил, что в настоящий момент он не злоупотребляет алкоголем, не знал о том, что он состоит на диспансерном учёте. Не отрицая факта прохождения неоднократного лечения, указал, что ему не была разъяснена необходимость регулярного посещения врача. Представитель третьего лица – МО МВД РФ «Венгеровский» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования прокурора поддержал в полном объёме. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в силу ст.167 ГПК РФ. Суд, заслушав участвующих лиц, допросив в качестве свидетеля врача нарколога ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» ФИО2, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования по делу удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В силу ч.3 ст.123 Конституции РФ, ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно п.2 ч.2 ст.1 ГК РФ, гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. В соответствии с п.1 ст.1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. В силу п.1 ст.1079 ГК РФ, использование транспортных средств признается деятельностью, осуществление которой связано с повышенной опасностью для окружающих. Указанная деятельность создает повышенную вероятность причинения вреда из-за невозможности полного контроля над ней со стороны человека. В соответствии со ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности. В силу ст.ст.25, 27 ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам РФ, достигшим установленного настоящей статьей возраста и не имеющим ограничений к водительской деятельности, сдавшим квалификационные экзамены на получение права на управление транспортными средствами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ГИБДД 5420 по Новосибирской области выдано водительское удостоверение серии № на право управления транспортными средствами категории «В, С». Согласно сведениям, представленным ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ», ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя 2 стадии (F-10.2) осложненной судорожными приступами». Неоднократно лечился, ремиссии короткие. Неоднократно помещался в ИВС. С ДД.ММ.ГГГГ нарколога не посещает, что также подтверждается медицинской картой амбулаторного больного ФИО1 и показаниями свидетеля врача-нарколога ГБУЗ НСО «Венгеровская ЦРБ» ФИО2 Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» алкоголизм, наркомания, токсикомания отнесены к медицинским психиатрическим противопоказаниям для деятельности, связанной с управлением транспортными средствами. Согласно Перечню медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, «алкоголизм» является хроническим и затяжным психическим расстройством, препятствующим управлению транспортными средствами. Лица, страдающие алкоголизмом, не могут осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, в том числе управлять автотранспортными средствами. Водители авто, мототранспортных средств, страдающие наркоманией, допускаются к управлению транспортным средством при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет. Согласно информационного письма Новосибирского областного клинического наркологического диспансера от ДД.ММ.ГГГГ, снятие с диспансерного наблюдения по стойкой 3-х летней ремиссии осуществляется при комиссионном врачебном освидетельствовании на основании диспансерного наблюдения врачом-психиатром-наркологом с периодичностью осмотров: 1-й год – не реже 1 раза в месяц, 2-й год – не реже 1 раза в 1,5 месяца, 3-й год – не реже 1 раза в 3 месяца и выполнении назначенных рекомендаций. Снятие наркологического больного с диспансерного наблюдения по «стойкой ремиссии» приравнивается к выздоровлению. В соответствии с ч.1 и ч.4 ст.24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения. Одним из обязательных требований для лиц, получающих допуск к управлению транспортным средством, является прохождение обязательного медицинского освидетельствования с целью определения степени годности к управлению транспортным средством и выявления медицинских противопоказаний или ограничений к вождению (ст.23 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»). В соответствии со ст.ст.18, 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.5 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» одним из направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения. Цель обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования - это определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний, медицинских показаний или ограничений к управлению транспортными средствами (п.6 ст.23 Закона). На основании ст.28 данного Закона выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами. Одним из условий участия в дорожном движении названо отсутствие у водителя медицинских противопоказаний (ст.26 Закона). По смыслу перечисленных правовых норм, установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами, свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения, а потому такая деятельность подлежит прекращению. Наличие у ответчика ФИО1 «синдрома зависимости от алкоголя 2 стадии, осложненной судорожными приступами» препятствует управлению им транспортными средствами, влечет прекращение действия права на управление транспортными средствами, поскольку создает реальную угрозу жизни и здоровью как самого водителя, так и иных участников дорожного движения. При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Венгеровского района Новосибирской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, подлежат удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования прокурора Венгеровского района Новосибирской области к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами - удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подтверждённое водительским удостоверением №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ, до получения медицинского заключения о возможности управления транспортными средствами. Возложить на ФИО1 обязанность по передаче водительского удостоверения №, выданным ему ДД.ММ.ГГГГ, в ОГИБДД МО МВД РФ «Венгеровский» в течение 5 дней с даты вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Венгеровский районный суд, в течение одного месяца. Судья С.В.Симакова Суд:Венгеровский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:прокурор (подробнее)Судьи дела:Симакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 4 июля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Определение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 24 января 2017 г. по делу № 2-286/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-286/2017 Судебная практика по:Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ |