Приговор № 1-62/2019 1-740/2018 от 19 февраля 2019 г. по делу № 1-62/2019

Дело № 1-62/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 19 февраля 2019 года

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Щиренко Д.А.,

при секретаре Бочарове М.О.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г.Барнаула Кретовой Е.В.,

защитника - адвоката Кузьминых О.Н., предоставившей удостоверение №319 от 01.11.2002, ордер №71901 от 05.02.2019,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО9, <данные изъяты> не судимого:

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО9 незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

29.11.2018 в 19 часов 30 минут, ФИО9, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для собственного потребления наркотического вещества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, в нарушение ст.ст.14,17,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на расстоянии 2 метров в северном направлении от двери подъезда №6 дома №15 по ул. Панфиловцев, г. Барнаула, из клумбы взял в руки находящийся в снегу сверток из фольги, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамма, тем самым незаконно приобрел его. Приобретенное наркотическое средство ФИО9 держал в руке, не имея умысла на его дальнейший сбыт.

29.11.2018 около 19 часов 33 минут находясь у подъезда №4 дома №15 по ул. Панфиловцев, г. Барнаула, при виде сотрудников полиции ФИО9 сбросил находящееся при нем наркотическое средство являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,44 грамма. В период времени 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут 29.11.2018 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 1,5 метрах в северном направлении от входной двери в подъезд №4 дома №15 по ул. Панфиловцев, г. Барнаула было изъято незаконно приобретенное ФИО9 без цели сбыта вещество являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,44 грамма, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил оглашенные показания в ходе дознания, согласно которым, 29.11.2018 около 16 часов 00 минут он заказал наркотическое средство «скорость», оплатил 1500 рублей переводом на «Qiwi – кошелек», после чего ему на телефон пришла фотография с адресом закладки: <...> подъезд, где была изображена цветочная клумба, огороженная бордюром и сугроб. Он приехал по данному адресу, подошел к указанной на фото клумбе и стал искать закладку в снегу, однако не нашел и отошел в сторону. Подождав примерно 5 минут, он снова подошел к указанному месту и вновь ничего не нашел. Через 5 минут, разгребая снег ногой, он увидел сверток в фольге серебряного цвета, который поднял и держа в правой руке стал уходить. Проходя мимо 4-го подъезда дома №15 по ул. Панфиловцев г. Барнаула около 19 часов 33 минут 29.11.2018 к нему подошли сотрудники полиции, которые спросили его, имеются ли у него при себе вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте. Понимая, что у него имеется наркотическое средство, он достал из кармана руку, в которой был зажат сверток с наркотическим средством и резко бросил его в сторону от себя. После этого он был задержан сотрудниками полиции. На место прибыла следственно – оперативная группа сотрудники которой, в ходе осмотра места происшествия изъяли выброшенный им сверток с наркотическим средством. Он был доставлен в отдел полиции по Индустриальному району г. Барнаула по адресу: <...>, где был произведен личный досмотр, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Lenovo». После чего ему произвели смывы с кистей и пальцев рук, был изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 32-35)

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными показаниямим свидетеля ФИО7 – полицейского мобильного взвода роты №2 ОБППСП УМВД России по г.Барнаулу, согласно которым, 29.11.2018 работая на маршруте патрулирования в составе наряда НСП №925 совместно с ФИО1 в 18 часов 30 минут от оперативного дежурного поступило сообщение проследовать по адресу: <...>, где подозрительный гражданин, что-то ищет у первого подъезда, возможно закладку с наркотическим средством. Прибыв по указанному адресу 29.11.2018 около 19 часов 30 минут у подъезда № 6, дома № 15 по ул.Панфиловцев, в г. Барнауле ими был замечен ФИО9, который сидел на корточках около подъезда №6 дома №15 по ул. Панфиловцев в г.Барнауле и рылся в снегу, после чего что – то поднял, и оглядываясь быстрым шагом пошел в их сторону, спрятав правую руку в карман куртки. 29.11.2018 около 19 часов 33 минут поравнявшись с ФИО9 около подъезда №4 дома №15 по ул. Панфиловцев, в г. Барнауле они представились, предъявили служебные удостоверения. В этот момент ФИО9 резко достал из правого кармана куртки свою руку и бросил на снег сверток из фольги, после чего был задержан. На место была вызвана следственно-оперативная группа ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу. Дознавателем в присутствии понятых и задержанного ФИО9 сверток из фольги был изъят. 29.11.2018 в период времени с 23 часов 05 минут до 23 часов 20 минут в присутствии понятых, им был проведен личный досмотр ФИО9 в ходе которого, у последнего изъят сотовый телефон «Lenovo». После чего, им произведены смывы с кистей и пальцев рук ФИО9 и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 45-49)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО1, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д. 55-59)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 – дознавателя отдела полиции по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, согласно которым, 29.11.2018 она находилась на дежурстве в составе следственно-оперативной группы. Около 19 часов 45 минут от оперативного дежурного поступило указание проследовать по адресу: <...>, где гражданин скинул сверток веществом. 29.11.2018 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в присутствии понятых и задержанного ФИО9 при участии эксперта ею произведен осмотр участка местности, расположенного у подъезда №4 дома по адресу: <...>, в ходе которого на снегу был обнаружен и изъят сверток из фольги. (л.д. 60-63)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым, 29.11.2018 года около 23 часов 00 минут он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО9, в ходе которого был изъят сотовый телефон «Lenovo» в корпусе черного цвета. После чего сотрудником полиции были произведены смывы с кистей и пальцев рук ФИО9 и изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 78-83)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО4, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО3 (л.д. 91-97)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым, 29.11.2018 около 20 часов 45 минут он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия, по адресу: <...>, на что, он дал свое согласие. После чего 29.11.2018 в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут в присутствии него, второго понятого и задержанного ФИО9, сотрудником полиции был произведен осмотр участка местности расположенного около подъезда № 4 дома по адресу: <...>, в ходе которого на снегу был обнаружен и изъят сверток из фольги. (л.д. 84-90)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 98-101)

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, согласно которым, она проживает по адресу: <адрес>. Около 17 часов 35 минут 29.11.2018 она выглянула в окно и увидела, что у подъезда № 6 указанного дома ходит ранее не знакомый ей мужчина и что-то ищет. Она подумала, что мужчина ищет наркотическое средство, в связи с чем, позвонила в полицию. (л.д. 111-113)

Кроме того, виновность подсудимого подтверждается другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:Протоколом осмотра места происшествия от 29.11.2018, согласно которому, на расстоянии 1,5 метров в северном направлении от входной двери в подъезд №4 дома №15 по ул. Панфиловцев, г. Барнаула, изъят сверток в фольге. (л.д. 5-9)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 29.11.2018, согласно которому, у ФИО9 в период времени 23 часов 30 минут до 23 часов 45 минут были произведены смывы с кистей рук, изготовлен контрольный ватный тампон. (л.д. 11)

Протоколом выемки от 02.12.2018, согласно которому, у свидетеля ФИО7 изъято: пакет №3 со смывами с кистей рук ФИО9, пакет №2 с контрольным ватным тампоном. (л.д. 51-54)

Заключением судебной экспертизы №13153 от 14.12.2018, согласно выводам которой, вещество, массой 0,44 грамма, представленное на исследование, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. На ватных тампонах, представленных на исследование в упаковках 2, 3 наркотических средств не обнаружено. (л.д. 72-75)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому, осмотрен полиэтиленовый пакет с наркотическим средством, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (л.д. 102-104, 107)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО9, согласно которому, последний указал на место, расположенное на расстоянии 1,5 метров в северном направлении от входной двери в подъезд №4 дома №15 по ул. Панфиловцев г. Барнаула, где был задержан сотрудниками полиции, и место где изъято наркотическое средство. (л.д. 37-42)

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности - и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО9 в совершении преступления полностью доказана.

Суд берет за основу показания подсудимого ФИО9 в ходе дознания, которые согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей ФИО7, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО8 и др., протоколами осмотра места происшествия, проверки показаний на месте с участием ФИО9, заключением судебной экспертизы и другими доказательствами.

Показания подсудимого ФИО9 в ходе дознания являются допустимыми доказательствами, так как получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Так, ФИО9 был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в случае последующего отказа от них, был допрошен в присутствии защитника, который являлся гарантом соблюдения его прав, также ФИО9 было разъяснено право не свидетельствовать против себя. Какие-либо заявления, замечания в ходе допроса от участников следственных действий не поступали.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению показания свидетелей по делу, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Суд квалифицирует действия ФИО9 по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

К указанному выводу суд приходит исходя из следующего.

Как установлено в судебном заседании, ФИО9 взял в сугробе наркотическое средство на глазах сотрудников полиции ФИО7 и ФИО1, после чего был задержан неподалеку от места приобретения наркотического средства. Таким образом, ФИО9 приобрел и в дальнейшем хранил наркотическое средство под контролем сотрудников полиции, и у него отсутствовала возможность распорядиться наркотическим средством в период его хранения.

Учитывая вышеизложенное, суд исключает из объема обвинения ФИО9 «незаконное хранение наркотических средств».

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства.

Суд учитывает, что ФИО9 находится в трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, соседями по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, участковым-уполномоченным полиции – удовлетворительно, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание ФИО9 своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении ребенка, а также состояние здоровья подсудимого и его близких.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и его материального положения, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Учитывая раскаяние ФИО9 в содеянном, а так же условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, поскольку полагает, что цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты без его изоляции от общества.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО9 по подозрению в совершении данного преступления в правоохранительные органы не доставлялся и не задерживался, в связи с чем, подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Оснований для применения положений ч.2 ст.53.1, ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу наркотическое средство следует хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство, смывы и контрольный ватный тампон надлежит уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначив наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО9 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, пройти обследование у врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркомании.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО9 отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу: наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон массой 0,44 гр. - хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство; ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО9, контрольный ватный тампон (л.д.107) - уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий: Д.А. Щиренко