Решение № 2-841/2019 2-841/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 14 мая 2019 г. по делу № 2-841/2019

Дело №2-841/209


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2019 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенухи Т.Б.,

при секретаре – Лукьянюк Е.А.,

с участием истца ФИО1

представителя истца – ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цигипало ... к ФИО4 ... о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4, уточнив исковые требования, просит признать за ней право собственности на 5/24 долей индивидуального жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти ...

Требования мотивированы тем, что истец является дочерью ... и ее наследницей по завещанию. Считает, что в состав наследства вошло спорное имущество, поскольку оно было приобретено наследодателем в период брака с ответчиком, является их общим совместным имуществом, однако в нотариальном порядке истец не имеет возможности оформить наследственные права, поскольку супружеская доля наследодателя выделена не была.

Истец и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснила, что спорный дом приобретался еще до брака супругов Ц-вых, однако в период их брака он был увеличен, а потому ответчик считает, что в состав наследственного имущества может входить супружеская доля от увеличения площади дома. Земельный участок не считает общим супружеским имуществом, поскольку он был приобретен в результате бесплатной приватизации.

Третье лицо ФИО5, также наследник по завещанию, в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства в силу ст.1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ..., умерла ....

На случай своей смерти она оставила завещание, по которому всё своё имущество завещала в равных долях ... и Цигипало ....

На момент смерти .... состояла в браке с ответчиком ...., что подтверждается свидетельством о браке, копия которого имеется в материалах дела. ... на момент открытия наследства являлся нетрудоспособным и заявил о своем праве на обязательную долю в наследстве.

Из вышеуказанного свидетельства усматривается, что наследодатель ... с 12.02.1977 года до дня смерти состояла в браке с ....

Судом также установлено, что супруги ..., до официальной регистрации брака проживали одной семьей, в связи с чем ответчику на семью был предоставлен жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ...

Данные обстоятельства подтверждаются копией похозяйственной книги, в которой отражены все периоды жизни семьи ..., с момента их поселения в спорном доме в 1974 году по 2012 год.

Из данной книги усматривается, что за период совместного проживания супругами жилая площадь дома существенно увеличилась с 45 кв.м. до 111 кв.м.

Более того из справки Совхоз-завода «Садовод» от 10.08.1985 года усматривается, что за переселенческий дом расположенный по адресу: ... сумма стоимости дома погашена полностью.

29.11.1988г. ответчику было выдано свидетельство о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...

При таком положении, у суда не возникает сомнений, что жилой дом по адресу: ... был приобретен в собственность ответчика в 1988 году, т.е. в период брака с наследодателем, в период брака, был существенно улучшен, а потому в силу положений ст.22 Кодекса о браке и семье УССР (действовавшему на момент возникновения права собственности на дом) является их общей совместной собственностью.

Относительно доводов о включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок, суд считает необходимым отметить следующее.

В силу пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Аналогичного содержания ст.24 Кодекса о браке и семье УССР (действовавшему на момент возникновения права собственности на земельный участок).

Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов, личное имущество) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у одного из супругов (до брака или в браке, но по безвозмездным сделкам).

В соответствии с подпунктами 1, 2 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.

Спорный земельный участок по адресу: ... был передан ответчику в собственность согласно решению исполкома Верхнесадовского сельского Совета №6/69 от 24.06.1994г. как участок предоставленный ранее для строительства и обслуживания жилого дома.

Предоставление земельного участка произошло в период нахождения супругов ... в браке, на указанном земельном участке был расположен жилой дом, являющий их супружеским имуществом.

С учетом изложенного, поскольку спорный земельный участок был передан ответчику на основании решения исполкома Верхнесадовского сельского Совета №6/69 от 24.06.1994г., которое нельзя отнести к безвозмездной сделке, на спорный земельный участок распространяется законный режим имущества супругов, в связи с чем он является совместной собственностью супругов ..., а потому супружеская доля наследодателя входит в наследственную массу и подлежит разделу между наследниками.

В соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное.

На основании вышеизложенного, суд делает вывод, что ? доля дома и земельного участка по адресу: ... вошли в состав наследственной массы, а потому истец как наследник по завещанию имеет право на 5/24 долей наследственного имущества, с учетом прав второго наследника по завещанию ФИО5 и ответчика, имеющего обязательную долю в наследстве.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Цигипало ... удовлетворить.

Признать за Цигипало ... право собственности на 5/24 долей индивидуального жилого дома с надворными постройками, расположенного по адресу: ... порядке наследования по завещанию после смерти ...

Долю ФИО4 ... в праве собственности на индивидуальный жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: ... снизить с целой до 19/24.

Признать за Цигипало ... право собственности на 5/24 долей земельного участка по адресу: ... в порядке наследования по завещанию после смерти ...

Долю ФИО4 ... в праве собственности на земельный участок по адресу: ... снизить с целой до 19/24.

Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через суд, принявший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.05.2019.

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя Т.Б. Семенуха