Решение № 02-4286/2025 02-4286/2025~М-2215/2025 М-2215/2025 от 30 октября 2025 г. по делу № 02-4286/2025

УИН 77RS0015-02-2025-004397-93

№ 02-4286/2025


решение

именем российской федерации

г. Москва18 июня 2025 года

Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи З.И. Шулениной, при помощнике судьи М.И. Корсаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-4286/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, о признании имущества личной собственностью супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, признании имущества личной собственностью супругов.

Требования мотивированы тем, что с 28.07.1990 ФИО2 и ФИО1 находятся в браке; в конце октября 2023 г. брачные отношения между сторонами фактически прекратились, дальнейшая совместная жизнь стала невозможна ввиду утраты чувств, отсутствия общих интересов и несовместимости взглядов на дальнейшую жизнь, и с указанного периода ФИО1 с ответчиком совместно не проживает, общего хозяйства не ведет.

В период брака - 08.04.2000 сторонами приобретено по ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ...; на основании договора дарения от 27.04.2011 ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: ...; на основании постановления Главы Серпуховского района Московской области № 534 от 15.04.2004 (на безвозмездной основе) ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: ..., кадастровый номер ...; с 08.02.2018 ФИО1 является собственником нежилого строения – садового дома, возведенного на участке по адресу: ..., кадастровый номер ...; ФИО2 в постройке строения финансового участия не принимал, бремени содержания земельного участка и строения не нес.

02.05.2016 между ФИО1 – продавцом и ФИО2 – покупателем заключен договор купли-продажи транспортного средства Вольво ХС60, регистрационный знак ТС; на основании договора купли-продажи от 30.07.2018 транспортное средство перешло в собственности ФИО1

Квартира по адресу ... находится в совместном пользовании; транспортное средство Вольво XC60 в пользовании ФИО1; земельный участок и садовый дом находится в пользовании родителей ФИО1, так как изначально в был выдан именно им.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не достигнуто.

Основываясь на изложенном, истец просит произвести раздел совместно нажитого супругами имущества, признав за ФИО1 и ФИО2 – за каждым право собственности по ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: ...; признать личным имуществом ФИО1 земельный участок по адресу ..., кадастровый номер ...; садовый дом по адресу ..., кадастровый номер ...; транспортное средство Вольво ХC60, 2012 г.в., VIN номер VIN-код.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела, применительно к ст. 113, 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ извещены; истец просила о рассмотрении дела в свое отсутствие; ответчик, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представил заявление о признании иска в части требований о признании личным имуществом ФИО1 земельного участка, садового дома и транспортного средства.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме; последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ФИО2 разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, принимает признание иска ФИО2 в части требований о признании личным имуществом ФИО1 земельного участка по адресу ..., кадастровый номер ...; садового дома по адресу ..., кадастровый номер ...; транспортного средство Вольво ХC60, 2012 г.в., VIN номер VIN-код, поскольку признание не противоречит закону, сделано добровольно и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО1 в указанной части подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое имущество супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии со ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляется по обоюдному согласию супругов.

Согласно ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 05.11.1998 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющиеся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с 28.07.1990 ФИО2 и ФИО1 находятся в браке.

Из искового заявления следует, что с конца октября 2023 г. брачные отношения между сторонами прекращены и общего хозяйства не ведется.

В период брака сторонами на основании договора купли-продажи от 08.04.20200 между Департаментов внебюджетной политики строительства города Москвы и ФИО2, ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, паспортные данные, ФИО4, паспортные данные в совместную долевую собственность по ¼ доли в праве собственности каждому, приобретена квартира по адресу: ...; стоимость, которой на дату рассмотрения дела составляет 16 509 620 руб.

Расчет стоимости подлежащего разделу имущества ни одной из сторон, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не оспорены.

Вышеназванное имущество приобретено сторонами в период брака по возмездной сделке, следовательно, является общим совместным имуществом супругов, доли равными, и подлежит разделу.

По смыслу действующего семейного законодательства, раздел общего имущества супругов представляет собой раздел этого имущества в натуре, когда каждому из супругов передается в собственность определенное имущество. В случае превышения стоимости переданного имущества причитающейся доли или если раздел конкретных вещей в соответствии с долями невозможен, может быть присуждена компенсация (денежная или иная).

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права и закона, суд, признает ½ доли в квартире по адресу: ... совместно нажитым имуществом, и признает за каждым из супругов право на ¼ доли в праве собственности на данное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, о признании имущества личной собственностью супругов удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества супругов:

- признать за ФИО2 (паспортные данные) право собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва;

- признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на ¼ доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: адрес, г. Москва.

Признать личным имуществом ФИО1 (паспортные данные):

- земельный участок по адресу адрес...адрес, кадастровый номер ...;

- садовый дом по адресу адрес...адрес, кадастровый номер ...;

- транспортное средство Вольво ХC60, 2012 г.в., VIN номер VIN-код.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Люблинский районный суд города Москвы.

Мотивированное решение суда составлено 31 октября 2025 г.

Судья