Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-6/2017 М-6/2017 от 25 января 2017 г. по делу № 2-151/2017

К делу № 2-151/2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 26 января 2017 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.,

при секретаре Черниковой А.С.,

с участием представителя истца ООО «ТДК» - ФИО1, действующей на основании доверенности от 01.11.2016 года,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТДК» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, указывая, что 20 сентября 2016 г между ООО «ТДК» и работником общества ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчице передана в долг сумма 235000 рублей, сроком на один год. Погашение производится равными частями ежемесячно, однако за период с 20 сентября 2016 года по 25 ноября 2016 года погашение займа не производится. Условия договора закреплены письменно, подтверждаются договором и расходным кассовым ордером № 937 от 20.09.2016 г. и распиской. Сумма займа по договору составляет 235 000 рублей. Погашение производится по 19583,34 руб, ежемесячно до пятого числа расчетного месяца, таким образом, ответчицей просрочены три платежа общей суммой 58750 руб. Просит суд с ФИО2 в пользу ООО «ТДК» сумму долга по договору займа в размере 58750 руб. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТДК» судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1963 руб.

26.01.2017 года, представитель ООО «ТДК» ФИО1 в судебном заседании в порядке 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТДК» сумму долга по договору займа в размере 27266,64 руб., а также судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1018 руб.

Ответчица ФИО2 в судебном заседании иск признала полностью, о чем представила письменное заявление.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска.

В связи с признанием ответчиком иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление ООО «ТДК» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа – удовлетворить полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «ТДК» к ФИО2 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТДК» сумму долга по договору займа от 20.09.2016 года в размере 27266 (двадцать семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 64 копейки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1018 рублей, а всего взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ТДК» в размере 28 284 (двадцать восемь тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 64 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца.

Судья