Приговор № 1-56/2025 от 19 марта 2025 г. по делу № 1-56/2025

Дело № 1 -56 /2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Шуя Ивановской области 20 марта 2025 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Стерховой Л.И., при секретаре Ф.И.А.. Г.Е.А., с участием государственного обвинителя М.А.Н., защитника- адвоката С.А.Н., подсудимой ФИО1, представителя потерпевшего М.А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей 6 классов образования, в браке не состоящей, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, работающей оператором склада « Яндекс», не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч.1 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ-256, Федеральный закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

Материнский (семейный) капитал (далее МСК) – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал –именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки (далее сертификат).

Частью 1 статьи 3 Федерального закона определено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, не зависимо от их места жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 3 статьи 5 Федерального Закона решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий пяти рабочих дней с даты приема заявления о выдаче сертификата или поступления в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений, содержащихся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Согласно части 8 статьи 5 Федерального Закона лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона установлено, что распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме, либо по частям для улучшения жилищных условий.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением, усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

Согласно части 6.1 статьи 7 Федерального закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на уплату первоначального взноса и (или) погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 10 Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с частью 5 статьи 10 Федерального закона правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 8 Федерального закона заявление о распоряжении подлежит рассмотрению территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в срок, не превышающий десяти рабочих дней с даты приема заявления о распоряжении со всеми необходимыми документами (их копиями, верность которых засвидетельствована в установленном законом порядке), по результатам которого выносится решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении заявления о распоряжении.

Согласно части 7 статьи 8 Федерального закона в случае удовлетворения заявления о распоряжении территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации обеспечивает перевод средств материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении в порядке и сроки, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту «ф» части 9 «Правил подачи заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и перечня документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала», утвержденных приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N149н, в заявлении указывается: информация о достоверности представленных в заявлении сведений, а также информированности заявителя об ответственности за достоверность представленных сведений.

В соответствии с пунктом 6 «Правил подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский (семейный) капитал (его дубликата) и формы государственного сертификата на материнский (семейный) капитал», утвержденным Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N138н, в без заявительном порядке сертификат оформляется на основании сведений о рождении (усыновлении) ребенка, полученных территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации акта о рождении (усыновлении) из федеральной государственной информационной системы "Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния".

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации государственного учреждения – Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ, объединившим функции Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ. В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п государственное учреждение Отделение пенсионного фонда по <адрес> и ФИО2 реорганизовано в форме присоединения к нему Главных управлений Пенсионного форда РФ №-№, а постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес> и ФИО2 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, зная о возможности незаконного получения денежных средств в виде дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, с данной целью обратилась посредством мобильной связи к неустановленному лицу, которое впоследствии предложило ФИО1 совершить хищение бюджетных денежных средств материнского семейного капитала, в крупном размере, предназначенных на рожденного ребенка, путем обмана сотрудников Пенсионного Фонда Российской Федерации, посредством предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о возникновении у нее права на получение и распоряжение вышеуказанными бюджетными денежными средствами, а именно: оказать ей содействие в регистрации в органах ЗАГС факта рождения ребенка и оформления соответствующих подтверждающих документов, что влечет за собой автоматически предоставление на ее имя государственного сертификата материнского (семейного) капитала, предоставив который впоследствии, ФИО1 сможет осуществить приобретение жилого помещения для себя за счет бюджетных денежных средств МСК. При этом ФИО1 по заранее утвержденной договоренности с неустановленным лицом, должна была выплатить ему 50 000 рублей за выполнение вышеуказанных действий из суммы полученных выплат. В указанные выше период времени и месте ФИО1 на предложение неустановленного лица согласилась, вступив с последним из корыстных побуждений в преступный сговор, направленный на хищение в крупном размере бюджетных денежных средств, путем обмана сотрудников Пенсионного Фонда Российской Федерации и предоставления им заведомо ложных, недостоверных сведений о возникновении у нее права на получение, а так же распоряжение средствами МСК. При этом ФИО1 и неустановленное следствием лицо распределили между собой роли в совершении преступления в соответствии с вышеуказанным предложением неустановленного лица.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в соответствии с достигнутой ранее договоренностью и распределением ролей в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь у магазина «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, вручила неустановленному лицу, с целью последующей передачи неустановленному соучастнику преступления, для оформления поддельного документа о рождении ребенка свой паспорт гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации на имя ФИО4 №1, являющегося ее супругом, и не осведомленного о ее преступных действиях, а так же свидетельство о заключении брака между ней и ФИО4 №1, с целью дальнейшего использования указанных документов для получения бюджетных денежных средств.

После этого в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленный соучастник преступления, действуя совместно и согласованно с ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, неустановленным способом организовал ДД.ММ.ГГГГ внесение через Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Измайлово Органом ЗАГС <адрес> № фиктивной записи № акта о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ребенка — К.А.М., в связи с чем вышеуказанным органом ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о рождении серия ХI-МЮ №, являющееся поддельным важным личным документом.

На основании фиктивной записи акта о рождении №, составленной ДД.ММ.ГГГГ, сведения о рождении К.А.М. из Федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», поступили по месту регистрации акта в Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес>, в связи с чем указанным Учреждением ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выдаче ФИО1 государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии № № в размере 483 881 рубль 83 копейки, в связи с рождением первого ребенка К.А.П.

Таким образом, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, на основании полученного поддельного документа, содержащего недостоверные сведения о рождении ею ребенка — К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: свидетельства о рождении серия № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> №, составленного на основании записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ №, получила право на установленные дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В продолжение своих умышленных преступных действий, согласно определенной ранее договоренности, достигнутой с неустановленным соучастником преступления, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1 встретилась с неустановленным лицом у магазина «Спутник», расположенного по адресу: <адрес>, где получила от последнего поддельное свидетельство о рождении ребенка — К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в действительности ею рождена не была.

В продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на незаконное получение средств материнского (семейного) капитала в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, решила увеличить размер МСК, предоставив сведения в уполномоченный орган о наличии у нее ранее рожденного ребенка — К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., понимая, что в связи с незаконно полученным свидетельством о рождении в действительности не имеет права на дополнительные меры государственной поддержки. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в УПФР по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением об увеличении размера материнского (семейного) капитала, направленным впоследствии в Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда России № по <адрес>, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ принято решение о пересмотре размера материнского (семейного) капитала, с увеличением его размера до 639431 рубль 83 копейки.

Согласно части 2 статьи 6 Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с 1 февраля текущего года, исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год, в соответствии с коэффициентом индексации, определяемым Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57 "Об утверждении коэффициента индексации выплат, пособий и компенсаций в ДД.ММ.ГГГГ году" с ДД.ММ.ГГГГ установлен коэффициент индексации 1,084 для выплат, пособий и компенсаций, предусмотренных Федеральным законом "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в связи с чем размер государственного сертификата на материнский (семейный) капитал ФИО1 был увеличен до 693 144 рублей 10 копеек.

В продолжение своих умышленных преступных действий, направленных на незаконное получение средств материнского (семейного) капитала ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами в крупном размере, совместно и согласованно с неустановленным соучастником преступления, в соответствии с распределенными ролями, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Кредитный потребительский кооператив «АЗОВО», расположенный по адресу: <адрес>, где оформила договор потребительского займа № на приобретение жилого помещения, находящегося по адресу: ФИО3, <адрес>, сроком действия 395 календарных дней с момента предоставления займа, сумма кредита по которому составила <***> рубля 10 копеек, из которых сумма процентов по займу 70 000 рублей. На основании условий договора и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «АЗОВО» денежные средства в сумме <***> рубля 10 копеек со счета № Ивановского отделения № ПАО «Сбербанк России» были перечислены на счет ФИО1 №, открытый в дополнительном отделении ПАО «Сбербанк России» № по адресу<адрес>.

Полученные денежные средства ФИО1 частично потратила на приобретение <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Г.Е.С., а частично распорядилась ими, потратив по своему усмотрению. В результате вышеуказанной сделки купли-продажи право собственности на <адрес> перешло к ФИО1 и зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ

В продолжение своих умышленных преступных действий, согласно определенной ранее договоренности, достигнутой с неустановленным соучастником преступления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, во исполнение отведенной ей роли в совершении преступления, находясь на территории <адрес> О., через личный кабинет застрахованного лица на сайте Социального Фонда России обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала. Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью доведения своего преступного умысла до конца, находясь в клиентской службе ОПФР по ФИО3, расположенной по адресу: ФИО3, <адрес>, посредством личного обращения для подтверждения ранее поданного заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставила необходимые документы, направленные впоследствии вместе с заявлением в Государственное учреждение — Главное управление Пенсионного фонда России № по <адрес> и ФИО2, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ работниками Государственного учреждения — Главного управления Пенсионного фонда России № по <адрес> и ФИО2, не подозревающими о преступном умысле ФИО1, принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, и для погашения основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «АЗОВО», ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек перечислены Государственным учреждением — Главным управлением Пенсионного фонда России № по <адрес> и ФИО2 на расчетный счет Кредитного потребительского кооператива «АЗОВО» №, открытый в Ивановском отделении № ПАО «Сбербанк России» г. Иваново. При этом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, в соответствии с договоренностью, достигнутой с неустановленным соучастником передала часть похищенных денежных средств в сумме 50.000 рублей вышеуказанному неустановленному лицу за внесение через Органом ЗАГС фиктивной записи акта о рождении ребенка и выдачу поддельного свидетельства о рождении.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1, действуя совместно с не установленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея на то законных оснований, незаконно получила и распорядилась денежными средствами, тем самым похитила средства материнского (семейного) капитала, то есть средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ переименованного в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в сумме 693 144 рубля 10 копеек, причинив бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств — Государственного учреждения — Главное управление ПФР № по <адрес> и ФИО2 (с ДД.ММ.ГГГГ переименованного в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и ФИО2) материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ-256, Федеральный закон) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом (далее - дополнительные меры государственной поддержки).

Пунктами 1,4 части 1 статьи 3 ФЗ-256 определено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, независимо от места их жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - ФЗ-81) устанавливаются следующие виды государственных пособий: ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ст. 9 ФЗ-81 право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

На основании статьи 9.1 ФЗ – 81 ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка, назначается на двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет.

В соответствии со ст. 11 ФЗ - 81 право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей, либо лицо, его заменяющее.

Согласно статьи 13 ФЗ-81 право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, либо вышедшие на работу из этого отпуска ранее достижения ребенком возраста полутора лет в соответствии с частью второй настоящей статьи.

На основании статьи 14 ФЗ-81 лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (Далее - Приказ Минтруда России) утвержден порядок, устанавливающий правила назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, в том числе единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 5-6 вышеуказанного Порядка лица, имеющие право на получение пособий, в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия, с заявлением и документами (сведениями), предусмотренными настоящим Порядком, лично либо могут их направить в организации, назначающие пособия, в форме электронных документов.

Согласно статьи 9.1 вышеуказанного Порядка назначение пособий территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляется на основании заявления и документов (сведений), предусмотренных приложениями № к настоящему Порядку. Территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации пособия назначаются не позднее 10 рабочих дней с даты приема (регистрации) заявления. Выплата пособий осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации через указанные получателями пособий кредитные организации не позднее 5 рабочих дней после дня назначения пособия, исходя из размеров пособий, назначенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Последующие выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1 по 25 число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается пособие.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» заявление о назначении ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или по месту фактического проживания, в том числе в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №236-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ создан Фонд пенсионного и социального страхования РФ путем реорганизации государственного учреждения – Пенсионного фонда РФ с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования РФ, объединившим функции Пенсионного фонда РФ и Фонда социального страхования РФ. В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ г. №п государственное учреждение Отделение пенсионного фонда по ФИО3 реорганизовано в форме присоединения к нему территориальных органов, а постановлением Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №п Государственное учреждение Отделение Пенсионного фонда РФ по ФИО3 переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, у ФИО1, находящейся в неустановленном месте, после получения от неустановленного лица заведомо поддельного важного личного документа- свидетельства о рождении на имя К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., серия №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Органом ЗАГС <адрес> №, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств в виде пособий, относящихся к дополнительным мерам государственной поддержки семей, имеющих детей, путем обмана сотрудников Пенсионного фонда России и предоставления им заведомо ложных, недостоверных сведений о рождении ею вышеуказанного ребенка.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения лично обратилась с заявлением, содержащем недостоверные сведения о рождении ею ребенка — К.А.М., в Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, на получение единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда России по ФИО3 вынесены решения о назначении (предоставлении) мер социальной поддержки и установлено право на получение единовременного пособия при рождении ребенка в размере 18 886 рублей 32 копейки и право на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет на период с ДД.ММ.ГГГГ, в размере 7 082 рубля 85 копеек ежемесячно.

В результате преступных действий ФИО1, на основании предоставленных ею заведомо поддельных документов, содержащих фиктивные сведения о рождении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ работниками ОПФР по ФИО3, не подозревающими о преступном умысле ФИО1, было произведено зачисление денежных средств на ее расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес>, в размере 18 886 рублей 32 копейки, предоставленных ей в качестве единовременного пособия при рождении ребенка.

После чего, в результате преступных действий ФИО1, на основании предоставленных ею поддельных документов, содержащих фиктивные сведения о рождении К.А.М., работниками ОПФР по ФИО3, не подозревающими о преступном умысле ФИО1, были произведены следующие зачисления денежных средств, предоставленные в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ее расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу<адрес> а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 589 рублей 65 копеек, (которая состоит из выплаты за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенной индексации),

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка, (которые поступили на расчетный счет ДД.ММ.ГГГГ),

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейка,

а всего денежные средства на общую сумму 117 723 рубля 37 копеек.

Далее, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана сотрудников ОПФР и предоставления им заведомо ложных, недостоверных сведений, дающих право на получение пособий на рожденного ребенка, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории <адрес>, точное место не установлено, подала заявление в электронной форме, используя личный кабинет, зарегистрированный в Федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг», на получение ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, по результатам рассмотрения которого ДД.ММ.ГГГГ Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 вынесено решение об установлении ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей в размере 13 002 рубля 00 копеек, при одновременном прекращении выплаты по ранее направленному заявлению о получении пособия по уходу за ребенком до полутора лет.

После чего, в результате преступных действий ФИО1, на основании предоставленных ею поддельных документов, содержащих фиктивные сведения о рождении К.А.М., работниками Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3, не подозревающими о преступном умысле ФИО1, были произведены следующие зачисления денежных средств, предоставленные в качестве ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка на ее расчетный счет ПАО «Сбербанк России» №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № по адресу: <адрес> а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 324 рубля 19 копеек (начислены с учетом ранее выплаченной суммы пособия по уходу за ребенком),

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

а всего денежные средства на общую сумму 57 332 рубля 19 копеек, после чего Отделением Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 принято решение о приостановлении выплат.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО1., путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея законных оснований, получила и распорядилась, тем самым похитила путем обмана денежные средства, в виде пособий, относящихся к дополнительным мерам государственной поддержки семей, имеющих детей, а именно: ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, то есть средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", в общей сумме 193 941 рубль 88 копеек, причинив бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3) материальный ущерб в сумме 193 941 рубль 88 копеек.

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 и ч.1 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения по обоим инкриминируемым преступлениям, не оспаривала квалификацию преступлений.

По преступлению № ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 отказалась от дачи показаний, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.

На основании п.1 ч.1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствие.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 показала, что в ДД.ММ.ГГГГ года на свадьбе у знакомых у нее состоялся разговор с одной женщиной из гостей, от которой она, что есть возможность дополнительно заработать деньги, получив денежные средства в виде материнского капитала, а так же пособий, положенных на рожденного ребенка. Женщина сообщила, что этим занимается один мужчина, контакты которого она может предоставить. Она согласилась и женщина сообщила его абонентский номер. Данный абонентский номер, у нее не сохранился. Данному мужчине она позвонила не сразу, а примерно через неделю, находясь по месту жительства. Перед звонком она рассказала все супругу ФИО4 №1, который был против этих действий. Она понимала, что данные денежные средства предназначаются для семей, родивших ребенка, при этом она не была беременна, рожать ребенка не планировала. ФИО4 №1 отговаривал ее, но она не послушала его и позвонила на абонентский номер, который ей сообщила женщина на свадьбе, обращалась она к данному мужчине по имени «Артур». Позвонила она Артуру в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при звонке она находилась в <адрес> по месту жительства. В ходе разговора Артур пояснил ей, что для получения денежных средств в виде материнского капитала, а так же пособий, положенных на рожденного ребенка ему понадобятся документы: ее паспорт гражданина РФ и СНИЛС. Так же в ходе разговора Артур спросил ее, находится ли она в браке, она ответила, что да. Тогда Артур и сказал, что необходимы документы ее супруга - ФИО4 №1, паспорт гражданина РФ и свидетельство о заключении брака. Помимо этого, в ходе разговора с Артуром она сообщила ему о том, что у нее есть совершеннолетняя дочь — К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> ей сообщил, что она сможет увеличить размер материнского капитала, обратившись с заявлением в Пенсионный фонд. Каким образом мужчина будет оформлять документы и где, он ей не сообщил. Он сказал, что за помощь она должна будет заплатить ему денежные средства в сумме 50 000 рублей, которые впоследствии получит в качестве социальных пособий на ребенка. Мужчина сообщил, что необходимые документы, которые она указывала выше она должна передать через водителя. Мужчина по имени Артур сказал, что позвонит и оповестит, когда будет проезжать автомобиль (газель), водителю которого нужно будет передать данные документы. Так же мужчина сообщил, что деньги за его работу она должна будет впоследствии таким же образом отправить через того же водителя. Так же Артур пояснил, что впоследствии он через того же водителя передаст все ее документы, а так же изготовленные документы о якобы рожденном ей ребенке, а именно свидетельство о рождении и справку о регистрации. Мужчина сообщил, что впоследствии с изготовленными им документами нужно будет обратиться в Пенсионный фонд или МФЦ для увеличения размера сертификата на материнский капитал и последующего получения денежных средств по нему, а так же для оформления пособий и их получения. Она понимала, что данные действия незаконны, так как фактически ребенка она не рожала, но она все равно согласилась, так как хотела получить деньги и потратить их на личные нужды. Она спросила у Артура в ходе телефонного разговора, не возникнет ли у нее проблем с законом от этих действий, но Артур уверил ее, что все документы, которые будут необходимы для получения сертификата официальные и что проблем с законом не будет. Примерно через неделю после телефонного разговора, то есть в 20-х числах ДД.ММ.ГГГГ года ей позвонил Артур и сообщил, что сегодня автомобиль поедет в <адрес> и остановится на <адрес> у магазина «Спутник» в вечернее время в период времени примерно с 20 часов до 22 часов. Артур сказал, что она должна передать водителю документы, что документы по времени будут готовить около 10 дней. Она сказала, что все поняла и будет в назначенное время в назначенном месте с документами. Она так и сделала. При этом паспорт ФИО4 №1 она взяла в тайне от него, так как он был против этого. Со всеми документами, которые с нее истребовал Артур она подошла к магазину «Спутник». Когда она пришла на место у магазина уже находился описываемый Артуром автомобиль. После этого она передала все документы мужчине, после чего сразу отправилась домой по месту жительства. Примерно через неделю после того, как она отдала водителю документы, то есть уже в начале ноября 2021 года, ей снова позвонил Артур и сообщил, что документы готовы. Он сообщил, что сегодня снова приедет тот же автомобиль, водитель которого передаст готовые документы, вместе с теми которые она ему отдавала. Встреча состоялась в том же месте у магазина «Спутник» в тот же период времени. Придя по месту жительства она стала изучать полученные документы, она увидела, что среди них было свидетельство о рождении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., так же увидела, что местом ее рождения является <адрес>. Она понимала, что документ отражает ложные сведения и что предоставлять данный документ нельзя, так как он не соответствует действительности. Но она все равно решила воспользоваться им для получения денег. К.А.М. она никогда не рожала. В этот же момент она решила, что на денежные средства, которые ей будут предоставлены по сертификату на материнский капитал, она приобретет недвижимость. Так же она решила, что сначала подаст все необходимые документы для получения материнского капитала, а потом, в случае если никаких проблем не возникнет, то подаст на пособия. В конце ДД.ММ.ГГГГ года она лично обратилась в пенсионный фонд <адрес> по адресу: <адрес><адрес>, с заявлением об увеличении размера МСК, предоставив недостоверное свидетельство о рождении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В конце ноября 2021 года ей на мобильный телефон поступило СМС-сообщение о пересмотре размера материнского капитала с 483 881 рубля 83 копеек до 639 431 рубля 83 копеек. Данные денежные средства она планировала потратить на приобретение недвижимости, чтобы в случае необходимости у нее имелось жилье. Впоследствии сумма МСК увеличилась до 693 144 рублей 10 копеек. Для этого она никаких действий не предпринимала, с чем было связано увеличение она не знает. После выдачи ей данного сертификата она с использованием интернет-сайта «Авито» нашла квартиру, которую хотела приобрести за счет средств материнского капитала. Данная квартира находится по адресу: <адрес>. Она связалась с продавцом, с ней разговаривала девушка. Она сообщила, что не сможет приехать для осмотра квартиры, и попросила скинуть ее фотографии. Фотографии квартиры ее устроили и она предложила ей оформить сделку в МФЦ в <адрес>, она согласилась. За помощью в оформлении документов она обратилась в агентство недвижимости, находящееся в здании МФЦ в <адрес>. Далее, в ДД.ММ.ГГГГ года по совету Артура для покупки квартиры с использованием сертификата на материнский капитал она лично обратилась в офис КПК «Азово», который находился в <адрес> с целью получения займа на сумму МСК. Представителем организации были составлены все необходимые документы, которые были прочитаны и подписаны ею. Таким образом, КПК ей был предоставлен займ на сумму 693 144 рублей 10 копеек (из которых 70 000 рублей являлось стоимостью оказанных услуг КПК) для приобретения квартиры. В ДД.ММ.ГГГГ г. деньги от КПК «Азово» в сумме <***> рубля 10 копеек переведены на ее расчетный счет ПАО «Сбербанк» №, открытый в отделении <адрес>. Указанные денежные средства она сняла и в наличной форме передала собственнику квартиры. По договоренности с бывшей хозяйкой квартиры стоимость жилья составила около 150 000-250 000 рублей. Она попросила продавца квартиры в документах указать стоимость жилья в размере 693 144 рублей, чтобы часть денег оставить себе. Девушка согласилась на это и впоследствии все документы были составлены с учетом ее просьбы. Оставшиеся от сделки деньги она потратила на личные нужды, в том числе отдала из них 50 000 рублей через водителя для Артура, таким же образом, что и ранее передавала документы, созвонившись с ним заранее.

Через какое-то время она стала оформлять документы на получение единовременной выплаты путем личного обращения в МФЦ в <адрес>. Примерно через 2-3 недели ей на банковский счет ПАО «Сбербанк России», номер банковской карты назвать не может, так как у нее с собой нет, поступили денежные средства в сумме около 18 000 рублей, которые она потратила на личные нужды, а именно одежду, продукты, лекарства.

Через некоторое время, она оформила ежемесячное денежное пособие на несуществующего ребенка. После чего она на ее банковский счет получала ежемесячные детские пособия в сумме около 7 500 рублей. Затем через гос услуги она подавала заявление на переоформления пособий, после чего на ее счет стали приходить денежные средства в сумме около 13 000 рублей ежемесячно (т. 3 л.д. 104-110).

При дополнительном допросе ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая ФИО1 показала, что для того, чтобы распорядится денежными средствами МСК в сумме 693 144 рубля 10 копеек и погасить ими долг перед КПК по договору займа в ДД.ММ.ГГГГ года она, находясь на территории <адрес>, где именно не помнит, в электронном виде обратилась в пенсионный фонд с заявлением о распоряжении сертификатом материнского (семейного) капитала. В ДД.ММ.ГГГГ года она путем личного обращения в пенсионный фонд <адрес> предоставила дополнительные документы к ранее поданному заявлению о распоряжении средствами МСК. Впоследствии ей на мобильный телефон пришло СМС уведомление, что деньги поступили на счет КПК. Таким образом, она совершила хищение бюджетных денежных средств, с предоставлением фиктивных документов при получении сертификата МСК. Впоследствии снова обращалась в пенсионный фонд с заявлением о получении выплат, так как ошибочно полагала, что не вся сумма по сертификату израсходована. Однако была уведомлена, что в данной услуге ей отказано в связи с полным израсходованием денежных средств, предназначенных по сертификату. Когда она поняла, что никаких проблем с оформлением сертификата на материнский капитал нет, что документы ни у кого не вызывают сомнений и что никто не проверяет правдивость указанных в документах сведений, она решила обратиться как и говорил ей Артур в пенсионный фонд для получения всех пособий на якобы рожденного ей ребенка, под которые она может подпадать.

Для этого в ДД.ММ.ГГГГ года, после ее обращения с заявлением о распоряжении сертификатом на МСК, она решила обратиться в МФЦ <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года в рабочее время организации, более точное время не помнит, она лично с пакетом документов, среди которых было фиктивное свидетельство о рождении ребенка — К.А.П. обратилась в МФЦ <адрес> по адресу: <адрес>, с заявлением о предоставлении единоразового пособия при рождении ребенка и с заявлением о предоставлении пособия по уходу за ребенком до достижения возраста полутора лет. Какие при этом ей были предоставлены документы она не помнит в настоящее время. Впоследствии единоразовое пособие в размере около 18 000 рублей было начислено на ее расчетный счет ПАО «Сбербанк», а так же, на тот же счет ПАО «Сбербанк» ежемесячные пособия в размере около 7 000 рублей. Данное пособие она получала около года. Далее от кого-то из своих знакомых ей стало известно о том, что с января 2023 года можно подать заявление на получение пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое по сумме выше, чем пособие по уходу за ребенком.

В январе 2023 года она, находясь на территории <адрес>, где именно не помнит, через личный кабинет в едином портале государственных услуг обратилась в пенсионный фонд с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. Какие при этом ею были предоставлены документы она не помнит в настоящее время. Впоследствии данное пособие в размере около 13 000 рублей было начислено на ее расчетный счет ПАО «Сбербанк». Данное пособие она получала около полугода, потом выплата пособия прекратилась. О том, что выплата была приостановлена пенсионным фондом, в связи с обнаружением недостоверности поданных ею сведений, она не знала. (т. 3 л.д. 120-123).

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой ФИО1 вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2 УК РФ признала полностью, подтвердила ранее данные показания в полном объеме. С суммой причиненного ущерба согласна (т. 3 л.д. 153-155).

После оглашения показаний подсудимая ФИО1 их подтвердила в полном объеме. Суду пояснила, что вину по обоим преступлениям она признает полностью, согласна с квалификацией инкриминируемых преступлений, также не оспаривает, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.159.2 УК РФ было совершено ею по предварительному сговору группой лиц с неустановленным следствием мужчиной по имени Артур, по договоренности с которым он должен был предоставить ей свидетельство о рождении ею ребенка с недостоверными сведениями. Данного ребенка она не рожала. Без этих документов совершить преступление она бы не смогла. В содеянном она раскаивается, проживает со своей совершеннолетней дочерью и внучкой, которым оказывает материальную помощь и помощь в быту. Дочь не работает, беременна. Сама она подрабатывает на двух работах без официального трудоустройства, имеет ежемесячный доход около 50 000 рублей. Также помогает своей пожилой маме, которая имеет хронические заболевания. гражданские иски потерпевших она признает в полном объеме. В счет погашения иска в пользу УПФ РФ по ФИО3 частично погасила сумму в размере 60 000 рублей. Также приняла участие в благотворительной акции, перечислив фонду « своих не бросаем» 5000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в МО МВД РФ «Шуйский» с заявлением, зарегистрированным в КУСП за №, в котором указала, что она в период времени с ДД.ММ.ГГГГ года с использованием фиктивного свидетельства о рождении ребенка, которого она не рожала, совершила мошеннические действия, а именно получила и обналичила материнский капитал и получала ежемесячные пособия на фиктивного ребенка. Полученные преступным путем денежные средства потратила на личные нужды. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб обязуется возместить полностью (т. 3 л.д. 97).

В суде подсудимая ФИО1 показала, что заявление она написала добровольно, с целью оказания содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений. Обстоятельства, указанные в заявлении, она подтверждает.

Кроме полного признания вины подсудимой, её вина в совершении данного преступления подтверждена исследованными в суде доказательствами.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний представителя потерпевшего- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, Ц.Т.А. установлено, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал выдан ФИО1 в проактивном (без заявительном) порядке ДД.ММ.ГГГГ (Сертификат серии № №) в размере 483 881 рубль 83 копейки. Данный сертификат выдан в связи с рождением первого ребенка К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Сведения о рождении К.А.М. поступили из ФГИС «ЕГР ЗАГС» в филиал № Отделения СФР по <адрес> и ФИО2. Данные сведения поступили в Филиал, в связи с тем, что местом рождения К.А.М. являлся <адрес>. Данные сведения поступили в рамках межведомственного электронного взаимодействия в Федеральный регистр. На основании предоставленных сведений были сформированы запросы в целях подтверждения факта рождения ребенка — К.А.М. и в рамках полученных ответов и отсутствии оснований для отказа, было принято решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. С этого момента у ФИО1 возникло право распоряжения данными денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ проактивно в личный кабинет единого портала государственных услуг ФИО1 было направлено уведомление об оформлении государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в форме электронного документа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 посредством личного обращения обратилась в клиентскую службу ОПФР по ФИО5 с заявлением об увеличении размера материнского (семейного) капитала, предоставив сведения о наличии ребенка К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Указанные сведения были направлены по месту выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал, то есть в Филиал №. Аналогичным образом, что и указано ранее Филиалом № были направлены запросы в рамках межведомственного взаимодействия, направленные на подтверждение сведений о рождении К.А.А. Получены ответы, подтверждающие факт рождения К.А.А., на основании которых Филиалом № принято решение № о пересмотре размера материнского (семейного) капитала, то есть размер сертификата был увеличен до 639 431 рубля 83 копеек. ДД.ММ.ГГГГ уведомление № о пересмотре направлено в личный кабинет единого портала государственных услуг ФИО1 В связи с индексацией материнского (семейного) капитала с ДД.ММ.ГГГГ размер денежных средств был увеличен и составил 693 144 рубля 10 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением о распоряжении сертификатом материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом «Азово» на приобретение жилья, а именно <адрес> по адресу: <адрес>, в электронном виде через личный кабинет застрахованного лица на сайте СФР. Данное заявление рассматривал Филиал №. В заявлении ФИО1 содержались сведения об адресе места жительства ФИО1, направлении расходования денежных средств, размер сертификата, реквизиты для перечисления КПК «АЗОВО» для перечисления денежных средств, сведения о приобретении объекта недвижимости с указанием адреса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ОПФР по <адрес> с заявлением о предоставлении документов к ранее поданному заявлению на распоряжение сертификатом, дополнительно предоставив договор займа, выписку из реестра членов кооператива, платежное поручение физического лица (подтверждающее факт перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО1. с расчетного счета КПК «Азово»). Указанные сведения были направлены по месту выдачи сертификата на материнский (семейный) капитал, то есть в Филиал №. Была проведена правовая оценка, предоставленных документов, направлены запросы в рамках межведомственного взаимодействия. Получены ответы, на основании которых ДД.ММ.ГГГГ Филиалом № принято решение № об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек перечислены на расчетный счет КПК «Азово» № платежным поручением №. После перечисления денежных средств ФИО1 дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки прекращается, в связи с использованием средства материнского (семейного) капитала в полном объеме. Дело ФИО1 было прекращено ДД.ММ.ГГГГ ( том 2 л.д. 135-138).

Из оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля С.С.Ю. следует, что она работает главным специалистом- экспертом ОСФР по ФИО3. Сертификат на материнский (семейный) капитал оформляется проактивно, то есть без непосредственного обращения лица, имеющего на это право, в без заявительном порядке, на основании сведений, полученных из ФГИС «ЕГР ЗАГС». В данном случае заявление о предоставлении сертификата на материнский (семейный) капитал формируется автоматически самим порталом государственных услуг. В данном заявлении указываются сведения о матери, о родившемся ребенке, ее страховой номер, сведения об очередности рождения. При этом данное заявление рассматривается территориальным органом по месту регистрации гражданина, имеющего право на получение сертификата либо территориальным органом, по месту нахождения органа ЗАГС, который произвел запись акта о рождении ребенка. В случае подтверждения достоверности предоставленных сведений о матери и ребенке, в течении 5 рабочих дней территориальным органом принимается решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. Данный сертификат оформляется в электронном виде посредством единого портала государственных услуг, не зависимо от способа обращения заявителя.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений о рождении ребенка ГУ УПФР № по <адрес> и ФИО2 оформлен сертификат на 483 881 рубль 83 копейки. С заявлением о пересмотре размера материнского капитала ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ, данное заявление было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФР № по <адрес> и ФИО2 и удовлетворено, то есть размер сертификата с учетом увеличения составил 639 431 рубля 83 копейки. Далее с учетом индексации прожиточного минимума сумма сертификата увеличена до 693 144 рублей 10 копеек. Так же данной гражданкой ДД.ММ.ГГГГ подано заявление через портал государственных услуг о распоряжении средствами материнского капитала в сумме 693 144 рубля 10 копеек, указав целевое направление «На погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на приобретение жилья». ДД.ММ.ГГГГ ГУ ПФР РФ № по <адрес> и ФИО2 принято решение об удовлетворении данного заявления. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства ГУ УПФР № по <адрес> и ФИО2 в сумме 693 144 рубля 10 копеек перечислены на счет КПК «Азово». ДД.ММ.ГГГГ в связи с полным использование денежных средств дело лица имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено. (т. 2 л.д.147-150).

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний свидетеля Б.Д.А. следует, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ год он являлся председателем КПК «Азово». Организация находится по адресу: ФИО3, <адрес>, 2 этаж, пом. 12, 13. КПК «Азово» осуществляет выдачу ипотечных и целевых займов физическим и юридическим лицам. В ДД.ММ.ГГГГ году в КПК «Азово» обратилась гражданка ФИО1 с целью получения денежных средств в сумме <***> рублей 10 копеек. Гражданка ФИО1 пояснила, что денежные средства в указанной сумме ей нужны для приобретения квартиры под средства материнского капитала. Впоследствии ею были предоставлены все необходимые документы для заключения договора, данные документы соответствовали всем требованиям для заключения договора и направления их в пенсионный фонд. В ДД.ММ.ГГГГ года между КПК «АЗОВО» и ФИО1 был заключен договор потребительского целевого займа на сумму займа 693 144 рубля 10 копеек, из которых 70 000 рублей- это процент за пользование займом. ФИО1 сообщила о том, что подобрала вариант квартиры, которую желает приобрести, которая находилась в городе Вичуге. В день заключения договора купли-продажи продавец квартиры приезжала в здание МФЦ <адрес>. Договор был заключен, сколько фактически ФИО1 передала денежных средств, он не знает. В ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме <***> рубля 10 копеек с расчетного счета КПК были переведены на расчетный счет ФИО1 Впоследствии со счета Пенсионного фонда денежные средства в сумме 693 144 рубля 10 копеек были переведены на счет КПК. (т.2 л.д. 187-189).

Допрошенная в суде свидетель ФИО4 №2 показала, что до ДД.ММ.ГГГГ года она работала в КПК «Азово». Занималась выдачей ипотечных займов под средства материнского семейного капитала гражданам. Для получения займа Заемщик обращался с заявлением о выдаче кредита, предоставлял сведения о рождении ребенка и выписку из Пенсионного фонда РФ о наличие материнского ( Семейного) капитала, а также документы на приобретаемое жилое помещение. Заемщик должен был стать членом пайщиком КПК, о чем подавал свое заявление. По обстоятельствам обращения в КПК «Азово» гражданки ФИО1 и выдаче ей займа она не помнит.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля ФИО4 №2, данные ею на предварительном следствие.

Так, будучи допрошенной в качестве свидетеля ФИО4 №2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ году в КПК «Азово» в офис, находящийся по адресу: <адрес>, обратилась гражданка ФИО1 с целью получения денежных средств в сумме <***> рублей 10 копеек. Гражданка ФИО1 пояснила, что денежные средства в указанной сумме ей нужны для приобретения квартиры, при этом она пояснила, что денежные средства она возвратит в короткие сроки, так как воспользуется сертификатом МСК. ФИО1 было разъяснено о необходимости стать членом КПК, что она и сделала, написав заявление и заплатив членский взнос. Оснований для отказа в займе ФИО1 не имелось, документы предоставленные ею не вызывали сомнений в их подлинности, так как содержали все необходимые реквизиты, печати. ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «АЗОВО» и ФИО1 был заключен договор потребительского целевого займа № МСК/07/22. По условиям договора сумма займа составляла 693 144 рубля 10 копеек, из которых 70 000 рублей- процент за пользование займом. Сумма займа предоставлялась заемщику на приобретение жилого помещения (квартиры), находящегося по адресу: ФИО3, <адрес>. Далее ФИО1 была предоставлена выписка из ЕГРН, согласно которой <адрес> по адресу: <адрес>, принадлежит ей на праве собственности с ограничениями в виде ипотеки в силу закона, в пользу КПК «Азово». ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <***> рубля 10 копеек с расчетного счета КПК были переведены на расчетный счет № ПАО «Сбербанк», принадлежащий ФИО1 Через какое-то время ФИО1 предоставила в офис КПК расписку о получении денежных средств продавцом квартиры. (т.2 л.д.151-155).

После оглашения свидетель ФИО4 №2 данные показания подтвердила полностью, сообщив, что при их даче она пользовалась соответствующими документами и лучше помнила события этого дела.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний Г.Е.С. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей отцом была подарена часть дома по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ году она решила продать данную квартиру. На момент продажи квартиры долг по коммунальным платежам составил около 50 000 рублей. Стоимость квартиры в объявлении она указала в 250 000 рублей. В январе 2022 года ей через торговую платформу «Авито» написала женщина по имени О.. После этого в 20-х числах января она по договоренности с О. приехала в <адрес> в агентство недвижимости, находящееся в том же здании, что и МФЦ. Там она встретилась с О. и ее сестрой, с ними был риелтор по имени Дмитрий. Все вместе они прошли в офис в агентстве недвижимости и стали оформлять необходимые документы для сделки. В ходе разговора О. с сестрой стали просить скидку с учетом долга за квартплату. В итоге она согласилась продать квартиру за 150 000 рублей. При этом О. с сестрой объяснили ей, что денежная сумму по сертификату на МСК больше, составляет около 600 000 рублей. О. с сестрой стали просить ее оформить сделку таким образом, как будто она продала им квартиру за полный размер материнского капитала. Данная формальность ей была не принципиальна. После того, как документы были составлены риелтором, они договорились оформить сделку ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ <адрес>. В назначенное время они встретились в МФЦ, где подписали договор купли-продажи с учетом того, что просила ее О.. О. передала ей 150 000 рублей за квартиру в наличной форме. Она написала расписку о получении денег, однако сумма в расписке была указана та же, что и в договоре (т.2 л.д.181-183).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он как индивидуальный предприниматель оказывал юридические услуги гражданам. С ДД.ММ.ГГГГ года у него был сайт «vashedelo.ru» по оказанию юридических услуг. С ДД.ММ.ГГГГ года к нему по телефону через данный сайт обращались граждане для получения свидетельств о рождении на их новорожденных детей. Для оформления ему высылали курьерской доставкой по почте России либо логистической компанией «Сдэк» оригиналы паспортов родителей, информацию о ребенке, а именно: ФИО, дата рождения, место рождения, вес ребенка. После чего он подготавливал документы и подавал в органы ЗАГСа заявление лица присутствовавшего во время родов вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. После оформления свидетельств о рождении готовые документы он высылал так же по почте клиенту. Данная услуга оценивалась в размере от 3 000 рублей до 5 000 рублей, денежные средства он получал сразу по почте при получении оригиналов документов. Для чего были необходимы его клиентам данные свидетельства, он не интересовался. Ему не известно для чего оформлялись свидетельства и как ими в дальнейшем распоряжались клиенты. Личных встреч с клиентами у него не было, в органы ЗАГСа документы подавал он и получал готовые тоже он, без участия клиента. Фактически при родах он не присутствовал. Лично с ФИО1 не знаком, возможно это его клиентка.(т.2 л.д.198-200).

Допрошенный в суде свидетель ФИО4 №1 показал, что подсудимая является его бывшей супругой, брак с ней расторгнут. Ему известно, что в ДД.ММ.ГГГГ году на свадьбе их общего знакомого его супруга познакомилась с какой-то женщиной, которая посоветовала ей оформить фиктивные документы, в соответствие с которыми, его супруга якобы родила ребенка. Данные документы могли бы решить её финансовые проблемы. Он был против этого, о чем и сказал супруге. Потом они перестали проживать вместе и о том, что бывшая супруга оформила документы о рождении у неё дочери, он не знал до её задержания в ДД.ММ.ГГГГ года. Ему известно, что его супруга не рожала дочь. У неё есть совершеннолетняя дочь от первого брака, имеется внучка, он может охарактеризовать бывшую супругу положительно.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО4 №1, данные им на предварительном следствие, согласно которых свидетель показал, что когда они жили с О. личные документы он хранил в их доме. О. знала, где хранятся документы и имела доступ к ним. О том, что О. совершила преступление и все-таки незаконно получила денежные средства в виде материнского капитала, а так же социальных пособий на не родившегося ребенка он узнал только в ДД.ММ.ГГГГ года. За время брака у них с О. детей не рождалось, О. беременна не была. В ДД.ММ.ГГГГ года О. позвонила ему и сообщила, что находится в отделе полиции. Она так же сообщила, что когда он находился на работе, она в тайне взяла его паспорт и передала его какому-то человеку для оформления документов о рождении якобы их ребенка К.А.М.. Он был удивлен этому, так как не ожидал от нее таких действий. О том, что для получения данных выплат она воспользовалась его документами, он также не знал. Свидетельство о рождении К.А.М. он никогда не видел. Самого ребенка он так же никогда не видел, такого ребенка не знает. Бюджет у них с О. был раздельным, поэтому он не видел, какие деньги ей поступают на счета.

(т. 2 л.д. 184-186).

После оглашения свидетель ФИО4 №1 данные показания подтвердил полностью.

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимой, являются исследованные в судебном заседании письменные доказательства.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, имеются сведения о рождении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения- <адрес>, отцом указан ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, мать- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, сведения об отце указаны на основании свидетельства о заключении брака, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении ребенка составлена по письменному уполномочию матери от ДД.ММ.ГГГГ гражданином Б.А.А., присутствовавшим во время родов ( том 1 л.д. 53).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемой ФИО1 были изъяты: свидетельство о рождении К.А.М.., свидетельство № о регистрации по месту жительства К.А.М., уведомление о регистрации в системе индивидуального учета К.А.М. (т. 3 л.д. 128-131)

Изъятые у ФИО1 документы были осмотрены, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием подозреваемой ФИО1 Осмотрено свидетельство о рождении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>. В графе отец указан ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе мать указана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Местом государственной регистрации является орган ЗАГС Москвы № МФЦ района Измайлово. Со слов подозреваемой ФИО1 свидетельство о рождении ребенка содержит фиктивные сведения, в действительности она не рожала К.А.М. Данные документы оформлены мужчиной по имени «Артур» для дальнейшего получения незаконным способом средств материнского капитала, а также пособий. ( том3 л.д. 132- 136)

Свидетельство о рождении К.А.М., свидетельство № о регистрации по месту жительства К.А.М., уведомление о регистрации в системе индивидуального учета К.А.М. признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( том 3 л.д. 137).

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у представителя потерпевшего Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и ФИО2 Ц.Т.А. изъято дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, заведенного на гражданку ФИО1 (т. 2 л.д.141-142), которое было осмотрено, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д. 46-49). При осмотре установлено, что в деле содержится, в том числе, следующие документы:

- копия решения о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный )капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный на имя ФИО1 в размере 483 881 рубль 83 копейки в связи с рождением ребенка- К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

- Копия государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал серии № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 ( том 2 л.д. 15).;

- решение о пересмотре размера материнского ( семейного)капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 увеличен размер МСК до суммы 639 431 рубль 83 копейки, в связи с рождением второго ребенка ( том 2 л.д. 16 );

-заявление ФИО1 об увеличении размера МСК от ДД.ММ.ГГГГ, поданное в ОПФР по ФИО5, согласно которому заявитель указала, что имеется первая дочь- К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( том 2 л.д. 17-18 );

-решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами МСК от ДД.ММ.ГГГГ № на улучшение жилищных условий, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному ФИО1 с кредитным потребительским кооперативом КПК «Азово» на приобретение жилья в размере 693 144 рубля 10 копеек ( том 2 л.д. 39-40 );

-заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о распоряжении средствами материнского капитала в размере 693 144 рубля 10 копеек, в котором она просит направить денежные средства в указанном размере на улучшение жилищных условий ( том 2 л.д. 41-43, 93-95);

-договор потребительского целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПК «Азово» в лице директора ФИО4 №2 и ФИО1 на сумму займа <***> рубля 10 копеек, в целях приобретения жилого помещения ( квартиры), находящейся по адресу: ФИО3, <адрес> ( том 2 л.д. 44-54 );

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого КПК «Азово» перевел в адрес получателя ФИО1 на её расчетный счет <***> рубля 10 копеек ( том 2 л.д. 55 оборот, 178);

-выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 является собственником квартиры по адресу: <адрес> обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу КПК «Азово» ( том 2 л.д. 58-65, 68-71);

-платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ГУ УПФ РФ № по <адрес> перечислило КПК «Азово» денежные средства в размере 693 144 рубля 10 копеек за ФИО1 как погашение задолженности по кредиту по договору № МСК 07/22 от ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д. 46-49).

Осмотренное дело на ФИО1 признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела ( том 3 л.д.50).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемой ФИО1 был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. По данному адресу находится клиентская служба ОСФР по ФИО3. Со слов участвующей в осмотре ФИО1 следует, что в ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в данном помещении клиентской службы ОСФР по ФИО3 ею были предоставлены дополнительные документы к ранее поданному заявлению о распоряжении денежными средствами по государственному сертификату на материнский ( семейный капитал ( том 3 л.д. 55-62).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у заместителя начальника отдела филиала Роскадастра по ФИО3 С.А.В. изъяты материалы регистрационного дела с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (т. 2 л.д.194-195).

Изъятое дело было осмотрено, что отражено в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д. 30-44). Данные документы содержат, в том числе, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Г.Е.С. ( продавец) и ФИО1 ( покупатель). Согласно данному договору Продавец продает Покупателю квартиру, расположенную по адресу<адрес>. Согласно п. 5 Договора сумма в размере <***> рубля 10 копеек за квартиру будет передана Продавцу не позднее дня подачи документов в пенсионный фонд РФ за счет средств займа, предоставляемого Покупателю КПК «Азово» на основании Договора потребительского целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ ( том 3 л.д. 30-44).

Материалы регистрационного дела, подтверждающие возникшее право собственности ФИО1 на вышеуказанную квартиру, признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела.

(т. 3 л.д.45).

Согласно ответа из ОСФР по <адрес> и ФИО2 следует, что государственный сертификат на материнский (семейный) капитал был выдан лицам на основании сведений о рождении (усыновлении) ребенка, полученных Отделением ОСФР по месту регистрации акта о рождении (усыновлении) из федеральной государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» либо в соответствии с поданными заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, среди которых имеются сведения и о выдаче аналогичным образом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., свидетельства МСК, которое выдано Главным управлением ПФР № по <адрес> и ФИО2 на основании сведений ФГИС ЕГР ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ ; а также имеются сведения об увеличение размера МСК ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.215-230).

Согласно сведений ЗАГС, в федеральной государственной информационной системе «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» имеются записи актов, в том числе:

запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации — Отдел ЗАГС администрации <адрес>. Данные о ребенке: К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения<адрес>. Данные об отце М.М.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> о матери: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, Место жительства: <адрес>;

запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации — Кохомский городской филиал Регистрационной службы ФИО3 (ЗАГС). ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и К.О.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. После заключения брака фамилия К.;

запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации — Кохомский городской филиал комитета ФИО3 ЗАГС. ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;

запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации — Орган ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Измайлово. Данные о ребенке К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ, место рождения Российская Федерация, <адрес>. Сведения об отце ФИО4 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения <адрес>. Данные о матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>;

запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации — Отдел ЗАГС <адрес> главного управления ЗАГС ФИО5. ФИО4 №1, и ФИО1 (т. 2 л.д.118-119).

Судом исследованы также документы, приобщенные к материалам уголовного дела по устному ходатайству свидетеля А.В.:

- Договор потребительского целевого займа № МСК/07/22 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между КПК «Азово», в лице директора ФИО4 №2, с одной стороны и гражданкой ФИО1 о предоставлении займа на сумму <***> рубля 10 копеек (т. 2 л.д.157-163);

- выписка из федерального регистра лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 имеет права на дополнительные меры государственной поддержки, размер материнского капитала составляет 693 144 рубля 10 копеек (т. 2 л.д. 180);

- договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который заключен между Г.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (Продавец) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (Покупатель) на покупку квартиры по адресу: ФИО3, <адрес> (т. 2 л.д.166-168);

- расписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Г.Е.С. получила за продаваемую квартиру от ФИО1 623144 рубля 10 копеек ( том 2 л.д. 169).

- выписка из ЕГРН, отражающая основные характеристики объекта недвижимости, а именно: квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 37,8 кв.м., принадлежит на праве собственности ФИО1, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с ограничением в виде ипотеки в силу закона (в пользу КПК «Азово» (т. 2 л.д.170-177).

Согласно сведений отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ, полученные путем электронного документооборота имеются сведения в базе о рождении ФИО1 ребенка- К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( том 2 л.д. 20-38, 72-90, 98-112).

Согласно уведомления УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление об удовлетворении её заявления о распоряжении средствами МСК ( том 2 л.д. 91).

Решением Государственного учреждения ПФР № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении её заявления о получении ежемесячной выплаты до достижения ребенка 3-летнего возраста ( том 2 л.д. 92).

Постановлением старшего следователя СО МО МВД РФ «Шуйский» Н.Д.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, из уголовного дела выделены материалы в отношении неустановленного лица в связи с наличием признаков преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ ( том 3 л.д. 94-96).

По преступлению № ( в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимая ФИО1 вину свою в совершении данного преступления признала полностью, согласилась с объемом предъявленного обвинения, от дачи показаний в суде отказалась, воспользовавшись правом. предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1, данные ею на предварительном следствие в качестве подозреваемой ( том 3 л.д. 104-110), при дополнительном допросе подозреваемой ( том 3 л.д. 120-123), обвиняемой ( том 3 л.д. 153-155), содержание которых приведено в приговоре при описании доказательств по преступлению №.

Допрошенная в суде представитель потерпевшего- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 М.А.М. показала, что порядок назначения и выплаты пособий гражданам, имеющих детей регулируется федеральным законом № 81-ФЗ « О государственных пособиях граждан, имеющих детей», согласно которого граждане, имеющие детей могут лично путем обращения в клиентскую службу Отделения либо через портал государственных услуг в электронной форме подать заявление о назначение и выплате пособия в связи с рождением ребенка. Сведения о предоставлении гражданам указанных пособий и выплат в бумажном виде не формируются, а отражаются только в электронной форме государственной информационной системы. Заявитель при обращении должен указать только на данные о рождении ребенка, либо свидетельство о рождении, все остальные документы запрашиваются фондом путем электронного документооборота с другими организациями, в том числе и органами ЗАГС. ФИО1 лично ДД.ММ.ГГГГ обратилась в МФЦ <адрес> с заявлением о назначении ей единовременного пособия и ежемесячного пособия по уходу за ребенком до возраста 1,5 лет. Ею были предоставлены соответствующие документы, в том числе свидетельство о рождении ребенка, свидетельство о заключении брака, её паспорт. ДД.ММ.ГГГГ данные пособия были ей назначены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было перечислено единовременное пособие при рождении ребенка в размере 18 886 рублей 32 копейки, а также за февраль ежемесячное пособие в размере 5 324 рубля 19 копеек, также была перечислена доплата данного пособия за предшествующий период в сумме 25 589 рублей 65 копеек а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей ежемесячно перечислены пособия в сумме по 7 677 рублей 81 копейка. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась через портал государственных услуг в личном кабинете с заявлением о назначении ей ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка в большем размере. Для этого нужно было доказать доход семьи, но к этому времени она расторгла брак, поэтому ей было назначено ежемесячное пособие в размере 13002 рубля, которое перечислялось на её банковский счет ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ года. Последняя выплата пособия произведена ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем из Управления ПФ РФ поступили списки граждан, которым надо было приостановить выплаты, в данном списке была и фамилия ФИО1 Выплата пособия ей была приостановлена. Всего ФИО1 было выплачено пособий в размере 193 941 рубль 88 копеек. В ходе следствия ФИО1 частично возмещен ущерб в размере 50 000 рублей. Также в судебном заседании подсудимой предоставлен чек на возмещение ущерба в размере 10 000 рублей. Исковые требования она поддерживает, с учетом уменьшения на погашенную сумму.

Согласно оглашенных, с согласия сторон, показаний С.М.Е. установлено, что она работает в должности заместителя начальника управления ОСФР по ФИО3. До ДД.ММ.ГГГГ года Пенсионным фондом РФ назначались и выплачивались единовременные пособия при рождении и ежемесячное пособие по уходу лицам не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за счет средств Федерального бюджета. За всеми из указанных выше пособий можно обратиться лично либо через представителя посредством МФЦ, а также электронно через личный кабинет единого портала государственных услуг. ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 обратилась в ОПФР по ФИО3 с заявлениями о назначении единовременного пособия и ежемесячного пособия по уходу за ребенком через МФЦ <адрес>. К заявлению ею было приложено: свидетельство о рождении К.А.М., справки о рождении, свидетельства о регистрации по месту жительства на К.А.М., паспорт гражданина РФ, паспорт супруга, свидетельство о заключении брака, СНИЛС, реквизиты счета, трудовая книжка. ДД.ММ.ГГГГ заявление было рассмотрено и принято решение о назначении единовременного пособия при рождении в размере 18 886 рублей 32 копейки, а так же о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 082 рубля 85 копеек (с ДД.ММ.ГГГГ проиндексировал и составил 7 677 рублей 81 копейку). Для начисления пособий ФИО1 в ее заявлениях был указан расчетный счет ПАО «Сбербанк России» № для перечисления начисленных денежных средств. Далее на расчетный счет ФИО1 было перечислено: ДД.ММ.ГГГГ в качестве единовременного пособия в связи с рождением ребенка в размере 18 886 рублей 32 копейки. В качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком: ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки, ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 589 рублей 65 копеек (данная выплата была произведена за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года), ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года), ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года), ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ноябрь 2022 года), ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ года), ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 7 677 рублей 81 копейка (за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года).

ДД.ММ.ГГГГ гражданка ФИО1 с заявлением через единый портал государственных услуг обратилась в клиентскую службу ОПФР по ФИО3 с заявлениями о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка. ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по ФИО3 принято решение о назначении пособия на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек ежемесячно. В связи с назначением данного пособия выплата пособия по уходу была прекращена. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произведена выплата в сумме 5324 рубля 19 копеек (доплата с учетом уже выплаченной ранее суммы за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 13 002 рубля 00 копеек (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 13 002 рубля 00 копеек (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме 13 002 рубля 00 копеек (за ДД.ММ.ГГГГ года); ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата в сумме13 002 рубля 00 копеек (за ДД.ММ.ГГГГ года).

В связи с поступлением сведений из Центрального аппарата социального фонда Российской Федерации об обнаружении факта фиктивной регистрации акта записи о рождении К.А.М. выплата пособия была приостановлена. (т. 2 л.д. 212-214).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими виновность подсудимой, по данному преступлению являются:

- показания свидетеля Г.Е.С. ( том 2 л.д. 181-183) содержание которых приведено в приговоре при описании преступления №;

-показания свидетеля Б.А.А. ( том 2 л.д. 198-200), содержание которых приведено в приговоре при описании доказательств по преступлению №;

- показания свидетеля ФИО4 №1 ( том 2 л.д. 184-186), содержание которых приведено в приговоре при описании доказательств по преступлению №.

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у свидетеля С.М.Е. изъят комплект документов, подтверждающих начисление пособий ФИО1 (т. 3 л.д. 7-8).

В ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены документы, подтверждающие начисление пособий ФИО1, среди которых имеются:

- Решение о назначении ( предоставлении) мер социальной поддержки, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за №, вынесенное Отделением Пенсионного фонда РФ по ФИО3, согласно которому на основании заявления ФИО1 ей назначена выплата в сумме 18886 рублей 32 копейки;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит назначить ей единовременное пособие при рождении ребенка- К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- решение ОПФ РФ по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 назначена ежемесячная выплата в сумме 7 082 рубля 85 копеек;

- Решение об изменении назначения меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ о переходе на другой вид выплаты;

- заявление ФИО1 о назначении государственного пособия гражданам, имеющим детей ;

- заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ в ОПФ РФ по ФИО3, в котором она просит назначить ей ежемесячное пособие в связи с рождением ребенка К.А.М.;

- решение ОПФ РФ по ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ФИО1 ежемесячного пособия в связи с рождением ребенка в размере 13 002 рубля;

- сведения о выплатах ФИО1

- решение о прекращении выплаты ФИО1 ежемесячной выплаты на ребенка в сумме 13002 рубля в связи с выявлением факта предоставления документов, содержащих недостоверную информацию ( том 3 л.д. 9-28).

Документы, изъятые у свидетеля С.М.Е., признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела ( том 3 л.д. 29).

Согласно предоставленных из ПАО «Сбербанк России» сведений установлено, что ФИО1 принадлежит расчетный счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе №, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно выписке по банковскому счету, имеются следующие поступления социальных пособий, начисленных ФИО1 в качестве поддержки семей с детьми:

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 886 рублей 32 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 589 рублей 65 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

-ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 324 рубля 19 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 677 рублей 81 копейки,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 002 рубля 00 копеек,

(т. 3 л.д. 222-240).

Проанализировав и оценив в соответствии со ст. 88 УПК РФ в совокупности собранные по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена и доказана.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается:

- показаниями представителя потерпевшего- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и ФИО2, Ц.Т.А., об обстоятельствах выдачи ФИО1 сертификата на материнский ( семейный ) капитал в без заявительном порядке, основанием для которого явились недостоверные сведения из Федеральной государственной информационной системы « Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния», поступившие в ГУ Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и ФИО2 на основании недостоверных и ложных сведений, предоставленных при регистрации акта о рождении ребенка- К.А.М.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сведения о рождении К.А.М. поступили из ФГИС «ЕГР ЗАГС» в филиал № отделения СФР по <адрес> и ФИО2.

Данные порядок соответствует действующему законодательству- пункту 6 Приказа Минтруда и соц.защиты РФ №н от ДД.ММ.ГГГГ « Правила подачи заявления о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал и выдачи государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал», согласно которого в без заявительном порядке сертификат оформляется на основании сведений о рождении (усыновлении) ребенка, полученных территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту регистрации акта о рождении (усыновлении) из федеральной государственной информационной системы "Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния" (далее - ФГИС "ЕГР ЗАГС"), в случае обеспечения получения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации необходимой информации для осуществления оформления сертификата.

Кроме того, виновность подсудимой подтверждается показаниями представителя потерпевшего Ц.Т.А. об обращении ФИО1 через клиентскую службу ОПФР по ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об увеличении размера материнского ( семейного) капитала, предоставив сведения о наличии ребенка К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Подтверждаются и показаниями Ц.Т.А. об обстоятельствах принятия филиалом № отделения СФР по <адрес> и ФИО2 решения № об увеличении размера материнского ( семейного) капитала до 693 144 рублей 10 копеек и её уведомления через личный кабинет государственных услуг; о её обращении ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении сертификатом МСК на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом « Азово» на приобретение ею жилья;

- показаниями свидетеля С.С.Ю.. об обстоятельствах получения ФИО1 сертификата на МСК на основании сведений о рождении ребенка, поступивших в ГУ УПФР № по <адрес> и ФИО2; об обращения подсудимой о пересмотре размера материнского (семейного) капитала в связи с рождением ранее ребенка, о подаче ФИО1 заявления через личный кабинет портала государственных услуг о распоряжении средствами материнского капитала на погашение кредита и уплату процентов в связи с приобретением жилого помещения. Вместе с тем, в показаниях данного свидетеля имеются противоречивые сведения об обращении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о распоряжении МСК, о принятии решения об удовлетворении данного заявления ДД.ММ.ГГГГ, а также о перечислении денежных средств КПК «Азово» платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Суд полагает, что в указанных свидетелем датах имеется техническая описка, поскольку не правильно указан год описываемых событий, вместо ДД.ММ.ГГГГ года ошибочно указан ДД.ММ.ГГГГ год, поскольку сведения о датах подтверждены исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе описанными свидетелем документами. В остальном данные показания являются последовательными, не противоречивыми и допустимыми доказательствами.

- показаниями свидетеля Б.А.А. об обстоятельствах обращения им в органы ЗАГС с заявлением о рождении ребенка на имя подсудимой, пояснившего, что он никогда не присутствовал лично при родах вне лечебных учреждений лиц, которые обращались к нему с просьбами подтвердить факт рождения ребенка, получая за свои услуги вознаграждение, при этом лично с данными гражданами он не общался. Получал заявление и паспорт данных лиц по почте;

- показаниями свидетеля ФИО4 №2 об обстоятельствах заключения потребительского целевого договора займа между КПК «Азово» и ФИО1 с использованием средств материнского ( семейного) капитала на цели приобретения ею жилого помещения по адресу: <адрес>; о перечислении на счет кооператива ДД.ММ.ГГГГ со счета Пенсионного фонда денежных средств в сумме 693 144 рубля 10 копеек;

-показаниями свидетелей Б.Д.А., Г.Е.С. об обстоятельствах продажи квартиры по вышеуказанному адресу ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО4 №1, которому обстоятельства получения сертификата на МСК стали известны со слов бывшей супруги- ФИО1 Данный свидетель показал, что его бывшая супруга не рожала дочь К.А.М., сведения о её рождении не соответствуют действительности.

-собственными показаниями подсудимой ФИО1 на предварительном следствие в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ею в суде об обстоятельствах договоренности с неизвестным ей мужчиной по имени Артур, который изготовил ей фиктивное свидетельство о рождении ребенка в обмен за плату его услуг в размере 50 000 рублей; об обстоятельствах получения ею от данного мужчины свидетельства с недостоверными сведениями о рождении ею ребенка, К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; об её обращении с заявлением об увеличении размера материнского капитала в связи с наличием ранее рожденного ребенка; об обстоятельствах заключения кредитного договора для приобретения квартиры и обращения в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; об обстоятельствах получения займа от КПК «Азово» под средства МСК, о перечислении Пенсионным фондом денежных средств в размере 693 144 рубля 10 копеек на погашение полученного ею займа в КПК «Азово».

Показания подсудимой ФИО1 последовательны, не противоречивы и согласуются с показаниями выше указанных лиц. Суд доверяет данным показаниям.

Показания всех указанных свидетелей согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется, поскольку данные показания объективно подтверждаются и исследованными в суде материалами дела, в том числе:

- протоколами выемки и осмотра изъятого у ФИО1 свидетельства о рождении К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором содержатся недостоверные сведения о рождении у подсудимой ребенка;

- протоколом выемки у представителя потерпевшего Ц.Т.А. дела лица, имеющего право на дополнительные меры поддержки, заведенного на имя ФИО1; его осмотра, в котором имеются решения о выдаче государственного сертификата на материнский ( семейный) капитал на имя ФИО1, решение о пересмотре размера материнского ( семейного) капитала до суммы 693 144 рубля 10 копеек; заявления ФИО1 об увеличении размера материнского капитала, о распоряжении средствами материнского капитала, договор потребительского целевого займа между подсудимой и КПК «Азово», платежных поручений о перечислении денежных средств в размере 693 144 рубля 10 копеек за ФИО1 со счета Пенсионного фонда на расчетный счет КПК «Азово»;

- платежным поручением о перечислении ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа, перечисленных с расчетного счета СПК «Азово»;

- протоколом выемки материалов регистрационного дела и протоколом его осмотра, в котором содержатся документы. подтверждающие приобретение ФИО1 в собственность квартиры по адресу <адрес> использованием заемных средств КПК «Азово».

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность ФИО1 получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. Соблюдение порядка изъятия предметов и документов, признанных в последствие вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий.

В связи с изложенным, суд признает данные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а в целом- достаточными для разрешения данного уголовного дела.

Материнский (семейный) капитал (далее МСК) – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Государственный сертификат на материнский (семейный) капитал –именной документ, подтверждающий право на дополнительные меры государственной поддержки (далее сертификат).

Частью 1 статьи 3 Федерального закона № 226-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ определено, что право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации, не зависимо от их места жительства: у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и у женщин, родивших (усыновивших) первого ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 8 статьи 5 Федерального Закона ( № 226-ФЗ) лица, подавшие заявление о выдаче сертификата, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за достоверность сведений, содержащихся в представляемых ими документах.

Частью 1 статьи 7 Федерального закона установлено, что распоряжение средствами (частью средств) МСК осуществляется лицами, указанными в частях 1 и 3 статьи 3 Федерального закона, получившими сертификат, путем подачи в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации непосредственно, либо через многофункциональный центр заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала (далее - заявление о распоряжении), в котором указывается направление использования материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом.

В соответствии с частью 3 статьи 7 Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами МСК в полном объеме, либо по частям для улучшения жилищных условий.

Согласно части 6 статьи 7 Федерального закона предусмотрено, что заявление о распоряжении может быть подано в любое время по истечении трех лет со дня рождения (усыновления) ребенка, в связи с рождением, усыновлением которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, за исключением случаев, предусмотренных частью 6.1 настоящей статьи.

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совместно с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка, К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконно получила и распорядилась, тем самым похитила средства материнского (семейного) капитала, то есть средства федерального бюджета в размере 693 144 рубля 10 копеек, который в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером.

Суд вносит в предъявленное ФИО1 обвинение уточнение в последний абзац обвинения по преступлению ч.3 ст.159.2 УК РФ о том, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ действовала совместно с неустановленным следствием лицом, а не лицами как указано в обвинении, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, группой лиц по предварительному сговору, поскольку в судебном заседании установлен её предварительный сговор на совершение преступления с неустановленным следствием мужчиной по имени Артур, который согласно преступного сговора выполнил свою часть объективной стороны преступления, предоставив ей фиктивный документ- свидетельство о рождении ребенка с целью хищения ею бюджетных средств материнского (семейного) капитала.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по данному преступлению по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При квалификации действий подсудимой по данному преступлению суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавала характер своих действий и желала действовать именно таким образом, она умышленно, с целью получения государственного сертификата на материнский ( семейный ) капитал и дальнейшего его использования на приобретение жилья, то есть хищения денежных средств федерального бюджета, предварительно договорилась с неустановленным следствием лицом о совершении данного преступления, который в соответствии с достигнутой договоренностью и обговоренной заранее своей ролью оформил и предоставил ей свидетельство о рождении ребенка с недостоверными и заведомо ложными сведениями о его рождении подсудимой, после чего данные сведения явились основанием для оформления и регистрации в государственном реестре в виде электронного документа сертификата на получение материнского ( семейного) капитала, после чего ФИО1, действуя по предварительному сговору группой лиц, обговорив заранее с неустановленным следствием соучастником цель хищения ( а именно получение из федерального бюджета денежных средств материнского ( семейного )капитала), заведомо зная о ложности сведений о рождении ребенка, предоставила в орган, уполномоченный принимать решение о получении средств материнского ( семейного) капитала, отделение Пенсионного фонда РФ заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении у неё второго ребенка и увеличении размера средств материнского (семейного) капитала, а также заявления о распоряжении средствами материнского ( семейного) капитала на улучшение жилищных условий.

В дальнейшем, во исполнение своего умысла, зная, что средства материнского ( семейного) капитала являются целевыми и могут быть использованы только на цели, предусмотренные Федеральным законом, заключила договор купли-продажи квартиры и договор потребительского займа, на погашение которого были перечислены средства материнского капитала, полученные из федерального бюджета.

В соответствие с законом для целей ст. 159.2 УК РФ к социальным выплатам относятся и средства материнского ( семейного) капитала.

Виновность ФИО1 в совершении преступления, совершенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшего- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 М.А.М. об обстоятельствах личного обращения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в клиентскую службу с заявлением о предоставлении ей пособий в связи с рождением ребенка; о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до достижения полутора лет по 7677 рублей 81 копейка ежемесячно, о начислении и выплате единовременного пособия в размере 18886 рублей 32 копейки; об обращении её с заявлением ДД.ММ.ГГГГ о начислении пособия в размере 100 % величины прожиточного минимума для детей в ФИО3; об увеличении размера пособия с ДД.ММ.ГГГГ года в размере 13002 рубля, о получении ею пособия в течение марта, апреля, мая, июня 2024 года по 13002 рубля. Всего подсудимой было выплачено пособий 193941 рубль 88 копеек;

- показаниями свидетеля Б.А.А. об обстоятельствах получения им свидетельств о рождении детей в органах ЗАГС в связи с удостоверением им лично факта их рождения у лиц, обратившихся к нему с данными просьбами;

- показаниями свидетеля С.М.Е. об обстоятельствах обращения подсудимой с заявлениями о предоставлении ей социальных пособий в связи с рождением ребенка К.А.М., о порядке и сроках, а также суммах начисленных ФИО1 пособий.

- собственных показаниях подсудимой на предварительном следствие в качестве подозреваемой и обвиняемой, подтвержденных ею в суде о порядке обращения в клиентскую службу отделения Пенсионного фонда по ФИО3 с заявлением о начислении ей пособий по уходу за ребенком с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка, К.А.М.

Показания всех указанных лиц согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, являются конкретными, полными, подробными и не содержат в себе существенных противоречий. Оснований сомневаться в достоверности показаний данных лиц у суда не имеется, поскольку эти показания в полном объеме объективно подтверждаются и материалами уголовного дела, в том числе: протоколом выемки и осмотра документов, изъятых у заместителя начальника управления ОСФР по ФИО3, подтверждающих начисление пособий ФИО1;

- сведениями отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 о произведенных подсудимой выплатах пособий в связи с рождением ребенка и по уходу до полуторалетнего возраста;

- сведениями по движению денежных средств на расчетных счетах подсудимой, о датах, суммах поступающих выплат.

Все исследованные судом доказательства, подтверждающие виновность ФИО1, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, ставящих их под сомнение. Соблюдение порядка изъятия предметов и документов, признанных в последствие вещественными доказательствами по делу, подтверждаются исследованными в судебном заседании протоколами следственных и процессуальных действий, а также их осмотром непосредственно в судебном заседании. В связи с изложенным, суд признает данные доказательства допустимыми, относимыми и достоверными, а в целом- достаточными для разрешения данного уголовного дела.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - ФЗ-81) устанавливаются следующие виды государственных пособий: ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка; единовременное пособие при рождении ребенка; ежемесячное пособие по уходу за ребенком.

Согласно ст. 9 ФЗ-81 право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются: одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации. Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

На основании статьи 9.1 № 81-ФЗ ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало в срок не позднее шести месяцев со дня рождения ребенка, назначается на двенадцать месяцев, но на срок не более чем до достижения ребенком возраста 17 лет.

В соответствии со ст. 11 № 81-ФЗ право на единовременное пособие при рождении ребенка имеет один из родителей, либо лицо, его заменяющее.

Согласно статьи 13 № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, другие родственники, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, либо вышедшие на работу из этого отпуска ранее достижения ребенком возраста полутора лет в соответствии с частью второй настоящей статьи.

На основании статьи 14 № 81-ФЗ лицам, указанным в абзацах втором - пятом части первой статьи 13 настоящего Федерального закона, за исключением матерей, уволенных в период отпуска по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Приказом Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ N 668н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей» (Далее - Приказ Минтруда России) утвержден порядок, устанавливающий правила назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, в том числе единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком гражданам Российской Федерации, проживающим на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьями 5-6 вышеуказанного Порядка лица, имеющие право на получение пособий, в целях получения пособий обращаются в организации, назначающие указанные пособия, с заявлением и документами (сведениями), предусмотренными настоящим Порядком, лично либо могут их направить в организации, назначающие пособия, в форме электронных документов.

Согласно статьи 9.1 вышеуказанного Порядка назначение пособий территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации осуществляется на основании заявления и документов (сведений), предусмотренных приложениями № к настоящему Порядку. Территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации пособия назначаются не позднее 10 рабочих дней с даты приема (регистрации) заявления. Выплата пособий осуществляется территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации через указанные получателями пособий кредитные организации не позднее 5 рабочих дней после дня назначения пособия, исходя из размеров пособий, назначенных в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». Последующие выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с 1 по 25 число месяца, следующего за месяцем, за который выплачивается пособие.

В соответствии с пунктом 19 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка» заявление о назначении ежемесячного пособия подаются в орган, осуществляющий назначение и выплату ежемесячного пособия, по месту жительства (пребывания) или по месту фактического проживания, в том числе в электронном виде с использованием федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)".

Таким образом, судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка- К.А.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имея законных оснований, получила и распорядилась, тем самым похитила путем обмана, денежные средства в виде пособий, относящихся к дополнительным мерам государственной поддержки семей, имеющих детей, а именно: ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременное пособие при рождении ребенка, ежемесячное пособие по уходу за ребенком, то есть средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей", в общей сумме 193 941 рубль 88 копеек, причинив бюджету Российской Федерации в лице распорядителя денежных средств — Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по ФИО3 (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3) материальный ущерб в сумме 193 941 рубль 88 копеек.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по данному преступлению по ч.1 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При квалификации действий подсудимой по данному преступлению суд принимает во внимание, что ФИО1 осознавала характер своих действий и желала действовать именно таким образом, она умышленно, с целью получения пособий и иных социальных выплат, то есть их хищения, предоставила заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении ею ребенка, что явилось основанием в силу вышеуказанного законодательства для начисления ей выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, то есть похитила средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 81-ФЗ "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей"

При решении вопроса о назначении наказания подсудимой суд в соответствие со ст.60-61, 62 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

ФИО1 совершено два преступления, отнесенные законом: к категории тяжкого ( ч.3 ст.159.2 УК РФ) и небольшой тяжести ( ч.1 ст.159.2 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления по ч.3 ст.159.2 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства его совершения, а именно использование свидетельства о рождении ребенка, К.А.М.. с заведомо ложными сведениями, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает следующие данные о личности подсудимой: её возраст, род занятий, семейное положение, состояние здоровья, характеристики.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ лет, разведена, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет, работает оператором склада « Яндекс» в <адрес>, не судима, на специальных учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекалась ( том 3 л.д. 160-163, 164-166, 168, 170, 172, 174, 180-182).

Согласно характеристики с места жительства, администрацией Кстовского муниципального округа ФИО5 ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений от жителей в администрацию не поступало ( том 3 л.д. 125).

Соседи характеризуют ФИО1 положительно как трудолюбивую и порядочную женщину ( том 3 л.д. 126).

В суде подсудимая показала, что проживает с совершеннолетней дочерью, которая беременна, и малолетней внучкой, оказывает им материальную помощь и помощь в быту, дочь не работает. Сама она не имеет хронических заболеваний, подрабатывает на второй работе уборщицей без официального трудоустройства, помогает в быту пожилой маме, имеющей хронические заболевания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по обоим преступлениям на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает:

- активное способствование в расследовании преступлений путем дачи стабильных и изобличающих себя показаний на предварительном следствие, в том числе добровольную выдачу документов, имеющих доказательственное значение по уголовному делу, в том числе свидетельство о рождении К.А.М., объяснения в ходе выемки о фиктивности сведений, содержащихся в данном свидетельстве о рождении, указание на предварительную договоренность с неустановленным следствием соучастником преступления и его ролью, пояснения при осмотре места происшествия по обстоятельствам преступления;

- явку с повинной по обоим преступлениям, в качестве которого суд расценивает заявление ФИО1 ( том 3 л.д. 97), в котором она добровольно сообщает сведения о фактических обстоятельствах совершения ею обоих преступлений, данные обстоятельства и добровольность написания заявления подсудимая подтвердила в суде;

- на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ добровольное частичное возмещение имущественного ущерба в размере 60 000 рублей по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 159.2 УК РФ.

На основании части 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельствами подсудимой по обоим преступлениям: полное признание вины, раскаяние в содеянном, оказание ею материальной помощи и помощи в быту близким родственникам ( дочери, пожилой матери), пожилой возраст и состояние здоровья её матери, состояние здоровья её дочери (беременность), которая является членом её семьи; участие подсудимой в благотворительном фонде « своих не бросаем» путем перечисления добровольной материальной помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств ФИО1 по обоим преступлениям судом не установлено.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, данные о личности подсудимой, изложенные в приговоре, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что для обеспечения целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, справедливым для подсудимой по преступлению ч.3 ст.159.2 УК РФ будет наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, в условиях применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Срок наказания подсудимой по данному преступлению суд определяет с учетом положений части 1 ст.62 УК РФ и совокупности смягчающих наказание обстоятельств.

По преступлению ч.1 ст. 159.2 УК РФ суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного положения подсудимой, по правилам ч.2 ст.46 УК РФ и санкции ч.1 ст.159.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в соответствие со ст. 64 УК РФ по обоим преступлениям не имеется. Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ к подсудимой по обоим преступлениям не имеется.

В силу положений части 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденную ФИО1 надлежит возложить определенные обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Дополнительное наказание ФИО1 в виде штрафа и ограничения свободы по ч.3 ст.159.2 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает нецелесообразным.

Окончательное наказание подсудимой определить по совокупности преступлений с учетом правил ч.3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний.

Согласно разъяснений п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае назначения штрафа в качестве основного наказания за одно из преступлений при определении окончательного наказания по совокупности преступлений или приговоров в резолютивной части приговора должно быть указано на применение ст.69 или ст.70 УК РФ, а также на самостоятельное исполнение штрафа.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Представителем потерпевшего, Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и ФИО2, заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 693 144 рубля 10 копеек ( том 2 л.д.143-144). Иск обоснован тем, что в результате преступных действий подсудимой, на основании фиктивных документов, предоставленных ФИО1 было принято решение о начислении и распоряжении денежными средствами по сертификату материнского ( семейного) капитала в размере 693 144 рубля 10 копеек. Подсудимая ФИО1 исковые требования в указанном размере признала полностью.

На основании ст.1064 ГК РФ, суд полагает исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и ФИО2. о взыскании материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленного иска в размере 693 144 рубля 10 копеек.

Представителем потерпевшего, Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3, заявлен гражданский иск, с учетом его уменьшения в связи с добровольным частичным погашением, о взыскании с ФИО1 имущественного вреда, причиненного преступлением в размере 133941 рубль 88 копеек ( том 2 л.д.248, том 4). В суде представитель М.А.А. иск поддержала, мотивировав сумму ущерба размером выплаченных ФИО1 пособий по предоставленным фиктивным документам.

Подсудимая ФИО1 исковые требования, с учетом их уменьшения, в размере 133 941 рубль 88 копеек признала полностью.

На основании ст.1064 ГК РФ, суд полагает исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 о взыскании материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах заявленного иска в размере 133 941 рубль 88 копеек.

Постановлением Шуйского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на принадлежащее подсудимой имущество: квартиру по адресу: <адрес> виде запрета распоряжаться путем его продажи, совершения с ним регистрационных действий, предоставления в качестве собственных обязательств или обязательств третьих лиц ( том 3 л.д. 84-85).

Суд полагает необходимым сохранить арест на квартиру по адресу<адрес>, до исполнения приговора в части гражданского иска.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.1 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.159.2 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года ;

- по ч.1 ст.159.2 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний определить окончательное наказание ФИО1 в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 50 000 ( пятьдесят тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив ей испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого она должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ назначить условно осужденной ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные данным органом.

Испытательный срок ФИО1 исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу.

Наказание ФИО1 в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по ФИО3 (УМВД России по ФИО3) № КПП370201001 Банк получателя – ОТДЕЛЕНИЕ ИВАНОВО БАНКА РОССИИ//УФК ПО ФИО3 г.Иваново ДД.ММ.ГГГГ 21/932 БИК банка получателя – № Р/с – 03№ ЕКС — 40№ лицевой счет получателя — №

№
Плательщик: ФИО1

УИН 18№.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Шуйский городской суд ФИО3 по адресу: ФИО3, г.<адрес>Комсомольская <адрес>.

Гражданский иск потерпевшего- Отделения фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и ФИО2 материальный ущерб в сумме 693 144 (шестьсот девяноста три тысячи сто сорок четыре ) рубля 10 копеек.

Гражданский иск потерпевшего- Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ФИО3 материальный ущерб в сумме 133 941 ( сто тридцать три тысячи девятьсот сорок один) рубль 88 копеек.

Сохранить арест на квартиру по адресу: ФИО3, <адрес> до исполнения приговора в части гражданского иска.

Вещественные доказательства:

- комплект документов, подтверждающих начисление пособий ФИО1, ( том 3 л.д. 29) хранить при уголовном деле ;

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки (заведенного на гражданку ФИО1)- хранить при уголовном деле (т. 3 л.д. 45);

- свидетельство о рождении К.А.М., свидетельство № о регистрации по месту жительства К.А.М., уведомление о регистрации в системе индивидуального учета К.А.М.,- хранить при уголовном деле ;

- материалы регистрационного дела кадастровый № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Шуйский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей- в тот же срок со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения копии приговора- в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы,- в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Шуйский городской суд ФИО3 в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции,- путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Судья Стерхова Л.И.