Постановление № 5-174/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-174/2017

Дело № 5-174/2017 03 ноября 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, военнообязанного, с высшим образованием, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

31 октября 2017 года в Тейковский районный суд <адрес> поступил административный протокол № № от 20 октября 2017 года в отношении ФИО1 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, согласно которому:

18 августа 2017 года в 15 часов 20 минут ФИО1, управляя принадлежащим ему автомобилем марки Тойота Хайлендер, имеющим гос. рег. знак №, на перекрёстке автодороги м. Лифаново-ул. Ивановское шоссе гор. Тейково Ивановской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив дорогу транспортному средству - велосипеду «Аист» под управлением гр. Потерпевший №1, приближающегося по главной дороге, совершил на него наезд, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту было проведено административное расследование, материалы которого приложены к протоколу об административном правонарушении.

При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.25.10 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину признал полностью и подтвердил обстоятельства совершения правонарушения указанные выше, дополнив тем, что он не заметил велосипедиста, вследствие чего совершил наезд на пострадавшего. В настоящее время он загладил перед потерпевшим вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, выплатив сумму компенсации 30 000 рублей, принес свои извинения. Просил не назначать строгого наказания, не лишать права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для выполнения трудовых обязанностей.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. Он просил суд не наказывать правонарушителя строго, поскольку дорожно-транспортное происшествие произошло по неосторожности, ФИО1 загладил причиненный вред полностью.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

В силу п.13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

В соответствии со ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Административная ответственность по ст. 12.24 КоАП РФ наступает при условии, что между нарушением и наступившими последствиями имеется причинная связь.

С субъективной стороны правонарушение, за которое наступает административная ответственность по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, характеризуется неосторожной формой вины. Вместе с тем, принципиальное для квалификации деяния значение имеют последствия указанного нарушения, а именно характер вреда, причиненного здоровью потерпевшего.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает доказанным по делу, что ФИО1 18.08.2017 года в 15 час. 20 мин. на перекрёсте автодороги м. Лифаново - ул. Ивановское шоссе гор. Тейково Ивановской области, в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, не уступив дорогу транспортному средству-велосипеду «Аист» под управлением гр. Потерпевший №1, приближающегося по главной дороге, совершил на него наезд, в результате чего потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, кроме объяснений, данных им и потерпевшим в судебном заседании, подтверждается также материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № от 20.10.2017 года, составленным в отношении ФИО1 (л.д.4);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.08.2017 года (л.д.7);

- рапортом сотрудника полиции от 18.08.2017 года о случившемся ДТП (л.д.12);

- рапортом сотрудника полиции от 18.08.2017 года об обращении потерпевшего Потерпевший №1 в хирургическое отделение ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» и зафиксированных у него травмах (л.д.13);

- рапортом сотрудника полиции от 18.08.2017 года о поступлении сообщения фельдшера скорой помощи о произошедшем ДТП с пострадавшим (л.д.14);

- карточкой учета пострадавших в ДТП на территории Ивановской области от 18.08.2017 года (л.д.15);

- медицинской справкой о результатах осмотра потерпевшего Потерпевший №1 и имеющихся у него повреждениях от 18.08.2017 года (л.д.16);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18.08.2017 года (л.д.17-20);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.08.2017 года (л.д.21-22);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д.23);

- протоколами осмотра транспортных средств от 18.08.2017 года (л.д.24-25);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1, согласно которому состояние опьянения не установлено (л.д.30);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.08.2018 года (л.д.31-32);

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.34);

- объяснениями ФИО1 (л.д.35).

- заключением эксперта № от 13.10.2017 года ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области», согласно которому у Потерпевший №1 имели место следующие телесные повреждения: перелом 10 ребра справа по средней подмышечной линии без смещения отломков, ссадины на правой верхней конечности. Эти повреждения возникли в результате воздействия тупых твёрдых предметов. Ссадины относятся к повреждениям, не причинивших вреда здоровью. Перелом 10 ребра относится к категории повреждений, причинивших вред здоровью средней тяжести. Данное заключение соответствует требованиям, установленным Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года N 522 (л.д.39-40),

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судьей по делу не установлено.

Судья считает установленной по делу причинно-следственную связь между действиями правонарушителя и полученными потерпевшим телесными повреждениями.

Судья, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ относит полное признание вины правонарушителем, добровольное заглаживание причиненного вреда, наличие у него на иждивении двоих малолетних детей.

К обстоятельствам, отягчающим наказание виновному, судья относит совершение им повторно однородного административного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения: 27.01.2017 года по ст. 12.19 ч.1 КоАП РФ, 26.07.2017 года по ст. 12.9 ч.2 КоАП РФ. Назначенные наказания в виде административного штрафа исполнены (л.д.45).

На основании вышеизложенного, судья находит возможным назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать достижению целям назначения административного наказания в виде исправления и предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 11000 (одиннадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН №, получатель УФК по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в отделении Иваново г.Иваново, БИК 042406001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18811630020016000140.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, копия постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

СУДЬЯ подпись Малышева О.Б.