Решение № 2-708/2021 2-708/2021~М-587/2021 М-587/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-708/2021Новозыбковский городской суд (Брянская область) - Гражданские и административные №2-708/21 32RS0021-01-2021-001385-28 Именем Российской Федерации 26 июля 2021 года г.Новозыбков Новозыбковский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Корбан А.В., при секретаре судебного заседания Кошман И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к Надточей А,А, о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что 19 сентября 2018 года между сторонами был заключен кредитный договор №, на основании которого ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 19,9 % годовых. По условиям договора заемщик принял на себя обязательства производить платежи в погашение основного долга по кредиту и процентов, начисленных в соответствии с условиями кредитного договора, ежемесячно аннуитетными платежами. Ответчиком обязательства по возврату кредита были нарушены, в результате чего образовалась просроченная кредитная задолженность. Требование о возврате кредита оставлено ответчиком без удовлетворения. Учитывая изложенное, просил взыскать с ответчика образовавшуюся за период с 20 марта 2020 года по 25 мая 2021 года задолженность в размере <данные изъяты>, а также возместить за счет ответчика расходы, понесенные истцом в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца, а также ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. ФИО1 о причинах неявки не уведомил, об отложении дела не ходатайствовал. Судом на основании ст.167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору, по общему правилу, применяются положения о займе. В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Установлено, что 19 сентября 2018 года между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор № (л.д.9-11), на основании которого последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под процентную ставку в размере 19,9 % годовых. В соответствии с индивидуальными условиями потребительского кредита договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет заемщика в течение первого рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита (п.2). В соответствии с п.6 договора ответчик принял на себя обязательства погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере <данные изъяты>. Платежная дата соответствует дню фактического предоставления кредита. При этом в силу п.п.3.1, 3.3, 3.3.1, 3.3.2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора (далее Условия) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно аннунтетными платежами в платежную дату, при отсутствии в календарном месяце платежной даты в последний календарный день месяца, при совпадении платежной даты с днем фактического предоставления кредита, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; уплата процентов за пользование кредитом должна была производиться в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредиты на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты). Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. На основании п.12 договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п.3.5 Общих условий при исчислении процентов и неустойки в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата, а в году – действительное число календарных дней (365 или 366 соответственно). В соответствии с п.3.6 Общих условий погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки ответчиком должно производиться перечислением со счета. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Исходя из положений п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании п.4.2.3 Общих условий кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком, в том числе однократного, его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита, о чем свидетельствует имеющиеся в материалах дела сведения о движении по счету заемщика (л.д.27-37), согласно которым тот нарушал условия кредитного договора. Неисполнение обязательств имеет место свыше срока, установленного п.4.2.3 Условий. Требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.38-39) оставлено ответчиком без удовлетворения. Установленные судом обстоятельства, которые никем не оспорены, на основании вышеприведенных норм закона позволяют удовлетворить требования истца в полном объеме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка на сумму просроченного основного долга, <данные изъяты>. – неустойка на сумму просроченных процентов. Заявленная к взысканию сумма определена истцом за период с 20 марта 2020 года по 25 мая 2021 года. Обоснованность заявленного требования подтверждена представленным расчетом (л.д.25-26), с которым суд соглашается, находя его верным, поскольку он согласуется с условиями кредитного договора, установленными судом обстоятельствами и не противоречит закону. Предусмотренных ст.333 ГК РФ оснований для снижения размера заявленной к взысканию неустойки суд не усматривает. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется документ, подтверждающий уплату истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д.7-8), которые подлежат возмещению ответчиком. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Иск публичного акционерного общества Сбербанк к Надточей А,А, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Надточей А,А, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк <данные изъяты>.), из которых: - <данные изъяты> – просроченный основной долг, <данные изъяты>.) – просроченные проценты, - <данные изъяты>) – неустойка на сумму просроченного основного долга, - <данные изъяты>.) – неустойка на сумму просроченных процентов, - <данные изъяты> – в счет возмещения расходов, понесенных истцом в связи с уплатой государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья А.В. Корбан Суд:Новозыбковский городской суд (Брянская область) (подробнее)Истцы:ПАО Сбербанк в лице филиала - Брянское отделение №8605 (подробнее)Судьи дела:Корбан Анжелика Вадимовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |