Приговор № 1-107/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 1-107/2017

Дело № 1- 107/2017


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 июня 2017 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засориной Т.В.,

при секретаре Керженовой А.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Ревуновой О.А.,

подсудимого ФИО9,

защитника – адвоката Калгина В.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО10,

защитника – адвоката Баряева И.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> коллегии адвокатов №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО9 <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожным районным судом <адрес> по ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 1 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года,

- ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по ч. 3, ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ч.3 ст. 66 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО11 <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 и ФИО10 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО9, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, а также канал незаконного приобретения наркотических средств, с целью последующего сбыта наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес> имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, в ходе телефонного разговора со своей знакомой ФИО1 договорился о незаконном сбыте последней наркотического средства под сленговым названием «спайс», после чего в тот же день, примерно в 18 часов 00 минут, встретился с ФИО1 возле административного здания ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, от которой получил денежные средства в сумме 1000 рублей, в счет оплаты незаконно сбываемого наркотического средства.

Далее, ФИО9, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь около административного здания ООО «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в <адрес>, в ходе телефонного разговора, договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, в крупном размере, в целях его дальнейшего незаконного сбыта ФИО1

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь около ТЦ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> ФИО9 согласно достигнутой договоренности встретился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у которого незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018) включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-2201) и производное наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ-018)- включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями)- метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкабоксамидо]бутаноат (ММВ-2201), массой не менее 0,991 граммов, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, ФИО9, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, находясь за домом № по <адрес> в <адрес>, при встрече с ФИО1, незаконно сбыл последней, передав из рук в руки гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) -метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил) -1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-2201) и производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ-018) - включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с соответствующими изменениями) – метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкабоксамидо]бутаноат (ММВ-2201), массой 0,991 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, который ФИО1, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, находясь в административном здании УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, добровольно выдала сотрудникам УНК УМВД России по <адрес>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 00 минут, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ходе телефонного разговора с ФИО1, ФИО9 договорился о незаконном сбыте последней наркотического средства под сленговым названием «спайс», после чего, в этот же день, примерно в 19 часов 00 минут, встретился с ФИО1 возле административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, от которой получил денежные средства в сумме 2000 рублей, в счет оплаты незаконно сбываемого наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ФИО9, продолжая свои преступные действия, в ходе телефонного разговора договорился с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении у него наркотического средства под сленговым названием «спайс», в целях его дальнейшего сбыта ФИО1

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, с целью реализации своего единого преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, посредством смс-сообщение получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, номер QIWI-кошелька № для оплаты стоимости приобретаемого им в целях незаконного сбыта ФИО1 наркотического средства под сленговым названием «спайс», для чего прибыл на автомойку <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес> где через терминал приема платежей, с использованием электронной платежной системы «QIWI», перечислил в счет оплаты денежные средства в сумме 2000 рублей, полученные от ФИО1 Далее, ФИО9, в период с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к магазину «Зима», расположенному по адресу <адрес> где при личной встрече сообщил вышеуказанному неустановленному следствием лицу о факте оплаты стоимости наркотического средства, после чего получил от последнего информацию о месте нахождения закладки с наркотическим средством, а именно под камнем около <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, ФИО9, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, на основании полученной от неустановленного лица информации о месте нахождения закладки с наркотическим средством прибыл к дому № по <адрес>, где обнаружил и забрал под камнем, лежащим у дороги рядом с указанным домом, тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-Бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ (N)-BZ-F) массой не менее 1,535 граммов, в крупном размере, который незаконно сохраняя при себе, перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес> где часть указанного наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 1,535 граммов в крупном размере, поместил в бумажный сверток и оставил хранить с целью последующего незаконного сбыта ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, ФИО9, продолжая свои преступные действия, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, вступил в преступный сговор со своим знакомым ФИО10, сообщив ему о своих преступных намерениях и предложив последнему принять участие в незаконном сбыте наркотического средства в крупном размере ФИО1, а именно передать последней в ходе личной встречи незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство, на что ФИО10, заведомо зная, что наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, дал добровольное согласие.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 30 минут, ФИО10, находясь по месту жительства ФИО9 по адресу: <адрес>, согласно достигнутой с последним договоренности с целью реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО1, получил от ФИО9 пачку из-под сигарет марки «Петр-1», внутри которой находился бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-Бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 2-[1-(4-фторбензил) - 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) массой 1,535 граммов в крупном размере, которую положил в карман своей одежды и, незаконно сохраняя при себе, направился на встречу с ФИО1, с целью незаконного сбыта ей указанного наркотического средства, которая на основании ранее достигнутой между ФИО9 и ФИО1 договоренности должна была состояться возле административного здания, расположенного по адресу: <адрес>.

Однако ФИО9 и ФИО10 свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере ФИО1, группой лиц по предварительному сговору, до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, возле административного здания, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по <адрес>, где в период с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, того же дня, в ходе личного досмотра ФИО10 в правом кармане его шорт, в пачке из-под сигарет «Петр 1» был обнаружен и изъят, предназначенный для незаконного сбыта ФИО1 бумажный сверток с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 2-(1-Бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №(с соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) - 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) массой 1,535 граммов, что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО9 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что сам он употребляет наркотические средства «спайс» и «скорость», примерно с ДД.ММ.ГГГГ, он решил оказывать помощь в приобретении наркотических средств своим знакомым, таким же потребителям, как и он, при этом он оставлял себе часть наркотического средства от сбываемого им в дальнейшем наркотика. ФИО1 он знает давно, фамилия у нее была ФИО8, отношения нормальные, проживает по адресу: <адрес>, номер квартиры не помнит. Он знал, что ФИО1 привлекалась к уголовной ответственности за преступление, связанное с наркотиками, употребляла ли она их в последнее время, точно не знает. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, ему позвонила ФИО1 и попросила помочь приобрести для нее наркотическое средство «спайс», он согласился помочь, так как ему нужны были наркотики для личного потребления. Через некоторое время после звонка он встретился с ФИО1 около проходной предприятия «<данные изъяты> по <адрес>, где она работает. ФИО1 передала ему 1 000 рублей для приобретения 1 грамма «спайса», деньги были одной купюрой. Он позвонил своему знакомому по имени А., с которым договорился о приобретении 1 грамм «спайса», для чего поехал к ТЦ <данные изъяты> на <адрес> в <адрес>, где при встрече передал А. 1 000 рублей, а тот куда-то ушел и примерно через 10-15 минут, вернувшись, передал ему гриппер-пакет с растительной массой зеленого цвета, он понял, что это «спайс». Созвонившись с ФИО1, договорились встретиться за домом № <адрес>, при этом он отсыпал часть наркотика себе в сигарету, употребил по дороге. Около 19 часов он встретился с ФИО1 на улице за домом № по <адрес> в <адрес>, и из рук в руки передал ей гриппер-пакет со «спайсом». Позже ему стало известно, что данный наркотик ФИО1 выдала сотрудникам полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, он находился дома, ему позвонила ФИО1 и попросила помочь приобрести «спайс»», он сказал, что поможет, если дозвонится до своего знакомого, спросил на какую сумму ей нужен наркотик, она ответила, что на 2000 рублей. Они договорились о встрече у проходной ее работы по адресу: <адрес>. Около 19 часов он встретился с ФИО1 в вышеуказанном месте, она передала ему две купюры достоинством по 1000 рублей за наркотик «спайс». Ему удалось созвониться с А., с которым он договорился о приобретении у того «спайса» на 2000 рублей. По указанию А. он приехал к торговому центру <данные изъяты> по <адрес>, тот в смс-сообщении указал ему номер киви-кошелька – № на который нужно было положить деньги в счет оплаты наркотика. Он заехал на автомойку <данные изъяты> по <адрес> «в» в <адрес>, где через терминал перечислил на счет киви-кошелька 2000 рублей, ранее полученные от ФИО1, за наркотик. У торгового центра <данные изъяты> он показал А. квитанцию об оплате, а тот сказал ему адрес места «закладки» - «<адрес>, у дороги под камнем». Он поехал к указанному адресу, где под камнем, лежащим у дороги, нашел сверток из фольги серебристого цвета, внутри которого был гриппер-папет с веществом растительного происхождения. Часть вещества он отсыпал в находившуюся у него сигарету и выкурил, поехал к себе домой, наркотик положил дома. В тот день передать наркотическое средство «спайс» ФИО1 он не смог, так как она просила прийти к её дому, но он отказался, так как опасался быть задержанным сотрудниками полиции. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он на номер телефона ФИО1 отправил сообщение, чтобы она утром прошла мимо окна его дома, так он хотел передать ей наркотик, выбросив его из окна, но она ничего ему не ответила. Чтобы не быть задержанным сотрудниками полиции, которых он видел около своего дома в тот день, он решил передать ФИО1 наркотическое средство «спайс» через своего знакомого - ФИО10, который пришел к нему утром домой. ФИО10 он знает с детства, тот также хорошо знаком с ФИО1 Он предложил ФИО10 передать наркотик ФИО1, тот согласился. Дома в присутствии ФИО10 он из гриппер-пакета отсыпал небольшую часть «спайса», который выкурил, а оставшуюся часть наркотика завернул в бумажный сверток из листа в клетку, который положил в пустую пачку из-под сигарет «Петр-I», и передал ФИО10 О том, что это было наркотическое средство он ФИО10 сказал, тот знал, что будет передавать ФИО1 наркотик. После этого он созвонился с ФИО1, сказал, что передать ей наркотик «спайс» лично не может, а принесет «спайс» их общий знакомый ФИО10, она сказала прийти к ней на работу. Он передал ФИО10, что на встречу с ФИО1 нужно идти к проходной, где она работала, по адресу: <адрес>. После передачи наркотика ФИО10 должен был написать ему смс-сообщение, однако от ФИО10 ничего не поступило, он понял, что того задержали сотрудники полиции. В ходе следствия он сотрудничал с сотрудниками полиции, все добровольно показывал, в содеянном раскаивается, совершил преступление, поскольку сам употребляет наркотики, сбывал их, чтобы иметь возможность самому употреблять часть сбываемого наркотического средства.

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 169-176) ФИО9 в присутствии защитника подтвердил свои показания и указал на платежный терминал, расположенный в здании автомойки <данные изъяты>» по <адрес>, с помощью которого он произвел оплату приобретенного для ФИО1 наркотического средства под названием «спайс», а также показал на участок местности, расположенный у дороги <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ приобрел через «тайник» закладку наркотическое средство «спайс» для ФИО1

Подсудимый ФИО10 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал, что с ФИО9 и ФИО1 он знаком с детства, вместе учились с последней, отношения хорошие, фамилия ФИО1 ранее была ФИО8, она проживает по адресу: <адрес>, работает кладовщицей в ООО «<данные изъяты><адрес>. Он знает, что ФИО9 употребляет наркотики, знает, что он для таких же потребителей наркотиков приобретает их, часть отсыпая для своего употребления. ФИО1 также ранее употребляла наркотические средства, ему известно, что за это они отбывала наказание в местах лишения свободы. ФИО1 и ФИО9 между собой также знакомы, отношение хорошие. В ДД.ММ.ГГГГ в ходе разговора ФИО9 рассказал ему, что для ФИО1 по просьбе той, приобретал наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он был дома, около 8 часов ему пришло смс-сообщение от ФИО9 с текстом: «Л., приди ко мне». Около 10 часов он поднялся к ФИО9 домой – они проживают в одном подъезде. ФИО9 был один, сказал, что он купил для ФИО1 наркотики. В его присутствии ФИО9 достал небольшой сверток из бумаги, из которого себе отсыпал часть находящейся там растительной массы, поместив ее в сигарету, выкурил. Оставшуюся в свертке растительную массу ФИО9 положил в пустую пачку из-под сигарет «Петр-1» и попросил ее отнести ФИО1, он согласился, так как и ФИО9 и ФИО1 его знакомые. Он точно знал, что это наркотик, так как и сам ФИО9 сообщил ему об этом, а также он понял это по внешнему виду растительной массы, которую ранее он неоднократно видел у ФИО9, когда тот ее употреблял. Переданную ФИО9 пачку из-под сигарет с наркотиком он положил в карман, одетых на нем шорт. ФИО9 созвонился с ФИО1, сказал, что передать ей наркотик «спайс» лично, не может, так как якобы заперт у себя дома, сообщил, что передаст ей наркотик «спайс» через него (ФИО12). ФИО1 сказала, что нужно подойти к ее работе на <адрес>. ФИО13 ему никакого вознаграждения не обещал, сам он наркотические средства не употребляет. ФИО13 сказал отправить тому смс-сообщение после того, как передаст наркотик ФИО1 Когда он подошел к проходной предприятия «<данные изъяты> по <адрес> в <адрес> и стал ждать ФИО1, к нему подошли сотрудники полиции, спросили есть ли при нем запрещенные предметы и вещества, он сразу сказал, что при нем находится наркотическое средство «спайс», которое он должен был передать ФИО1 Его доставили в здание полиции на <адрес>, где в присутствии двух понятых в ходе его личного досмотра в правом кармане его шорт была обнаружена пачка из-под сигарет «Петр-I», внутри которой находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения – наркотическим средством «спайс», обнаруженное изъяли, упаковали, составили протокол. На следующий день после его задержания ФИО9 сообщил ему, что он знал, что за ним наблюдают сотрудники полиции, машину которых он видел около дома, поэтому и попросил его отнести наркотики ФИО1, чтобы его самого не задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, в ходе следствия сразу рассказывал об обстоятельствах совершенного преступления.

Помимо полного признания ФИО9 и ФИО10 вины в совершении вышеописанного преступления, их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, свидетель ФИО2, являющийся оперативным сотрудником ОКЛОН УНК УМВД России по <адрес>, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, в отдел на <адрес> обратилась ранее незнакомая ФИО1, сообщив, что ее знакомый ФИО9, проживающий в районе <адрес>, занимается сбытом наркотических средств «спайс» и «скорость» для знакомых, при этом сам также употребляет наркотики, сказала, что для сбыта он приобретает наркотики через каких-то знакомых, у кого именно, ей не известно. В присутствии двух девушек ФИО1 добровольно выдала пакет с растительной массой, сказав, что ей данный наркотик «спайс» сбыл ФИО9 в тот же день около ее <адрес>, все было изъято, упаковано, опечатано, составлен протокол. С целью документирования незаконной деятельности ФИО9, установления канала приобретения тем наркотических средств, было приято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» с участием ФИО1, которая добровольно согласилась. ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух лиц, предварительно досмотрев и ничего запрещенного не обнаружив, ФИО1 были выданы 2000 рублей для покупки наркотика «спайса», составили протокол, она созвонилась с ФИО9, договорились о встрече у ее работы на <адрес>. Под их контролем, около 19 часов, состоялась встреча ФИО1 и ФИО9, которому она передала деньги, тот сказал, что позвонит, когда забрать наркотическое средство. В этот день, позже, ФИО1 неоднократно звонила ФИО9, но встреча их не состоялась. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 сообщила, что ФИО9 с ней связался, сказал, что наркотик он ей передаст через ФИО10 у ее работы. У проходной ООО «<данные изъяты> на <адрес>, около 11 часов 30 минут, был задержан ФИО10, который пришел на встречу с ФИО1 В ходе личного досмотра ФИО10 в отделе, в присутствии двух лиц, у того был обнаружен и изъят в пачке из-под сигарет бумажный сверток с веществом растительного происхождения, все упаковали, опечатали, составили протокол. ФИО10 пояснил, что наркотическое средство его попросил передать знакомый ФИО9 их общей знакомой ФИО1 В ходе следствия оба подсудимых сотрудничали, с участием ФИО9 были раскрыты другие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств.

Свидетель ФИО1 показала, полностью подтвердив оглашенные показания (том 1 л.д. 126-129), что ранее у нее была фамилия ФИО8. Она с детства знакома и с ФИО9, так как жили в одном районе, и со ФИО10, с которым вместе учились, отношения хорошие. Раньше она употребляла наркотические средства, была судима за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, отбывала наказание в местах лишения свободы до ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения наркотики не употребляет. ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, она созвонилась с ФИО9, с которым договорилась о покупке наркотического средства «спайс» за 1000 рублей. Около 18 часов 30 минут, возле ее работы - проходной ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, она отдала ФИО9 1000 рублей в счет оплаты наркотического средства «спайс», договорились встретиться примерно через 2 часа около ее <адрес> в <адрес>, для передачи ей наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, за домом № по <адрес> в <адрес> ФИО9 при встрече передал ей гриппер-пакет пакет с веществом растительного происхождения, она поняла, что это наркотическое средство «спайс». В тот же день, около 20 часов 00 минут, она приехала в отдел полиции по адресу: <адрес>, где добровольно в присутствии двух девушек выдала указанный гриппер-пакет с наркотиком, который изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол. Она пояснила, что этот наркотик она приобрела у своего знакомого С., который проживает в районе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ она согласилась принять участие в оперативном мероприятии «проверочная закупка» в качестве покупателя наркотического средства у ФИО9 Днем, в указанный день, когда она находилась в здании по адресу: <адрес>, под контролем сотрудников полиции со своего сотового телефона с абонентским номером № она позвонила ФИО9 на его №, которого попросила помочь приобрести наркотик «спайс» на 2000 рублей, ФИО13 согласился, они договорились встретиться около проходной ее работы. Ей в присутствии двух понятых, около 18 часов, после того, как ничего запрещенного у нее обнаружено не было, выдали 2 купюры достоинством 1000 рублей каждая, номера и серии указаны в протоколе, которые предназначались для покупки наркотика у ФИО9 Около 19 часов 20 минут, того же дня, она в сопровождении сотрудника полиции приехала к проходной ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, где встретилась с ФИО9 и передала тому 2000 рублей за наркотик. ФИО9 сказал, что за наркотическим средством «спайс» он поедет в район <адрес>, привезет к ее дому № по <адрес> в <адрес>. О том, что ФИО9 часть приобретенного для нее наркотика может использовать для личного употребления, они не договаривались, никакого вознаграждения она ему не обещала. ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 22 часов до 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, она неоднократно звонила ФИО9, он говорил, что едет к ней, но она его так и не дождалась. Потом ФИО9 прислал смс-сообщение с просьбой утром ДД.ММ.ГГГГ по дороге на работу пройти мимо окна его комнаты, с которого обещал скинуть ей наркотики. ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, ей позвонил ФИО9, сказал, что встретиться с ней лично не может, так как у него в комнате сломан или заперт замок, а передаст наркотическое средство через ФИО10, который подойдет к проходной ООО <данные изъяты> Она согласилась, со ФИО10 лично не созванивалась и ни о чем не договаривалась. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 был задержан у проходной сотрудниками полиции до их встречи.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 (том 1 л.д. 150-152) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, ей сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятой в ходе проводимого мероприятия, она согласилась. В одном из служебных кабинетов по <адрес> в <адрес>, в ее присутствии и второй понятой, ранее незнакомая ей девушка, которая представилась ФИО1, пожелала добровольно выдать имеющееся у нее наркотическое средство под названием «спайс». После разъяснения им прав, ФИО1 в их присутствии добровольно выдала небольшой полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса, пояснила, что выданный ею добровольно пакет с растительной массой, является наркотическим средством «спайс», которое ей продал ее знакомый парень по имени С., проживающий в <адрес> в <адрес>. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, она принимала участие в качестве понятой, в отделе по <адрес> в <адрес>. В ее присутствии и второй понятой, уже ранее ей знакомой ФИО1 пояснили, что они приглашены присутствовать при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» наркотического средства «спайс» у ФИО9, где покупателем будет ФИО1. В 17 часов 50 минут в ее присутствии и в присутствии другой понятой, в ходе досмотра ФИО1 никаких запрещенных предметов обнаружено не было, ФИО1 были выданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, купюрами достоинством 1 000 рублей, со слов женщины сотрудницы полиции, предназначенные для закупки наркотического средства «спайс» у ФИО9. Перед выдачей денежных средств, с купюр сделаны светокопии, а номера и серии выдаваемых купюр внесены в протокол, все расписались.

Свидетель ФИО4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно после 19 часов, по просьбе сотрудников полиции, в ее присутствии и присутствии второй понятой, она участвовала в отделе на <адрес>, при том, как ранее незнакомая ей женщина, которая представлялась, сейчас не помнит, как, пожелала добровольно выдать имеющееся у нее наркотическое средство «спайс». После разъяснения их прав, женщина в их присутствии добровольно выдала небольшой полимерный пакет, внутри которого находилась измельченная растительная масса и пояснила, что в пакете наркотическое средство «спайс», которое ей продал её знакомый, все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором указали все происходившие действия и пояснения, все соответствовало действительности, они расписались.

Свидетель ФИО5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, по просьбе сотрудников полиции, она и вторая понятая в отделе на <адрес>, участвовала в личном досмотре ФИО1, у которой ничего обнаружено не было, той выдали 2000 рублей, две купюры достоинством 1000 рублей, для закупки наркотических средств у какого-то знакомого той, составили протокол.

Свидетель ФИО6 показал, что примерно в конце августа 2016 года он и его знакомый ФИО7 по просьбе сотрудников полиции, был понятым, в их присутствии в отделе на <адрес>, примерно в обед, досмотрели ранее незнакомого подсудимого ФИО10, у которого в кармане шорт обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет, внутри был бумажный сверток с растительной массой, упаковали, опечатали, составили протокол. ФИО10 пояснил, что изъятое наркотик, который дал ему какой-то его знакомый, фамилию в настоящее время он не помнит.

Свидетель ФИО7 показал, полностью подтвердив оглашенные показания (том 1 л.д. 130-131), что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 00 минут, он проходил вместе со своим другом ФИО6 мимо здания, расположенного на <адрес> в <адрес>, где к ним подошел сотрудник полиции и пригласил их поучаствовать в качестве понятых при проведении досмотра. Они согласились. В период времени с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут в их присутствии был проведен личный досмотр ранее незнакомого парня, который представился ФИО10, перед проведением личного досмотра им разъяснили права понятых, также были разъяснены права ФИО10 На момент проведения личного досмотра ФИО10 был одет в футболку и шорты. В ходе личного досмотра ФИО10 было обнаружено и изъято: в кармане шорт с правой стороны - пачка из-под сигарет марки «Петр-1», внутри которой лежал бумажный сверток, развернув который, они увидели вещество растительного происхождения, все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все расписались. ФИО10 что-то пояснял, насколько он помнит, тот пояснил, что сверток вместе с пачкой из-под сигарет дал ему парень по фамилии ФИО14.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимых ФИО9 и ФИО10 у них не имеется.

Согласно протоколу добровольной выдачи наркотических средств от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 25-26), в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 00 минут, в присутствии ФИО3 и ФИО4, ФИО1 добровольно выдала прозрачный полимерный пакет с измельченным растительным веществом (смесью) зеленого цвета, сообщив, что приобрела его у парня по имени С. по адресу: <адрес>; после чего у нее ничего запрещенного обнаружено и изъято не было (том 1 л.д. 27-29). В ходе предварительного следствия указанные предметы были осмотрены (том 1 л.д. 106-109), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 110).

Согласно заключению эксперта № от 10-ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 92-94) вещество массой 0,991 граммов, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, содержит в своем составе производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил – 2 –(1-пентил-1Н-индазол-3-карбосамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018), включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (c соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства)-метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкабоксамидо] бутаноат (МDМВ(N)-2201) и производное наркотического средства- метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ-018), включенного в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (c соответствующими изменениями) - метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкабоксамидо]бутаноат (ММВ-2201).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 46-49) у ФИО1 ничего не обнаружено, после чего в этот же день, в 18 часов 20 минут, ей в присутствии ФИО5 и ФИО3 выданы 2000 рублей, две купюры, достоинством 1000 рублей, номера и серии купюр переписаны в протокол, для проведения «проверочной закупки» наркотических средств у ФИО9 в <адрес> (том 1 л.д. 50-51).

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 62-65) в этот день, с 12 часов 10 минут до 12 часов 20 минут, у ФИО10, в присутствии ФИО6 и ФИО7, в правом кармане шорт обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Петр-1, внутри которой находился бумажный сверток с измельченной растительной массой. В ходе предварительного следствия указанные предметы были осмотрены (том 1 л.д. 113-115), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д. 116).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 101-103) вещество массой 1,535 граммов, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, содержит в своем составе производное наркотического средства 2-(1-Бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (c соответствующими изменениями) и отнесенного к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства) – 2 –[1-(4-фторбензил)- 1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F)

Из протокола обыска от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 80-84) следует, что по месту жительства ФИО9 по адресу: <адрес>, проведен обыск, в ходе которого был изъят сотовый телефон «<данные изъяты> в черном корпусе с сим-картой Мегафон, который в дальнейшем был осмотрен (том 1 л.д. 119-121), в папке контакты имеется запись «ФИО8 – №

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованны, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

Результаты оперативно-розыскной деятельности согласно постановлений о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника УМВД России по <адрес> и постановления о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ начальника УНК УМВД России по <адрес> (том 1 л.д. 42-43) были направлены в отдел НОН СЧ СУ УМВД России по <адрес>.

Сотрудники УНК УМВД России по <адрес> проводили оперативно-розыскные мероприятия в соответствии с требованиями Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». В результате производства указанных оперативно-розыскных мероприятий были получены данные, подтверждающие совершение преступления подсудимыми, результаты оперативно-розыскных мероприятий приобщены к уголовному делу в соответствии с требованиями Приказа МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд». Таким образом, каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу, а также при предоставлении результатов оперативно-розыскных мероприятий следователю, допущено не было.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых в совершении вышеописанного преступления полностью доказанной и с учетом ст. 252 УПК РФ квалифицирует: действия ФИО9 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; действия ФИО10 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ покушался незаконно сбыть ФИО1 наркотическое средство в крупном размере, передав его из рук в руки, которое в дальнейшем было изъято из незаконного оборота, а ДД.ММ.ГГГГ, получив деньги от ФИО1 за наркотическое средство, приобрел его с целью сбыта, вступив на следующий день в преступный сговор по ФИО10, который согласился принять участие в сбыте наркотического средства ФИО1, передав его той, покушались незаконно сбыть наркотическое средство в крупном размере; ФИО9 действовал с целью получения выгоды для себя, а именно получение части наркотических средств, впоследствии сбываемых ФИО1 Подсудимые действовали умышленно, осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании ФИО9 и ФИО10, подробно показавшими об обстоятельствах совершения ими преступления в вышеуказанные даты ДД.ММ.ГГГГ роли каждого, о том, каким образом и где ФИО9 приобретал наркотические средства для сбыта. Данные обстоятельства объективно согласуются с показаниями свидетелей ФИО1, показавшей о том, каким образом она договаривалась о покупке наркотика у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, как она получила от ФИО9 наркотик ДД.ММ.ГГГГ и как должна была получить его от ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ; показаниями свидетеля ФИО2 об обстоятельствах сбыта наркотика ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и проведения «проверочной закупки» наркотического средства в отношении ФИО9, а также задержания ФИО10 до передачи последним наркотика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; протоколами добровольной выдачи наркотического средства ФИО1 и личного досмотра ФИО10, в ходе чего изъяты наркотические средства; заключениями экспертиз о виде и массе наркотических средств.

При покушении на сбыт наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ каждый из членов преступной группы выполнял определенную ему роль, объективную сторону преступления совместно друг с другом. Сговор их состоялся, и ФИО9 и ФИО10 осознавали, что действуют в группе совместно и согласовано, понимали, что наркотическое средство они сбывают их общей знакомой ФИО1, в связи с чем квалифицирующий признак совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства, которое ФИО9 покушался сбыть ДД.ММ.ГГГГ: производное наркотического средства – метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ(N)-018) - метил-3,3-диметил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-илкарбоксамидо]бутаноат (МDМВ(N)-2201) и производное наркотического средства - метилового эфира 3-метил-2-1-пентил-1Н-индол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (ММВ-018)- метил-3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-илкабоксамидо]бутаноат (ММВ-2201) - составляет 0,991 граммов, то есть свыше 0,25 граммов, но не свыше 500 грамм, а масса наркотического средства, которое покушались сбыть группой лиц по предварительному сговору ФИО9 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ: производное наркотического средства 2-(1-Бензил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты - 2-[1-(4-фторбензил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]-3-метилбутаноат (ММВ(N)-BZ-F) - составляет 1,535 граммов, то есть свыше 0,25 граммов, но не свыше 500 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» образует крупный размер.

Преступление, совершенное ФИО9 и ФИО10, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства, которые сбывал ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ и оба подсудимых ДД.ММ.ГГГГ, в каждом вышеописанном случае в конечном итоге были изъяты из незаконного оборота, в том числе, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка».

Из материалов дела видно, что при проведении оперативно-розыскных мероприятий сотрудники правоохранительных органов действовали в целях проверки имеющихся сведений о причастности подсудимого ФИО9 к незаконному обороту наркотических средств, пресечения и раскрытия преступления.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел подсудимого ФИО9 в каждом вышеописанном случае и умысел подсудимого ФИО10, сбывающих наркотические средства, на совершение преступления формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскных действий, приобретатель наркотических средств ФИО1 достоверно знала о возможности приобрести их именно у ФИО9, что она и делала ДД.ММ.ГГГГ, а затем и в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий.

При назначении подсудимым ФИО9 и ФИО10 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, личность подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также условия жизни их семей.

ФИО9 совершил особо тяжкое преступление; по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, поступали жалобы со стороны соседей (том 2 л.д. 30); на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (том 2 л.д. 29, 47).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 34-36) ФИО9 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО9 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО9 обнаруживает признаки <данные изъяты>, как страдающий <данные изъяты> ФИО9 нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от <данные изъяты> зависимости, сроком на 5 лет, противопоказаний для данного лечения нет.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО9 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, его состояние здоровья, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли и роли соучастника в преступлении, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

ФИО10 впервые совершил особо тяжкое преступление; по месту жительства охарактеризован участковым уполномоченным полиции неудовлетворительно, поступали жалобы со стороны соседей, злоупотребляет спиртными напитками (том 2 л.д. 50); привлекался к административной ответственности (том 2 л.д. 43-45); на учете у врача психиатра не состоит (том 2 л.д. 47), состоит на учете у врача <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: «<данные изъяты>» (том 2 л.д. 49).

Согласно заключению амбулаторной первичной судебно- психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.54-55) ФИО10 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. ФИО10 не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. ФИО10 обнаруживает признаки синдрома зависимости от <данные изъяты> клинически достоверных признаков наркомании не выявлено, ФИО10 не нуждается в лечении и медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО10 обстоятельствами, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, возраст и состояние здоровья его матери, состояние беременности его гражданской супруги, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли и роли ФИО9 в преступлении, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО15 и ФИО10, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения его категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, совершенное подсудимыми, - является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает ему наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО9 и ФИО10 преступления, его степень общественной опасности, а также учитывая недостаточность исправительного воздействия условного осуждения в отношении подсудимого ФИО9, роли виновных, суд считает, что исправление обоих подсудимых возможно только в условиях изоляции их от общества, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, назначение иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанной статьей, суд не находит, поскольку это не будет способствовать целям наказания.

Суд назначает подсудимым наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения подсудимых ФИО9 и ФИО10 суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимых.

Поскольку ФИО9 совершил преступление в период испытательного срока - неотбытого наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым отменить условное осуждение по обоим приговорам, назначив окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО9 по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно ФИО9 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО9 исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО10 – подписку о невыезде и надлежащем поведении - изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО10 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Засорина