Решение № 2-657/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-657/2021Калачевский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-657/2021 года УИД № 34RS0002-01-2021-001855-60 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации г.Калач-на-Дону 12 июля 2021 года Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего Евдокимовой С.А., при секретаре Урнтаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» обратилось в Калачёвский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору специального карточного счета в размере 194723 рубля 53 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5094 рубля 47 копеек. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года № № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 января 2016 года по делу № банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС)№S_LN_5000_72418 отДД.ММ.ГГГГв соответствии с которым открыт СКС№, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта№, №, №. В соответствии с заявлением от14 июля 2011 годаответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 100000 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 5000 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка - 24,00 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 31,00 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 496,00 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 194723 рубля 53 копеек, из которых: сумма просроченных платежей по основному долгу – 188323 рубля 53 копейки; сумма штрафов, пеней, неустоек – 5 800 рублей; комиссии - 600 рублей. В связи с этим истец обратился в суд. Представитель истца ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без ее участия (л.д.10). Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении, а также возражений по существу заявленных исковых требований не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п. 3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В судебном заседании установлено. Приказом Банка России от 24 ноября 2015 года № № у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда г.Москвы от 22 января 2016 года по делу № А40-231488/2015 банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС)№ № июля 2011 годав соответствии с которым открыт СКС№, валюта счета: Российский рубль и выпущена банковская карта№, №, №. В соответствии с заявлением от14 июля 2011 годаответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка С-лайн 5000 (DUAL САRD (Дуал-карт (RUR) Тариф «С-лайн 5000 v1103». Линия с лимитом задолженности)) и следующими условиями кредитования: лимит кредитования: 100 000 рублей; расчетный период: 30 дней; минимальный платеж: 5 000,00 рублей; дата платежа: 10 число каждого месяца; льготный период - до 60 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором); процентная ставка - 24,00 % годовых. Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательств по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 13 просрочек. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 406,00 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу истца. На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед истцом по указанному выше договору составляет 194723 рубля 53 копейки, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 188323 рубля 53 копейки; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800 рублей; комиссии - 600 рублей. 16 октября 2016 годав судебный участок№83 Дзержинского района г.Волгограда Волгоградской областинаправлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору№№ от14 июля 2011 годав пользу «Связной Банк» АО в размере 194723 рубля 53 копеек и государственной пошлины 2777 рублей 48 копеек. 02 марта 2020 годасудебный приказ№2-83-1261/2017 был отменен. В соответствии со ст. 129 ГПК РФ при отмене судебного приказа, взыскатель имеет право предъявить свои требования в порядке искового производства. «Связной Банк» АО в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «Т-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии)№№ от11 декабря 201 года, по условиям которого «Связной Банк» АО передало, а ООО «Т-Капитал» приняло права требования в полном объеме по указанному выше Кредитному договору. ООО «Т-Капитал» передало требования по указанному выше кредитному договору ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» в соответствии с договором уступки прав требований (цессии)№12/12-2017 от12 декабря 2017 года. Таким образом, на текущий момент кредитором по указанному выше кредитному договору является ООО «СФО ИнвестКредит Финанс». Таким образом, суд, исследовав представленные по делу допустимые и достоверные доказательства, полагает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судом установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в сумме 5094 рубля 47 копеек (л.д.13, 28). Указанные расходы, ввиду полного удовлетворения исковых требований материального характера, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» задолженность по кредитному договору№№ от14 июля 2011 года в размере 194723 (сто девяносто четыре тысячи семьсот двадцать три) рубля 53 копейки, в том числе: сумма просроченных платежей по основному долгу – 188323 (сто восемьдесят восемь тысяч триста двадцать три) рубля 53 копейки; сумма штрафов, пеней, неустоек 5 800 (пять тысяч восемьсот) рублей; комиссии - 600 (шестьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5094 (пять тысяч девяносто четыре) рубля 47 копеек, а всего 199 818 (сто девяносто девять тысяч восемьсот восемнадцать) рублей. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня его получения. Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Калачевский районный суд Волгоградской области в течение месяца с момента его провозглашения. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Суд:Калачевский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс" (подробнее)Судьи дела:Евдокимова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|