Решение № 2-1323/2023 2-1323/2023~М-649/2023 М-649/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 2-1323/2023

54RS0008-01-2023-000865 - 13

Дело № 2- 1323 \2023

Поступило 17 апреля 2023 года

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года город Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Бобрикова АО,

при секретаре судебного заседания Братцовской ЕИ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании возмещения убытков в сумме 400 000 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, а/д Тюмень-Омск 480 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей :

- FORD GALAXY государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3

- VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП происшедшего по вине водителя ФИО2 автомобилю - FORD GALAXY государственный регистрационный номер № были причинены технические повреждения.

Согласно административному материалу, водитель ФИО2 НодирбекОглы, управляющий автомобилем «VOLKSWAGENPOLO» государственный регистрационный номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «VOLKSWAGENPOLO» (гос.рег. номер №) был включен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование».

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000, 00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями) (л.д.5-7).

На основании ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его ходатайству.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их в соответствии со статьями 60, 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб)

В соответствии с ч.1 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Статьей 931 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 935 Гражданского кодекса РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать: риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Как указано в ст. 965 Гражданского кодекса РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

В соответствии со ст. 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

На основании п. «Д» ч.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судебным разбирательством установлено, что

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, а/д Тюмень-Омск 480 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей :

- FORD GALAXY государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО3

- VOLKSWAGEN POLO государственный регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2

В результате ДТП происшедшего по вине водителя ФИО2 автомобилю - FORD GALAXY государственный регистрационный номер № были причинены технические повреждения.

Согласно постановления по делу об административном правонарушении(л.д.38), водитель ФИО2 НодирбекОглы, управляющий автомобилем «VOLKSWAGENPOLO» государственный регистрационный номер №, нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

В отношение транспортного средства «VOLKSWAGEN POLO» (гос.рег. номер №) был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование», среди лиц допущенных к управлению транспортным средством ФИО2 не указан (л.д.27), что подтверждено страховым полисом.

Указанные обстоятельства подтверждены письменными доказательствами: извещением о дорожно-транспортном происшествии (л.д.15-16).

Согласно акта осмотра транспортного средства (л.д.40-42) и заключения ООО «Компакт Э. Ц.» зафиксированные повреждения на транспортном средстве FORD GALAXY государственный регистрационный номер № технической точки зрения и в объеме представленных материалов соответствуют заявленным обстоятельствам рассматриваемого события, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость К№ рублей, стоимость годных остатков 114 808,88 рублей.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом №40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акту о страховом случае, истцом было выплачено страховое возмещение в размере 400 000, 00 руб., АО «АльфаСтрахование» выплатило ФИО3 400 000 рублей, что подтверждается страховым полисом (л.д.29), заявлением о страховом возмещении(л.д.30-37), платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), соглашением о выплате страхового возмещения (л.д.50).

Поскольку ФИО2 на дату ДТП (страхового случая) не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями), к АО «АльфаСтрахование» перешло право требования к ФИО2 в размере осуществленного потерпевшим страхового возмещения в размере 400 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере 7200,00 рублей, что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО2 ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Узбекистана,

в пользу АО «АльфаСтрахование»( ИНН №)

сумму выплаченного страхового возмещения в сумме в размере 400 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 7200 рублей.

Мотивированное решение составлено 31 июля 2023 года.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.О. Бобрикова