Решение № 2-2624/2019 2-72/2020 2-72/2020(2-2624/2019;)~М-2109/2019 М-2109/2019 от 17 июля 2020 г. по делу № 2-2624/2019Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2-72/2020 УИД 23RS0014-01-2019-002803-24 Именем Российской Федерации ст. Динская 17 июля 2020 года Динской районный суд Краснодарского края в составе: судьи ФИО1, при секретаре Хохловой Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого супругами, Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого супругами, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась матерью ФИО2 Другим наследником первой очереди является супруг умершей ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил о том, что в нотариальную контору обратился супруг умершей ФИО3 с заявлением о выделении ему супружеской доли в совместно нажитом имуществе, в частности указывая на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>. Нотариус разъяснил, что оспаривание имущественных требований производится в судебном порядке. ФИО2 считает, что недвижимое имущество по адресу: <адрес>, не является совместной собственностью супругов в связи с тем, что брак с ответчиком ее мать ФИО5 зарегистрировала ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом ФИО6 приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи у ФИО7 за 18000 рублей, которые уплачены при подписании договора. Договор удостоверен и заверен Администрацией Пластуновского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ Требования ответчика о включении жилого дома в состав совместно нажитого имущества основаны на том, что регистрация права собственности в учреждении юстиции была произведена умершей в период нахождения в браке в 2009 г., однако данное обстоятельство при наличии правоустанавливающего документа в виде договора купли-продажи не подтверждает возникновения совместной собственности. Земельный участок при доме, площадью 1357 кв.м., также указан в договоре, и в дальнейшем право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке в учреждении юстиции, однако документом, подтверждающим приобретение данного объекта недвижимости, также выступает договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ В связи с вышеизложенным истец была вынуждена обратиться в суд с настоящим иском. Истец и её представитель в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, предоставили суду заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные требования просили суд удовлетворить в полном объёме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, предоставил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме, о чём предоставил заявление. Исследовав материалы дела, суд полагает признание ответчиком иска, подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону. Согласно ч. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Об этом говорит ст. 36 СК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 51 наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них. Согласно ст. 75 Основ законодательства РФ о нотариате от ДД.ММ.ГГГГ N 4462-1, в случае смерти одного из супругов свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов выдается нотариусом по месту открытия наследства по письменному заявлению пережившего супруга с извещением наследников, принявших наследство. Свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов может быть выдано пережившему супругу на половину общего имущества, нажитого во время брака. По письменному заявлению наследников, принявших наследство, и с согласия пережившего супруга в свидетельстве о праве собственности может быть определена и доля умершего супруга в общем имуществе. Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, которая приходилась матерью ФИО2. Другим наследником первой очереди является супруг умершей ФИО3.ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ нотариус сообщил о том, что в нотариальную контору обратился супруг умершей ФИО3 с заявлением о выделении ему супружеской доли в совместно нажитом имуществе, в частности указывая на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>.Нотариус разъяснил, что оспаривание имущественных требований производится в судебном порядке. Судом установлено и не оспорено ответчиком, что согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 зарегистрировала брак с ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, а жилой дом ФИО6 приобрела ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи у ФИО7 за 18000 рублей, которые уплачены при подписании договора. Договор удостоверен и заверен Администрацией Пластуновского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем недвижимое имущество по адресу: <адрес>, не является совместной собственностью супругов. Требования ответчика о включении жилого дома в состав совместно нажитого имущества основаны на том, что регистрация права собственности в учреждении юстиции была произведена умершей в период нахождения в браке в 2009 г., однако данное обстоятельство при наличии правоустанавливающего документа в виде договора купли-продажи не подтверждает возникновения совместной собственности. Об этом говорит ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" - признание ранее возникших прав. Земельный участок при доме, площадью 1357 кв.м., также указан в договоре, и в дальнейшем право собственности на него было зарегистрировано в установленном законом порядке в учреждении юстиции, однако документом, подтверждающим приобретение данного объекта недвижимости, также выступает договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об исключении имущества из совместно нажитого супругами – удовлетворить. Исключить из состава совместно нажитого имущества ФИО4 и ФИО3 земельный участок с кн № с расположенным на нем жилым домом с кн №. Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества, состоящего из земельного участка с кн №, с расположенным на нем жилым домом с кн №. Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю недвижимого имущества, состоящего из земельного участка с кн №, с расположенным на нем жилым домом с кн №. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Динской районный суд <адрес>. Судья Динского районного суда <адрес> ФИО1 Суд:Динской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Неженская Елена Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |