Решение № 2-1749/2018 2-1749/2018~М-1179/2018 М-1179/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-1749/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года г. Иркутск

Иркутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре Маслобоевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1749/2018 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 127 990,54 руб., расторгнуть кредитный договор № от **/**/****, взыскать задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 422 841,57 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 708,32 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО1 на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 133 803,00 руб. сроком по **/**/**** с уплатой 18,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****).

ФИО1 на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 532 000,00 руб. сроком по **/**/**** с уплатой 21,10 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1. Кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п. 3.2. Кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. Кредитного договора).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающие проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором (п. 4.2.3 Кредитного договора)

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № от **/**/**** составил 127 990,54 руб., в том числе:

110 798,99 руб. – просроченный основной долг;

15 145,39 руб. – просроченные проценты;

1 051, 02 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

995,14 руб. – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № от **/**/**** составил 422 84157 руб., в том числе:

220 860,62 руб. – просроченный основной долг;

44 877,07 руб. – просроченные проценты;

121 055, 80 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

36 048,08 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, указав, что на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в просительной части искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о рассмотрении дела была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений по существу заявленных исковых требований, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представила.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.

Принимая во внимание позицию истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, в соответствии с кредитным договором № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, ФИО1 получила кредит в сумме 133 803,00 руб. сроком по **/**/**** с уплатой 18,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****). ФИО1 на основании кредитного договора № от **/**/****, заключенного с ПАО Сбербанк, получила кредит в сумме 532 000,00 руб. сроком по **/**/**** с уплатой 21,10 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» **/**/****).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 3 434,22 руб. размер, которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1. Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № погашение кредита производится заемщиком ежемесячными ануитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

С указанными условиями, а также с графиками платежей, являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, заемщик была ознакомлена. Таким образом, ответчик совершила действия, свидетельствующие о фактическом исполнении и одобрении кредитных договоров. В силу ст. 153 ГК РФ сделка устанавливает, изменяет и прекращает права и обязанности сторон с момента ее совершения. В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Установлено, что ПАО Сбербанк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства в сумме 133 803,00 руб. **/**/**** на вклад «Универсальный» на имя ФИО1, а также в сумме 532000,00 руб. **/**/**** на вклад «Универсальный» на имя ФИО1, что подтверждается отчетом обо всех операциях по счету.

ФИО1 своевременно и в полном объеме не производила платежи в счет погашения основного долга и процентов, в связи чем, образовалась задолженность.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № от **/**/**** составил 127 990,54 руб., в том числе:

110 798,99 руб. – просроченный основной долг;

15 145,39 руб. – просроченные проценты;

1 051, 02 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

995,14 руб. – неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на **/**/**** размер полной задолженности по кредиту № от **/**/**** составил 422 84157 руб., в том числе:

220 860,62 руб. – просроченный основной долг;

44 877,07 руб. – просроченные проценты;

121 055, 80 руб. - неустойка за просроченный основной долг;

36 048,08 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Стороной ответчика размер задолженности по кредитным договорам не оспорен.

В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитования, кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено названным Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором. Существенным, признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ненадлежащее исполнение обязательств должником по кредитным договорам привело к нарушению прав истца, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований по досрочному взысканию с ответчика задолженности по кредитным договорам, а также по расторжению на основании ст. 450 ГК РФ кредитных договоров, заключенного между ПАО Сбербанк и ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 14 708,32 руб., уплаченная истцом при подаче настоящего искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № заключенный **/**/**** между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженки .... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 127 990,54 руб..

Расторгнуть кредитный договор № заключенный **/**/**** между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженки .... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от **/**/**** в размере 422 841,57 руб.

Взыскать с ФИО1, **/**/**** года рождения, уроженки .... в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 708,32руб.

Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, представив суду доказательства, подтверждающие, что неявка ответчика была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.Н. Борзина