Решение № 2-1388/2025 2-1388/2025~М-725/2025 М-725/2025 от 18 августа 2025 г. по делу № 2-1388/2025

копия

№
№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Зыряновой В.В.,

при секретаре Кравченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч к П о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Ч обратилась в суд с иском к П о взыскании задолженности по договору займа судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Ч и П был заключен договор займа, согласно которого П была передана в долг денежная сумма в размере 10 000 рублей под условием выплаты 15% ежемесячно в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Так же по условиям вышеуказанного договора, в случае невозврата взятой суммы в долг, заемщику начисляются пени 1 % ежедневно от суммы займа, с момента просрочки. ДД.ММ.ГГГГ по указанному договору П взяты дополнительные денежные средства в размере 25 000 рублей на тех же условиях, что указаны в договоре от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий договора займа, П с мая 2024 года отказалась вносить денежные суммы во исполнение долга по указанному договору займа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №103 в г. Назарово был вынесен судебный приказ о взыскании с П суммы по указанному договору, однако ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ был отменен. На момент подачи заявления о вынесении судебного приказа сумма долга составила 49 000 рублей, из которых: 35 000 рублей -основной долг; 5 250 рублей - проценты за пользование; 8 750 рублей - пени за 25 дней просрочки. С момента вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения об отмене судебного приказа, пени по условиям договора начислялись так же за каждый день просрочки, то есть на момент подачи искового заявления пеня составляет 5 950 рублей (за 17 дней просрочки с 24.05.2025 по 09.06.2025).

Просит взыскать с П в свою пользу задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 950 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей и оказанию юридической помощи в размере 10 000 рублей.

Истец Ч в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Ответчик П в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, письма, направленные по адресу регистрации с уведомлением, были возвращены в адрес суда по истечению срока хранения, об отложении судебного заседания не просила, каких – либо возражений относительно заявленных требований не представила.

Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения спора, а также с учетом осведомленности последнего о наличии долга по договору, суд полагает возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Ч и П (ранее П был заключен договор займа, по условиям которого Ч(займодавец) передала в собственность П (заемщик) денежные средства в размере 10 00 рублей, которые последняя обязуется возвратить займодавцу в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Договор содержит подписи обеих сторон.

Согласно п. 1.2. договора заем передается под ежемесячные проценты в размере 15%, которые выплачиваются заемщиком не позднее 5 числа каждого месяца.

В силу п. 2.2. договора заемщик обязуется возвратить сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 2.5. договора, заем считается возвращенным с момента передачи суммы займа и процентов займодавцу.

В соответствии с п. 3.1. договора в случае несвоевременной выплаты суммы займа заемщик обязуется выплатить пеню в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

На основании п. 3.2. договора в случае неуплаты процентов в сроки, предусмотренные п. 1.2, заемщик обязуется выплатить пеню в размере 1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 3.3. договора в случае не отдачи выше указанной основной суммы в срок по п. 2.2., заемщик продолжает выплачивать проценты согласно п. 1.2. ежемесячно, а так же пеню согласно п. 3.1. и 3.2. до полного исполнения обязательств по настоящему договору.

Подписью в договоре П подтвердила получение ею денежных средств в размере 10 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанный договор займа внесены изменения, а именно: п. 1.2. договора, согласно которого ежемесячные проценты в размере 15 %, выплачиваются заемщиком не позднее 8 числа каждого месяца; сумма займа составила 10 000 + 25 000 рублей. Изменения подтверждены подписью заемщика П

Из имеющихся в деле доказательств возврата долга заемщиком не установлено, доказательств прощения долга не имеется.

Согласно расчета истца, задолженность по договору займа на момент подачи искового заявления в суд составляет 54 950 рублей, из которых: 35 000 рублей - основной долг; 5 250 рублей -проценты за пользование; 8 750 рублей - пени за 25 дней; 5 950 рублей - пени за 17 дней просрочки с 24.05.2025 по 09.06.2025. С представленным расчетом суд полагает возможным согласиться, поскольку ответчиком он не оспорен, доказательств внесения платежей им не представлено. Таким образом, общая сумма задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 950 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом представленного истцом договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 рублей, категории дела, объема и содержания искового заявления, носящего типовой характер, объема представленных к исковому заявлению документов, а также сложности рассматриваемого дела, ответчиком в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате юридических услуг представителя в разумном размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ч к П о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с П (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ в пользу Ч (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 950 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 4 000 рублей.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>