Решение № 2-1872/2024 2-1872/2024~М-1206/2024 М-1206/2024 от 3 июля 2024 г. по делу № 2-1872/2024Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданское УИД № 50RS0016-01-2024-001872-79 Дело № 2-1872/2024 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 04 июля 2024 года Королевский городской суд Московской области в составе: судьи Масленниковой М.М., при секретаре Соловцовой А.А., с участием ст. помощника прокурора г.о. Королев ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьему лицу ОВМ УМВД России по г.о. Королев о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, третьему лицу ОВМ УМВД России по г.о. <адрес> о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств истцом была приобретена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен брак, ФИО2 был зарегистрирован в квартире по месту жительства как член семьи истца. ДД.ММ.ГГГГ. брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут. После расторжения брака ФИО2 добровольно выехал из жилого помещения, однако, с регистрационного учета не снялся, жилым помещением не пользуется, плату за жилье и коммунальные услуги не вносит. ФИО1 просит признать ФИО2 утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: МО, <адрес>. Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному адресу, почтовыми извещениями, направленные по последнему известному месту жительства судебные извещения не получает, что с учётом ст.165.1 ГК РФ даёт суду основания считать ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела. В силу ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещённого в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Королёвского городского суда <адрес>, что также позволяло сторонам знать о дате и времени судебного заседания. Истец ФИО1 против вынесения заочного решения не возражала. Суд, руководствуясь ст.167, ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица ОВМ ГУ МВД России по МО не явился, направив в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Выслушав истца, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ). Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Согласно ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Из материалов дела следует, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕРГН. Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире зарегистрирован ФИО2 В обосновании заявленных требований истец указал, указанное жилое помещение ему принадлежит на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен брак. 15.12.2023г. брак между сторонами расторгнут. В соответствии с п. «е» ст.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статьей 7 указанного Закона предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Исходя из вышеперечисленных норм права и оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, судом установлено, что ответчик законных оснований для регистрации по адресу: Мо, <адрес> не имеет, поскольку не является членом семьи собственника, как и не является собственником указанного жилого помещения, в указанном жилом помещении не проживает, таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) утратившим права пользвания жилым помещением, по адресу: Мо, <адрес>. Решение суда является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт № №) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Мо, <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области. Судья М.М. Масленникова Мотивированное решение изготовлено 04.07.2024г. Суд:Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Масленникова Марина Мансуровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|