Решение № 2-130/2019 2-130/2019(2-2753/2018;)~М-2488/2018 2-2753/2018 М-2488/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 2-130/2019

Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2019 года г. Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.

при секретаре Ворошиловой О.О..

с участием адвоката Силкина Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-130/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит, с учетом уточнения требований, прекратить право собственности за ФИО1 на квартиру площадью 60,6 кв.м. по адресу: <адрес>; прекратить право собственности за ФИО2 на ? долю жилого дома с К№, назначение: жилой дом, площадью 60,1 кв.м. по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО1 на здание (часть жилого дома) площадью 79,86 кв.м. по адресу: <адрес>; признать право собственности за ФИО2 на здание (часть жилого дома) площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес>; внести учет изменений в ЕГРН о площади здания с К№ с 60,1 кв.м. на 104,0 кв.м.

В обоснование своих требований истец указала, что истец является собственником ? доли жилого дома с К№, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником другой доли является ответчик. У каждой части дома имеется отдельный вход. Под каждой частью дома оформлен земельный участок. Между сторонами сложился следующий порядок пользования жилым домом: истец пользуется помещениями: лит. а комната № 1 коридор площадь 5,9 кв.м., лит. А2 комната № 2 кухня площадью 7,8 кв.м., лит. А комната № 3 жилая площадь 20,6 кв.м., лит. а комната № 4 холодная пристройка площадью 16,3 кв.м., лит. А комната № 5 коридор площадью 4,9 кв.м., лит. А3 комната № 6 коридор площадью 4,16 кв.м., лит. А3 комната № 7 санузел площадью 4,1 кв.м., лит. А3 комната № 8 жилая площадь 10,2 кв.м., лит. А комната № 9 жилая площадью 4,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 79,8 кв.м.; ответчик пользуется помещениями: лит. а1 комната № 1 коридор площадью 6,8 кв.м., лит. а комната № 2 холодная пристройка площадью 14,6 кв.м., лит. А1 комната № 3 жилая площадью 21,2 кв.м., общей площадью жилого помещения 42,6 кв.м.

Указанные помещения стоят по отдельности на кадастровом учете как квартиры. Фактически указанные помещения являются индивидуальным жилым домом. Изменение статуса жилого помещения истцу необходимо для оформления прав на земельный участок, на котором расположено домовладение.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца Силкин Р.А. иск поддержал, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, представила суду заявление о признании иска ФИО1 в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требвоаний, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ФИО3 заявление о признании иска ответчиком поддержала в полном объеме.

Суд определил принять признание иска ответчиком ФИО2, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Исследовав материалы дела, пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что между сторонами не имеется спора в отношении имущества, суд считает возможным удовлетворить требования ФИО2 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома – удовлетворить.

Прекратить право собственности за ФИО1 на квартиру площадью 60,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности за ФИО2 на ? долю жилого дома с К№, назначение: жилой дом, площадью 60,1 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО1. на здание (часть жилого дома) площадью 79,86 кв.м. по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО2 на здание (часть жилого дома) площадью 42,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для осуществления учета изменений в ЕГРН о площади здания с К№ с 60,1 кв.м. на 104,0 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 31 января 2019 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Воскресенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мальцев Иван Павлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: