Решение № 2-170/2020 2-170/2020~М-35/2020 М-35/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-170/2020

дело № 2-170/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2020 года г. Хабаровск

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Юдаковой Ю.Ю., при секретаре Гайнулиной А.П., с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 ФИО5 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору №19/0200/D0215/102511 от 21.01.2019 в размере 108427,59 рублей, из них задолженность по основному долгу 95706,72 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами 12720,87 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3368,55 рублей, указав в обоснование, что между Банком и ФИО2 был заключен указанный договор, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 104000 рублей сроком до востребования, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договоров. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (т.е. в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. ст. 329, 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами банка. Так как просроченная задолженность не была погашена заемщиком в установленном договором порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. Согласно представленного истцом расчета по состоянию на 18.11.2019 года задолженность по договору составляет 108427,59 рублей (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)).

Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: задолженность по основному долгу – 95706,72 рублей, задолженность по процентам – 12720,87 рублей, итого 108427,59 рублей.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 25.60.2019 по 18.11.2019.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку кредитный договор №19/0200/D0215/102511 от 21.01.2019 решением Центрального районного суда признан недействительным.

Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

В соответствии с решением Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.11.2019 по гражданскому делу №2- 6805/2019, вступившего в законную силу 17.03.2020 года, кредитный договор №19/0200/D0215/102511 от 21.01.2019, заключенный между ФИО2 и ПАО КБ «Восточный» признан недействительным. ООО «Тригон-ДВ» обязано перечислить ПАО КБ «Восточный» денежные средства в размере 104000 рублей по кредитному договору №19/0200/D0215/102511 от 21.01.2019.

То есть кредитный договор <***>/D0215/102511 от 21.01.2019, заключенный между Банком и ответчиком расторгнут, денежные средства, выплаченные по договору обязано возместить ООО «Тригон-ДВ», в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитования – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г.Хабаровска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты> судья Ю.Ю. Юдакова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>