Решение № 2-455/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-455/2017




Дело № 2-455/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«16» февраля 2017 года г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Галаниной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:


Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере *** и расходов по уплате государственной пошлины в размере ***

В обоснование своих требований указывает, что в соответствии с договором займа № от <дата> Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» выдал ФИО1 денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи кооператива в размере ***. на срок *** с установленными процентами за пользование займом в размере *** % годовых. Выдача суммы займа подтверждается расходным кассовым ордером № от <дата>.

В соответствии с п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до <дата>. и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора займа.Однако эти обязательства он нарушает, заем и компенсацию за пользование займом не платит.

В соответствии с п. 2.5 указанного договора Кооператив вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа длительностью более одного месяца.

Согласно п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляются пени в размере 1 % за каждый календарный день просрочки платежа.

По состоянию на <дата>. ФИО1 имеет задолженность в размере ***., в том числе:

- сумма долга по займу - ***.,

- проценты за пользование займом - ***

- пени на просроченную задолженность - ***

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере ***. и расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

В судебное заседание представитель истца КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживают, не возражают против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая, что о причинах неявки в суд ответчик ФИО1 суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, судья полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено следующее.

Кредитный потребительский кооператив «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» зарегистрировано в качестве юридического лица в налогом органе с <дата>, основным видом деятельности является предоставление потребительского кредита (л.д.№).

<дата>. между Кредитным потребительским кооперативом «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» и ФИО1 заключен договор займа №-АС, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 на лечение денежные средства Фонда финансовой взаимопомощи в сумме ***. на срок *** с переплатой *** % в год, а ответчик обязался возвратить сумму займа с причитающимися процентами за пользование займом в порядке, установленном договором и в соответствии с графиком ежемесячных платежей, который является неотъемлемой частью договора (л.д.№).

Согласно расходному кассовому ордеру от <дата>. ответчик ФИО1 получила денежные средства в сумме ***. по договору займа №. Таким образом, истцом свои обязательства по договору займа № от <дата>. выполнены в полном объеме (л.д.№).

В соответствии с п. 2.2 договора займа заемщик обязуется возвратить займ в рассрочку до <дата>. и производить погашение займа и уплату процентов за пользование займом ежемесячно согласно графику, который прилагается к настоящему договору и является его неотъемлемой частью.

Согласно п. 4.2 договора займа при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности на эту сумму начисляются пени в размере 1 % за каждый календарный день просрочки платежа.

Ответчик ФИО1 обязательства по договору займа не исполняет.

Согласно представленного расчета (л.д.№) на <дата>. заемщик ФИО1 имеет задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» в размере ***., которая состоит из: основного долга - ***., процентов за пользование займом за период с <дата>. - ***., пени за период с <дата>. - ***., которую истец снизил до ***

<дата>. истцом в адрес ответчика ФИО1 было направлено претензионное письмо с требованием погасить задолженность по договору займа, которое заемщиком получено, но оставлено без внимания.

Возражений против расчета задолженности ответчик ФИО1 в судебное заседание не представила.

При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по договору займа в размере ***. подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена госпошлина в размере ***., о чем свидетельствует платежное поручение (л.д.№).

Учитывая, что исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» подлежат удовлетворению, суд находит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» в счет возврата госпошлины ***

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Нижегородский кредитный союз «Взаимные инвестиции» сумму долга по договору займа в размере ***., проценты за пользование займом в размере ***., пени за просрочку платежа в размере *** в счет возврата государственной пошлины ***., а всего ***

Ответчик вправе подать в Арзамасский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.



Суд:

Арзамасский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

КПК "Нижегородский кредитный союз "Взаимные инвестиции" (подробнее)

Судьи дела:

Гульовская Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ