Решение № 2-644/2018 2-644/2018 ~ М-390/2018 М-390/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-644/2018Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные Дело № 2-644/2018 Именем Российской Федерации 06 июня 2018 года город Вышний Волочек Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Ворзониной В.В., при секретаре Певцовой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 и ФИО8 к администрации города Вышний Волочек Тверской области, ФИО9, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ФИО3 и ФИО8 обратились в суд с указанным иском, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Вышний Волочек Тверской области, ФИО9, в котором просят установить юридический факт принятия ФИО3 и ФИО8 наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>, а также признать за ФИО3 и ФИО8 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 52 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <№> по 1/4 доли за каждой, в обоснование иска указав, что <дата> умер ФИО1, <дата> года рождения., ФИО3 состояла с умершим в браке с <дата>, ФИО8 является дочерью умершего, также, у умершего был сын ФИО2, <дата> года рождения, который умер <дата>. Иных лиц, имеющих право наследования за умершим не имеется. Наследственным имуществом умершего ФИО1 является жилой дом, общей площадью 52 кв.м., жилой площадью 38,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> условный <№>, кадастровый <№>. Жилой дом был приобретен <дата> на основании договора купли-продажи, зарегистрированного учреждением юстиции Тверской области <дата>, за <№>, в подтверждение чего выдано свидетельство о государственной регистрации серии <№>. В производстве нотариуса Вышневолоцкого городского нотариального округа ФИО10 имеется наследственное дело <№> на имущество ФИО1 <дата> истец ФИО8, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Постановлением нотариуса <№> от <дата> ФИО8 было отказано в совершении нотариальных действий в виде выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом срока для принятия наследства. В установленный срок наследники ФИО8 и ФИО3 с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обращались, но при этом фактически наследство приняли, так как осуществляли пользование жилым домом, несли расходы по его содержанию, осуществляли текущий ремонт. Ссылаясь на статьи 1142, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, просят удовлетворить заявленные требования, указав, что в соответствии с положениями статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Определением о подготовке дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению имуществом администрации города Вышний Волочек Тверской области. Истец ФИО3 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, доверив ведение дела своему представителю по доверенности ФИО8 Истец ФИО8 при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявленные в исковом заявлении требования, с учетом их уточнений, поддерживает по основания и доводам изложенным в нем, ранее в судебном заседании пояснила, что она с матерью ФИО3 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, поскольку осуществляли похороны ФИО1, распорядились его вещами, следят за домом, ухаживают за огородом, его супруга ФИО3 после смерти мужа (ФИО1) осталась проживать в спорном доме не менее полугода, ФИО2 умер в <дата> году, его сын ФИО9 отказался от принятия наследства после смерти отца (ФИО2). В судебное заседание представитель ответчика Администрации города Вышний Волочек Тверской области при надлежащем извещении не явился, возражений по иску не представил. Ответчик ФИО9, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил. Представители третьих лиц Комитета по управлению имуществом администрации города Вышний Волочек Тверской области и Управления Росреестра по Тверской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, представив письменные ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, возражений не представили, решение вопроса оставили на усмотрение суда. Третье лицо нотариус Вышневолоцкого городского нотариального округа Тверской области ФИО10, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ранее представляла заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Допрошенная ранее в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснила суду, что истцы жили в спорном доме <№> по ул<адрес>, который находился в собственности ФИО1, после его смерти истцы в течение шести месяцев приняли наследство, а именно следили за сохранностью жилого дома, производили улучшения в нем, а именно обшивали жилой дом оргалитом, ухаживали за огородом, оплачивали коммунальные платежи и налоги, полностью распорядились вещами умершего. Исследовав материалы дела, материалы наследственного дела <№> к имуществу ФИО1, а также материалы наследственного дела <№> к имуществу ФИО2, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со дня смерти гражданина. В силу пункта 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела об установлении факта принятия наследства относятся к делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Судом выяснено, что от установления факта принятия наследства зависит возникновение права собственности истцов на спорное жилое помещение в порядке наследования. Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В частности, суд устанавливает факт принятия наследства. В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал в нотариальный орган по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является день смерти наследодателя. В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. На основании части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что ФИО1 умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <№> от <дата>, о чем также имеется актовая запись <№> от <дата>, составленная отделом <данные изъяты> /л.д.15/. ФИО3, <дата> года рождения, является супругой ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака серии <№> от <дата> /л.д.16/, родителями ФИО8, <дата> года рождения, являются ФИО1 и ФИО3, о чем имеется актовая запись <№> от <дата>, а также подтверждается копией свидетельства о рождении серии <№> от <дата> /л.д.17/. Таким образом, со дня открытия наследства у истцов возникло право на наследство ФИО1 Из материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО1 усматривается, что с заявлением о принятии наследства в установленный законом шести месячный срок к нотариусу никто не обратился, наследственное дело заведено в <дата> году по заявлениям от <дата> ФИО3 и ФИО8 о принятии наследства, в которых указано, что наследниками ФИО1 являются: жена – ФИО3, дочь – ФИО8 и сын - ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от <дата><№> ФИО8 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <дата> ФИО1 в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства /л.д. 21/. Из копии свидетельства о рождении серии <№> от <дата> усматривается, что ФИО2, <дата> года рождения является сыном ФИО1 и ФИО3, о чем имеется актовая запись <№> от <дата> в <данные изъяты> /л.д.18/, однако <дата> он умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии <№> от <дата>, актовая запись отдела ЗАГС <данные изъяты><№>/л.д.19/. Из копии материалов наследственного дела <№> к имуществу ФИО2, умершего <дата> усматривается, что с заявлением о принятии открывшегося после его смерти наследства <дата> обратилась только его мать – ФИО3, его сын ФИО9 от принятия наследства отказался, о чем имеется письменное заявление, заверенное нотариусом ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО6 и зарегистрированного в реестре <№> от <дата>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 наследство приняли истцы, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО4 и справкой ООП «ТверьАатомЭнергоСбыт», свидетельствующей о том, что задолженность по оплате электроэнергии в доме, расположенном по адресу: <адрес> отсутствует, следовательно истцы следят за домом, оплачивают коммунальные платежи, согласно информации Межрайонной ИФНС России № 3 по Тверской области, наследодатель с <дата> был освобожден от налогообложения, поскольку являлся пенсионером /л.д.61/, поэтому налоги не уплачивались, кроме того, судом установлено, что в ином порядке установить факт принятия ФИО3 и ФИО8 наследства после смерти ФИО1 невозможно, удовлетворение данных требований имеет юридическое значение и обусловлено необходимостью вступления истцов в права наследования. Невозможность реализации наследственных прав во внесудебном порядке подтверждается имеющейся в материалах дела копией постановления об отказе в совершении нотариального действия. Анализируя представленные истицами доказательства, суд считает факт принятия ими наследства доказанным. Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно договору купли-продажи жилого дома от <дата> ФИО1 приобрел у ФИО7 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который принадлежал последней на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, факт совершения сделки подтверждается передаточным актом от <дата> /л.д.22-26/. Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серии <№> от <дата> право собственности на спорный жилой дом было зарегистрировано за ФИО1 <дата>, запись регистрации <№>/л.д. 27/, что также подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о перехода прав на объект недвижимости от <дата><№>. Согласно сообщения Комитета по управлению имуществом города Вышний Волочек Тверской области от <дата> исх. <№> усматривается, что на основании распоряжения мэра <данные изъяты> от <дата><№>, земельный участок площадью 909 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен в долгосрочную аренду сроком на <данные изъяты> лет ФИО1 (договор аренды земли от <дата><№>) /л.д.56/. Таким образом, судом установлено, что жилой дом, находящийся по адресу: Тверская <адрес>, г. Вышний Волочек, <адрес>, принадлежал наследодателю ФИО1 на законных основаниях, право собственности на которое было оформлено надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, после его смерти фактически принявшими указанное наследство являлись его супруга ФИО3 и его дочь ФИО8, в связи с чем, указанное имущество после его смерти наследуется в соответствии с законом. <дата> ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением от <дата> с просьбой выделить долю в нажитом во время браке с ФИО1 имуществе, состоящем из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со ст. 39 СК РФ считать доли равными – по 1/4 доле каждому. С учетом данного заявления, наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, состоит из 1/4 доли указанного жилого дома. Принимая во внимание принятие истцами наследства после смерти ФИО1, подлежит удовлетворению требование истцов о признании за ними права общей долевой собственности на указанное наследственное имущество. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 и ФИО8 к администрации города Вышний Волочек Тверской области, ФИО9, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Установить факт принятия ФИО3 и ФИО8 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <дата>. Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости о праве собственности ФИО3 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также ФИО8 на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия. Судья В.В.Ворзонина Суд:Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Ответчики:Администрация города Вышний Волочек Тверской области (подробнее)Судьи дела:Ворзонина В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
|