Приговор № 1-420/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-420/2017

Дело № 1-420/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «15» сентября 2017 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице помощнике прокурора Центрального района г. СочиОнищенко О. П., защитника в лице адвоката Коркина А.А. представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого ФИО1, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в г. <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 41 минуту 10 секунд до 13 часов 42 минуты 20 секунд у ФИО1, который находился в помещении аптеки по <адрес> г. Сочи, возник умысел на совершение кражи - на тайное хищение чужого имущества из корыстной заинтересованности. ФИО1 убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, тайно умышленно похитил имущество принадлежащее Л., а именно: сумку женскую, коричневого цвета стоимостью 1000 рублей; мобильный телефон «<данные изъяты>» ИМЕЙ № в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей; денежные средства в сумме 9000 рублей; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1; чехол для телефона не представляющий материальной ценности; талоны на проезд в городском транспорте не представляющие материальной ценности; удостоверение № Сочинской городской организации правого просвещения и культуры «<данные изъяты>»» на имя Потерпевший №1; удостоверение № Сочинской городской организации правого просвещения и культуры «Клуб<данные изъяты>»» на имя С. не представляющие материальной ценности; тканевые платки в количестве 3-х шт., не представляющие материальной ценности; кошелек красного цвета не представляющий материальной ценности с монетами на сумму 52 рубля 50 копеек; зеркало, не представляющее материальной ценности; ручку, не представляющую материальной ценности; флакон духов, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 11052 рубля 50 копеек. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время, точного времени не знает он находился на <адрес> г. Сочи. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Он решил зайти в аптеку, чтобы купить спирт, разбавить его и выпить. Он зашел в торговый центр, в котором располагалась аптека, в руках у него находился пакет. Он зашел в помещение аптеки и хотел купить спирт, но тут увидел, что на прилавке стоит коричневая сумка и он решил похитить его. Затем он, увидев, что за его действиями никто не наблюдает, подошел поближе к сумке, и похитил ее. После чего, он поспешным шагом вышел из аптеки, ничего не купив, и скрылся с похищенным. Открыв сумку, он начал осматривать сумку, и он увидел там кое какие документы, а так же денежные средства, точную сумму назвать не может, мобильный телефон марки «<данные изъяты>». В дальнейшем он планировал выкинуть документы и сумку, но искал подходящее место, а телефон и деньги хотел оставить себе. По дороге он встретил незнакомых ему мужчин, и стал с ними выпивать, сумка находилась при нем и в этот момент к нему подошли сотрудники полиции и сказали, что он похитил чужую сумку. После чего он был доставлен в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, в содеянном раскаивается.

Виновность ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ДД.ММ.ГГГГ она на почте получила пенсию в размере 9000 рублей, и пошла в аптеку, которая расположена по адресу г. Сочи, <адрес>, чтобы купить лекарства. Она зашла в аптеку около 13 часов 30 минут. Свою женскую сумку она поставила на прилавок, а сумку с молоком она поставила на пол. В аптеке кроме нее ни кого не было. Она стала покупать лекарства и отошла от прилавка на пару метров, чтобы посмотреть витрины, а когда подошла к прилавку, то обнаружила, что принадлежащая ей сумка пропала. Сумка женская, коричневого цвета стоимостью 1000 рублей, в которой находилось, следующее принадлежащее ей имущество: мобильный телефон «<данные изъяты>» ИМЕЙ № в корпусе черного цвета стоимостью 1000 рублей, денежные средства в сумме 9000 рублей, паспорт гражданина РФ на ее имя, чехол для телефона не представляющий материальной ценности, талоны на проезд в городском транспорте не представляющие материальной ценности, удостоверение № Сочинской городской организации правого просвещения и культуры «<данные изъяты>»» на имя Потерпевший №1, удостоверение № Сочинской городской организации правого просвещения и культуры «Клуб<данные изъяты>» на имя С. не представляющие материальной ценности. Всего ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 11000 рублей, что для нее является значительным ущербом, так как пенсия у нее 9000 рублей. Она сразу же сообщила о случившемся в полицию.

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено и осмотрено место совершения преступления, расположенное по адресу: г. Сочи, <адрес>, и в ходе которого изъяты видеозапись на USB- носитель и похищенная сумка.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятая видеозапись, и на которой видно, как обвиняемый ФИО1 похищает сумку, принадлежащую Потерпевший №1

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена изъятые: женская сумка коричневого цвета, на молнии; при открытии сумки в ней обнаружено: мобильный телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, при открытии задней панели виден ИМЕЙ №; паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1 №; матерчатый чехол для телефона; талоны на проезд в городском транспорте; удостоверение № Сочинской городской организации правого просвещения и культуры «Клуб<данные изъяты> на имя Потерпевший №1; удостоверение № Сочинской городской организации правого просвещения и культуры «<данные изъяты>»» на имя С.; тканевые платки в количестве 3-х шт.; кошелек красного цвета с монетами на сумму 52 рубля 50 копеек; зеркало; ручка; флакон духов.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъяты денежные средства в сумме 9 000 рублей.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые в ходе протокола личного досмотра денежные средства в сумме 9 000 рублей.

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ФИО1, в котором он полностью изложил обстоятельства совершенного им преступления.

Согласно заключения комиссии экспертов от 19.07. 17 г. № по первичной амбулаторной судебной психиатрической экспертизе в отношении ФИО1, согласно которой он хроническим психиатрическим расстройством не страдает слабоумием не страдал в прошлом и не страдает в настоящее время. С учетом сохранности критических и прогностических способностей, он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период предшествовавший инкриминируемому ему деянию. Суд признает его вменяемым.

Вещественными доказательствами: USB- накопитель с видеозаписью, сумка с находящимися внутри предметами, денежные средства в сумме 9 000 рублей.

Суд действия обвиняемого квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: вину признал полностью и в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, положительно характеризуется по месту содержания в ИВС г. Сочи, похищенное возвращено потерпевшей, его состояние здоровья прохождение стационарного лечения в ГУУЗ «Психоневрологический диспансер № 3» с диагнозом (<данные изъяты>). Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяния, являющегося преступлением средней тяжести, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества, так как он совершил умышленное преступление, и назначает ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного и другой вид наказания не будет реально исполнен, так как подсудимый не работает, средств на уплату штрафа, не имеет не имеет постоянного места жительства. Дети его живут вместе с бывшей женой в другом городе. Эти обстоятельства установлены при продлении срока содержания его под стражей. Нет оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для этого нет оснований. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселения. Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу и направить для отбытия наказания в колонию поселение под конвоем. Срок наказания исчислять с 15 сентября 2017 года. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с 21 июня 2017 года по 15 сентября 2017 года. Вещественные доказательства по делу: сумку с находящимися внутри предметами и денежные средства в сумме 9 000 рублей – хранить по принадлежности у потерпевшей Потерпевший №1, USB- накопитель с видеозаписью – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: