Решение № 2-590/2019 2-590/2019~М-293/2019 М-293/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-590/2019

Дело № 2-590/2019

Поступило в суд 12.03.2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 г. <адрес>

Первомайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре Дяденко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» Банк обратился в суд с иском и просит взыскать с ФИО1 в его пользу сумму задолженности по индивидуальным условиям договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 358,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 132 962,19 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 396,36 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 087,17 рублей; и начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты за пользование кредитом в размере 22,5% годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму 179 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,9% годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме путем разового зачисления денежных средств на счет Заемщика. Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, имеет просроченную задолженность. Банк потребовал досрочного возврата кредита путем направления требования. Однако до настоящего времени требование Заемщиком не исполнено.

Представитель истца – ПАО «АК БАРС» Банк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заедания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судебным разбирательством установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым ПАО «АК БАРС» Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 179 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно под 22,5% годовых, что подтверждается общими условиями предоставления физическим лицам кредита на потребительские нужды в ОАО «АК БАРС» Банк (л.д.22-24), индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д.25-27), графиком возврата кредита по кредитному договору (л.д.28).

Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АКБ «АК БАРС» (ПАО) и ФИО1 изменены условия кредитования в части срока возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ, и в части порядка возврата кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30), выдан новый график ежемесячных платежей (л.д.31).

ФИО1 собственноручной подписью в индивидуальных условиях потребительского кредитования указал на то, что с общими и индивидуальными условиями кредитования и последствиями неуплаты кредита ознакомлен.

Со стороны банка обязательства по договору потребительского кредитования выполнены в полном объеме, ответчику был предоставлен кредит в размере 179 000 рублей, однако ответчик своевременно обязанность по внесению платежей не исполнял, что подтверждается выпиской по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-34), выпиской по лицевому счету вклада с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по указанному кредитному договору в полном объеме 202 802,24 рублей не позднее 32 дней со дня получения данного требования, в котором также указано, что в противном случае банк будет вынужден обратиться в суд (л.д.36,37).

По утверждению истца ФИО1 обязательства по возврату кредитных средств не исполнил, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Суд полагает, что исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк о взыскании задолженности по договору потребительского кредита подлежат удовлетворению, так как в судебном заседании нашли подтверждение факты: заключения кредитного договора между истцом и ответчиком, получения суммы кредита ФИО1, неисполнение обязательств ответчиком по договору потребительского кредитования.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика имеется задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 358,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 132 962,19 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 396,36 рублей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11-14).

По мнению суда, представителем истца правильно произведен расчет задолженности по иску, в соответствии с кредитным договором. Ответчик расчет истца не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения задолженности также не представил.

В связи с чем, суд находит требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору потребительского кредита в размере 194 358,55 рублей подлежащими удовлетворению

Кроме этого, истец просит о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 22,5% годовых от суммы долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки по день, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями пунктов 2 и 4 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно условиям договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составляет 22,5% годовых.

Исходя из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Высшего Арбитражного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

Учитывая изложенное, и положения п. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ФИО1 проценты за пользование кредитом по договору потребительского кредита, начисленные на сумму основного долга в размере 132 962,19 рублей по ставке 22,5 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательств.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 087,17 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194 358,55 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 132 962,19 рублей, проценты за пользование кредитом, начисленным за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 396,36 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 087,17 рублей

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк сумму процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 22,5% годовых, начисляемых на сумму основного долга 132 962,19 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения ответчиком обязательства.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ Ю.В.Зотова