Решение № 2-4899/2023 2-4899/2023~М-3192/2023 М-3192/2023 от 12 июля 2023 г. по делу № 2-4899/2023

Дело № 2-4899/23

УИД 50RS0048-01-2023-004059-51

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2023 года г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Яровой Т.В.,

при секретаре Глаголевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд к ФИО8 с иском о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 27 марта 2023 года между ФИО9 и ФИО10 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 150 000 руб. сроком возврата не позднее 04.04.2023. ФИО11 обязательства по договору займа до настоящего времени не исполнены. Договором займа предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата сумму долга в размере 1,5 процентов за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела, ответчиком частично возвращен долг в сумме 9 000 руб.

На основании изложенного, с учетом уточнений требований в судебном заседании, ФИО12. просит суд взыскать с ФИО13 денежные средства в размере 141 000 руб., неустойку за период с 06.04.2023 по 24.04.2023 в размере 42 750 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 055 руб.

Истец в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом уточнений. Пояснил, что в ходе рассмотрения дела ответчик частично возвратил сумму займа в размере 9 000 руб., в связи с чем, просит взыскать сумму займа в размере 141 000 руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО14 подлежат удовлетворению.

Согласно ст. ст. 807-808, 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 27 марта 2023 года между ФИО15 и ФИО16 заключен договор займа, в соответствии с которым заемщику выдан заем на сумму 150 000 руб. сроком возврата не позднее 04 апреля 2023 года.

До настоящего времени денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены (иного судом не установлено, в материалы дела представлен оригинал расписки), претензия, направленная истцом в адрес ответчика, оставлена без ответа.

Возражений относительно имеющихся обязательств и суммы денежных средств ответчиком не заявлено, в судебное заседание он не явился, ходатайств не заявил.

В связи с изложенным, суд считает установленным тот факт, что ФИО17 27 марта 2023 года получил от ФИО18 «в долг» денежные средства в размере 150 000 руб., то есть заключил договор займа. Поскольку на сегодняшний день денежные средства ФИО19 в полном объеме не возвращены, суд, с учетом ч. 2 ст. 807 ГК РФ, полагает необходимым взыскать с него полученные, но не возвращенные по договору займа денежные средства, в размере 141 000 руб.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором займа предусмотрена неустойка за нарушение срока возврата сумму долга в размере 1,5 процентов за каждый день просрочки.

Суд соглашается с расчетом неустойки, представленным истцом, он произведен в соответствии с нормами действующего законодательства и не оспорен ответчиком.

Таким образом, с ФИО20 в пользу ФИО21 подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата займа за период с 06.04.2023 по 24.04.2023 в размере 42 750 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ФИО22 в пользу ФИО23 расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 055 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО24 к ФИО25 о взыскании денежных средств по договору займа, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО26, <дата> года рождения, уроженца Р. Дагестан, паспорт серия/номер <№ обезличен>, в пользу ФИО27, <дата> года рождения, уроженца гор. Москвы, паспорт серия/номер <№ обезличен>, денежные средства по договору займа от <дата> в размере 141 000 руб., неустойку за период с 06.04.2023 по 24.04.2023 в размере 42 750 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 5 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 055 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 июля 2023 года.

Судья Т.В. Яровая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>