Решение № 2-746/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-746/2018

Дело №


Решение

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Навойчик М.Н.,

при секретаре Лаптевой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «НордЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Акционерное общество «НордЭнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики проживают в <адрес> многоквартирного <адрес>. АО «НордЭнерго» является ресурсоснабжающей организацией, предоставляющей собственникам и пользователям помещений в данном многоквартирном доме коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. В период с марта 2015 года по май 2016 года АО «НордЭнерго» предоставило ответчикам коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению на общую сумму 46 993 рубля 56 копеек, однако ответчики, предоставленные услуги не оплатили. По состоянию на 04 июля 2018 года задолженность ответчиков перед АО «НордЭнерго» составляет 76 833 рубля 72 копейки, в том числе задолженность по отоплению и горячему водоснабжению - 46 993 рубля 56 копеек, пени - 29 840 рублей 16 копеек. Просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 указанную задолженность и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 505 рублей 01 копейку.

Представитель истца АО «НордЭнерго», надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживает исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились, причина неявки не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как усматривается из материалов дела АО «НордЭнерго» являясь ресурсоснабжающей организацией, предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам и пользователям жилых помещений многоквартирных домов, в том числе и <адрес>.

Из справки о регистрации (л.д. 15) усматривается, что в <адрес> в <адрес> зарегистрированы ФИО1 (собственник) и члены ее семьи ФИО2, ФИО3, несовершеннолетний ФИО4, что подтверждается сведениями МП ОМВД России по <адрес> (л.д. 30-32).

Согласно представленному расчету (л.д. 16-21), а также карточке лицевого счёта (л.д. 22) задолженность ответчиков с марта 2015 по ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 833 рубля 72 копейки, из них задолженность по оплате коммунальных услуг за период с марта 2015 года по май 2016 года - 46 993 рубля 56 копеек, пени -29 840 рублей.

По заявлению ответчиков 05 июня 2018 года отменен судебный приказ № о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период (л.д.24)

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч.3 ст.31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Расчёт задолженности и пени ответчиками не оспорены

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (ст. 56 ГПК РФ).

На основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из материалов дела, за спорный период ответчикам начислены пени в размере 29 840 рублей 16 копеек, при этом сумма основного долга составляет 46 993 рубля 56 копеек.

Учитывая размер подлежащего взысканию долга, конкретные обстоятельства дела, суд считает, что в данном случае применительно к положениям статьи 333 ГК РФ соразмерной последствиям нарушения ответчиками обязательств по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг является сумма пеней в размере 15 000 рублей за период с марта 2015 года по май 2016 года, которая и подлежит взысканию.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из разъяснений, содержащихся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» следует, что положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 505 рублей 01 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования акционерного общества «НордЭнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворить частично

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «НордЭнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 46 993 (сорок шесть тысяч девятьсот девяносто три) рубля 56 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а всего 61 999 (шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 56 копеек, в остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «НордЭнерго» судебные расходы по уплате государственной пошлины по 835 (восемьсот тридцать пять) рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд в течение месяца.

Председательствующий М.Н. Навойчик