Решение № 2-69/2026 2-69/2026~М-39/2026 М-39/2026 от 4 марта 2026 г. по делу № 2-69/2026

11RS0012-01-2026-000066-23 Дело № 2-69/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Можеговой Т.В.

при секретаре Кныш Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

05 марта 2026 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, судебных расходов

установил:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании долга по кредиту, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.07.2026 между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № № на 450 000 рублей под 39,99% годовых. Обязательства по погашению кредита и уплате процентов ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, банк обратился в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность в размере 522 624 рубля 23 копейки, из них: просроченный основной долг в размере 426 795,72 рублей, начисленные проценты - 88 715,31 рублей, штрафы и неустойки – 7113,20 рублей, а также госпошлину в размере 15 452 рубля.

В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещены надлежащим образом о месте и времени заседания суда, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, конверт с судебной корреспонденцией возвращается в адрес суда за истечением срока хранения.

С учётом мнения истца, суд счёл возможным рассмотреть дело по правилам заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации установлено, что все равны перед законом и судом. Данный конституционный принцип носит универсальный характер и оказывает регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений, в том числе на отношения с участием граждан и юридических лиц (абз. 2 п. 1 ст. 2 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа - об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811) и ряд других - применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Как следует из материалов дела, 26.07.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор в виде индивидуальных условий № от 26.07.2023 договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, по условиям которого, лимит кредитования составил 29 000 рублей, процентная ставка по кредиту - 36,99% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами каждое 26-ое число месяца. Договор кредита действует бессрочно, кредит погашается минимальными платежами в течение платежных периодов (п.п. 1, 2, 6 Индивидуальных условий).

Пунктом 11 Индивидуальных условий предусмотрено, что кредит предоставляется на потребительские цели путем совершения операций оплаты товаров, услуг в безналичной форме.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов в виде неустойки, рассчитанной по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности и до даты её погашения в полном объеме (включительно) за фактическое количество дней данной просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

27.07.2023 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение к договору потребительского кредита, предусматривающему выдачу кредитной карты № от 26.07.2023, по условиям которого, процентная ставка по кредиту, предоставленному на выполнение операций, совершенных с даты подписания ДС, составляет 39,99% годовых для оплаты товаров, услуг; 59,99% годовых для перевода с кредитной карты для погашения кредита другого банка; для снятия наличных и приравненных к ним, кроме операций перевода - 59,99% годовых (п. 4.1).

Срок беспроцентного периода пользования кредитом 365 дней применяется только для операций оплаты, совершенных в течение 30 календарных дней с даты подписания индивидуальных условий. Данный беспроцентный период применяется с даты, следующей за датой совершения первой операции оплаты в течение периода, и может быть возобновлен только в течение периода, при полном погашении задолженности и совершении новой операции оплаты в течение периода.

Уточнен подпункт 4.3 индивидуальных условий, в соответствии с которым, операции оплаты товаров, услуг, совершенных после периода, и операций снятия наличных (кроме переводов) - 60 календарных дней, операции перевода - 100 календарных дней.

Уточнен пункт 15, согласно которому, комиссия за первый год обслуживания кредитной карты - 0 рублей, начиная сто второго года обслуживания - 900 рублей, ежегодно.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Выдача кредита по договору № подтверждается справкой по кредитной карте по счету №.

По смыслу ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем Постановлении № 13 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» (пункт 15), проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 810 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 1 ст. 314 ГК установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает право кредитору потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа и причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811 ГК Российской Федерации) при условии, что иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно движения основного долга и срочных процентов по состоянию на 23.12.2025 следует, что взятые на себя обязательства по погашению кредита ФИО1 надлежащим образом не исполнено.

Ответчиком данный факт не оспорен.

Истцом в адрес ответчика 14.05.2024 направлялась претензия о погашении задолженности, однако, на требования кредитора ответчик не отреагировал.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 23 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, несмотря на то, что при подготовке дела к судебному разбирательству сторонам разъяснялось бремя доказывания, допустимых и достаточных доказательств своевременного внесения платежей по кредиту, ответчиком не представлено и судом не добыто.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Между тем, в нарушение указанной нормы права, а также ст. 56 ГПК РФ заемщиком и поручителем не представлено суду доказательств принятия всех мер для надлежащего исполнения кредитного обязательства. Доказательств того, что нарушение установленных сроков гашения кредита было вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами, также не представлено. Ответчиками не названо суду обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнить кредитные обязательства по причинам, названным в ст. 401 ГК Российской Федерации, с которыми закон связывает освобождение от гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательств.

При изложенных обстоятельствах, оснований для освобождения ФИО1 от взыскания образовавшейся задолженности по кредитному договору суд не находит.

Таким образом, поскольку, как установлено судом, ответчиками были существенно нарушены условия кредитного договора, у истца возникло право требовать досрочного погашения всей суммы задолженности.

Согласно представленного истцом и проверенного судом расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному ФИО1, общий размер подлежащей взысканию задолженности составляет 522 624 рубля 23 копейки, из них: просроченный основной долг - 426 795 рублей 72 копейки, начисленные проценты - 88 715 рублей 31 копейка, штрафы и неустойки - 7 113 рублей 20 копеек.

Суд исходит из того, что ответчик при наличии объективной возможности каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считаем возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ФИО1 задолженность в заявленном размере.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Соответственно, судебные расходы в виде расходов по уплате госпошлины за подачу искового заявления, понесенные банком в связи с обращением в суд, в размере 15 452 рубля, подлежат взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (<данные изъяты>) о взыскании долга по кредиту, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № от 26 июля 2023 года в размере 522 624 рубля 23 копейки, из них: просроченный основной долг - 426 795 рублей 72 копейки, начисленные проценты - 88 715 рублей 31 копейка, штрафы и неустойки - 7 113 рублей 20 копеек, а также госпошлину в размере 15 452 рубля; судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 452 рубля; всего взыскать 538 076 (Пятьсот тридцать восемь тысяч семьдесят шесть) рублей 23 копейки.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий Можегова Т.В.