Решение № 2-213/2025 2-213/2025(2-2494/2024;)~М-2127/2024 2-2494/2024 М-2127/2024 от 26 января 2025 г. по делу № 2-213/2025

№ 2-213/2025


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27.01.2025 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному соглашению умершего заемщика,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № №.

Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 106000 рублей, под 29,99% годовых, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

Согласно информации имеющейся у Банка заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2, обязательства по кредитному договору остались не исполненными, задолженность умершего перед банком составляет 109622,06 руб., из которых 103520,31 руб. – просроченный основной долг, 6101,75 руб. – начисленные проценты, в связи с чем, истец просит взыскать из стоимости наследственного имущества принадлежащего заемщику задолженность по кредитному договору, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4289,00 руб.

В судебное заседание представитель АО «АЛЬФА-БАНК», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом в качестве ответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО4, вместе с тем в судебное заседание не явились, направили письменные возражения в которых просили в удовлетворении иска отказать в полном объеме, в судебное заседание не явились, ссылаясь на Федеральный закон от 07.10.2022 №377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженных Силах РФ, лицами принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодатель тельные акты РФ»

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

То есть наследник должника становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества при условии принятия им наследства.

Несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут имущественную ответственность по сделкам, совершенным ими в соответствии с частями 1 и 2 данной статьи. За причиненный ими вред такие несовершеннолетние несут ответственность в соответствии с названным Кодексом (ч. 3 ст. 26 ГК РФ).

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме № №. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 106000 рублей, под 29,99% годовых, с возвратом путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25 числа каждого месяца.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

На момент гибели ФИО1 его обязательства по кредитному договору остались не исполненными, задолженность заемщика перед банком составляет 109622,06 рублей.

Согласно поступившим по запросу суда материалам наследственного дела, заведенного к имуществу ФИО1, его наследниками по закону, принявшими наследство, являются мать – ФИО5, супруга – ФИО6 и дочь – ФИО4

Из предоставленных стороной ответчиков документов, следует, что ФИО1 являлся военнослужащим, проходил военную службу в рядах Вооруженных Сил РФ в зоне проведения специальной военной операции, где ДД.ММ.ГГГГ погиб при исполнении служебного долга в <адрес> народной республике.

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательства по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ).

Как следует из разъяснения Письма Банка России от 10 ноября 2022 года N 59-8-2/50186, действие положений распространяется на правоотношения, возникшие с 24 февраля 2022 года (ч. 2 ст. 8 Федерального закона N 377-ФЗ), что подразумевает необходимость прекращения обязательств заемщика, в отношении которого указанные в ч. 1 ст. 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24.02.2022, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора, займа). При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пени).

№ Банк России составил (выпустил) информационное письмо № ИН-03-59/29, согласно которому обращает внимание кредиторов на необходимость при прекращении обязательств военнослужащего и (или) членов его семьи по кредитному договору (договору займа) по основаниям, указанным в частях 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ, незамедлительно осуществлять действия, связанные с последствиями прекращения обязательств военнослужащего и (или) членов его семьи по такому договору и обязательств поручителей и залогодателей по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по нему.

В судебном заседании установлено, что заемщик погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие ранений, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, что подтверждается, копией медицинского свидетельства о смерти серии 60 № от №

С учетом установленных обстоятельств, а также того, что обязанность заемщика по погашению задолженности по кредитному договору прекращена в силу прямого указания, содержащегося в ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО "Альфа Банк".

В связи с отказом в удовлетворении иска, требования истца о взыскании судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-Банк» к наследственному имуществу ФИО2 ФИО9 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Надеждинский районный суд Приморского края.

Судья Новичихина Н.А.