Решение № 2А-385/2021 2А-385/2021~М-287/2021 М-287/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2А-385/2021

К делу №2а-385/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 10 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Куличковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, через начальника инспекции ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, в котором просит взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 г. сумму в размере 53 350 рублей и пеню в размере 276 рублей 09 копеек.

В обосновании заявленных требований указав, что за ФИО2 в 2016 г. были зарегистрированы транспортные средства: TOYOTA CELICA, VIN: ......, государственный регистрационный номер ......, год выпуска: 1991, дата регистрации права: 28 апреля 2010 г.; SUBARU LEGACY В-4, государственный номер ......, год выпуска: 1999, дата регистрации права: 29 декабря 2015 г.; SUBARY IMPREZA, VIN: ......, год выпуска: 2001, дата регистрации права: 23 апреля 2016 г. Налогоплательщику инспекцией было направлено налоговое уведомление от 07 июля 2017 г. №....... В предусмотренный законодательством срок, плательщиком оплата не производилась. В соответствии со статьей 69 НК РФ, Инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате налога и пени от 21 декабря 2017 г. №....... В указанный для оплаты срок налогоплательщиком требования по уплате налогов и пени не были исполнены. Виду неисполнения требований, инспекцией было направлено заявление на вынесения судебного приказа. Мировым судьей судебного участка №83 г.Новороссийска Краснодарского края был вынесен судебный приказ, но оспорен налогоплательщиком и отменен определением об отмене судебного приказа от 09 ноября 2020 г. по делу №......

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном заявлении от 26 мая 2021 г., представитель административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, действующая на основании доверенности Зима Е.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 части 1 статьи 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с частью 1 статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно статьи 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 1 статьей 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с частью 2 статьи 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно части 1 статьи 363 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно

Установлено, что ФИО2 в 2016 г. являлся плательщиком транспортного налога, в связи с наличием в собственности транспортных средств: TOYOTA CELICA, VIN: ......, государственный регистрационный номер ......, год выпуска: 1991, дата регистрации права: 28 апреля 2010 г.; SUBARU LEGACY В-4, государственный номер ......, год выпуска: 1999, дата регистрации права: 29 декабря 2015 г.; SUBARY IMPREZA, VIN: ......, год выпуска: 2001, дата регистрации права: 23 апреля 2016 г.

07 июля 2017 г. ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю было сформировано и направленно в адрес ФИО2 налоговое уведомление №......, в котором ФИО2 в срок до 01 декабря 2017 г., предлагалось уплатить транспортный налог за 2016 г., исчисленный в отношении находящегося у него в собственности транспортных средств в размере 53 350 рублей и земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 г., исчисленный в отношении находящегося у него в собственности земельного участка в размере 636 рублей, что подтверждается реестром отправки почтового отправления №.......

В соответствии со ст.69 НК РФ инспекцией ФНС России по г.Новороссийску в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) №...... по состоянию на 21 декабря 2017 г. на общую сумму 54 265 рублей 38 копеек, из них: транспортный налог за 2016 г. в размере 53 350 рублей, пеня в размере 276 рублей 09 копеек; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2016 г. в размере 636 рублей, пеня в размере 3,29 рубля, что подтверждается реестром отправки почтового отправления №.......

Требование по уплате налогов и пени ФИО2 были удовлетворены частично.

В связи с отсутствием полной оплаты образовавшейся задолженности, ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

25 апреля 2018 г. на основании заявления ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю, мировым судьей был вынесен судебный приказ №...... о взыскании с ФИО2 задолженности по налоговым платежам.

Определением мирового судьи судебного участка №83 г.Новороссийска Краснодарского края от 09 ноября 2020 г. на основании поступивших возражений ФИО2 относительно исполнения судебного приказа №...... от 25 апреля 2018 г., ФИО2 был восстановлен процессуальный срок на подачу возражения относительно исполнения судебного приказа и судебный приказ №...... от 25 апреля 2018 г. был отменен.

В связи с чем, административный истец ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края обратился в Ленинский районный суд г.Новороссийска с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Согласно предоставленному расчету на момент подачи административного искового заявления, задолженность ФИО2 по транспортному налогу за 2016 г. составила 53 350 рублей, пеня составила 276 рублей 09 копеек.

Доказательств задолженности в меньшем размере или ее отсутствия административным ответчиком согласно части 1 статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, оценив по правилам статьи 60, 61, 70 КАС РФ представленные письменные доказательства, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского краю о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края, в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 г. суммы в размере 53 350 рублей и пени в размере 276 рублей 09 копеек.

В соответствии со статьей 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу части 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец был освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, эти судебные расходы в силу части 1 статьи 114 КАС РФ взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С учетом правил статьи 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в сумме 1 808 рублей 78 копеек.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края в счет погашения задолженности по транспортному налогу за 2016 г. сумму в размере 53 350 (пятьдесят три тысячи триста пятьдесят) рублей и пеню в размере 276 (двести семьдесят шесть) рублей 09 копеек, а всего взыскать сумму в размере 53 626 (пятьдесят три тысячи шестьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 808 (одна тысяча восемьсот восемь) рублей 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г.Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска ФИО1

Принято решения суда в окончательной форме 10 июня 2021 г.

23RS0032-01-2021-000924-83