Решение № 2А-515/2020 2А-515/2020(2А-5411/2019;)~М-4488/2019 2А-5411/2019 М-4488/2019 от 12 января 2020 г. по делу № 2А-515/2020

2а-515/2020

УИД 26RS0002-01-2019-007397-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2020 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> края в составе:

председательствующего судьи Невечеря Е.А.,

при секретаре Морозенко Н.Н.,

с участием помощника прокурора <адрес обезличен> Чепраковой А.А., представителя МВД России по <адрес обезличен> по доверенности ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Управление МВД РФ по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении него административный надзор в течение срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и одновременно установить следующие ограничения: один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ФИО2 <дата обезличена> осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> к лишению свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от <дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня.

Учитывая, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, в настоящее время имеет непогашенную судимость, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении него административный надзор сроком до погашения судимости, то есть до <дата обезличена>, а также вышеуказанные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес обезличен> ФИО1 заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в административном исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании оставил разрешение данного вопроса в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Чепраковой А.А., полагавшей необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.2 ст.3 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена>, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствие с п.2 ч.1 ст.5 ФЗ <номер обезличен> от <дата обезличена> административный надзор устанавливается в отношении вышеуказанных лиц на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, п.а ч.3 ст.158 УК РФ, па,г ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п.в ч.2 ст.158 УК РФ, с окончательным наказанием в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии особого режима (срок отбывания исчисляется с <дата обезличена>).

Этим же приговором установлен в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО2, особо опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Теучежского районного суда Республики Адыгея от <дата обезличена> ФИО2 освобожден из мест лишения свободы <дата обезличена> условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 24 дня.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ <номер обезличен>, соответственно, исковые требования об установлении в отношении него административного надзора до погашения судимости, подлежат удовлетворению.

Кроме того, ч.1 ст. 4 ФЗ <номер обезличен> содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Так, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В то же время, в силу требований ч. 2 ст. 4 ФЗ <номер обезличен> установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

ФИО2 <дата обезличена> освободился из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений с особо опасным рецидивом.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования об установлении ФИО2 административных ограничений: а именно один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов; запретить выезд за пределы <адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Управления МВД России по <адрес обезличен> к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата обезличена> года рождения, административный надзор до погашения судимости, то есть до <дата обезличена>.

Установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов;

- запретить выезд за пределы <адрес обезличен>, без уведомления органов внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.А.Невечеря